Malik

NGC7822 SHO (VALDROME)

Messages recommandés

Bonjour a tous,

 

Fraichement rentré de Valdrome (rencontres Astrociel), j'y ai passé 4 nuits autour de la nouvelle lune.

Le ciel y est tout simplement superbe, l'ambiance au top, avec un cadre a faire de superbes balades. Un peu de turbu quand meme histoire de dire que tout n'était pas parfait.

 

Voici donc ma première prise, sur une nuit et des brouettes, car des passages nuageux on bouffé une grosse partie de la premiere nuit.

J'ai environ 6h de poses, avec 4h en Ha et1h de chaque en SII et OIII

Setup : ma fidèle 130F6 (ramenée a F4,5) sur AZEQ6, ASI1600 et filtres 3nm

Empilement DSS, traitement des couches sur PIX, et mixage SHO sur PS

 

☺️

NGC7822_SHO_.jpg

  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon avis, en réduite, elle est tres belle, peutetre trop saturé vers le centre, mais ca c'est ton choix artistique.

Par contre, la full manque de détail. Je pense qu'elle est trop "grande" par rapport au seing. Enfin le fond de ciel est bien trop lissé, ca forme des "grumeaux", voir des aplats de couleur.

Je pense que réduite avec un binning de 2, l'image serait bien mieux en valeur, voir meme parfaite.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe !  Tu étais près du virage ? , si oui, tu as dû jeté un coup d’œil à mon 450 ! :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @litobrit merci @Laurent51 pour tes précieux conseils ! 

Je pense que j’ai été un peu trop loin dans le debruitage d ou le fond de ciel lisse et la perte de résolution dans les détails. De mémoire j’ai fait deux passes de denoise sur PIX, j’ai enregistré le projet je vais voir si je peux revenir en arrière.

 

En tout cas venant de vous ça me flatte énormément ☺️.

 

Merci @crabe oui j’étais dans le virage ! Y avait bien une rangée de gros dob en face de moi, notamment le 600DF et un 400 fabriqué maison. J’ai sûrement du jeter un œil dans ton 450, mais j’avais les yeux cramés par l’ordi alors bon... 😅😅😅

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de ton retour Malik, surtout que ton image est vraiment de tres bon niveau. Ma remarque est surtout pour essayer de te guider pour obtenir l'image parfaite et surtout qui garde "ta patte". Il ne faut pas grand chose quelque fois, et je pense que c'est le cas avec ton image.

 

Bravo pour cette belle publi!!!

 

Laurent Bernasconi

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image, Malik!!

 

Laurent a un point concernant le débruitage, mais je trouve que même à pleine résolution les étoiles tiennent la route, ce qui est remarquable.

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'année prochaine on fera des badges avec l'option pseudo-astrosurf à Valdrôme ;) Comme ça on ne découvrira pas ses voisins sur le forum après avoir passé des nuits à côté d'eux :ph34r:...!

Nicolas

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup @Astroyoyo @fljb67 @biver et @Daniel B

 

 

Il y a 7 heures, biver a dit :

L'année prochaine on fera des badges avec l'option pseudo-astrosurf à Valdrôme ;) Comme ça on ne découvrira pas ses voisins sur le forum après avoir passé des nuits à côté d'eux :ph34r:...!

 

 

tres bonne idée ! et j'espere que tu ne m'en voudras pas, j'ai bien zoomé sur ta photo de profil, et je ne te reconnais pas xD dire qu'on etait a quelques metres l'un de l'autre 

 

sur les conseils de @Laurent51 voici une V2 un chouya moins lumineuse et moins debruitée... peut etre vaut il le coup de baisser en resolution, c'est certainement un truc hyper simple a faire mais je ne sais pas comment xD

et enfin pour les SHO refractaire qui se reconnaitrons la version HA 

 

SHO_V3.jpg

NGC7822HA.jpg

Modifié par Malik
  • J'aime 3
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! la deuxième version est très belle ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci :) J'aime beaucoup la version Ha :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso, les deux versions son complémentaires. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super! En effet, la 2e version est bien meilleure sur le plan du débruitage!

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup ! Alain polo fljb daniel et exaxe ! 

ca donne envie d'en refaire encore et encore :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe Malik :) très très bon boulot :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir