Shaihulud

"The Eastern Veil Nebula" NGC6992, NGC6995 & IC1340 (ASI183MM)

Recommended Posts

Posted (edited)

Hello hello les snipeurs ;)

 

Bon, voilou !!!!!

Ma pause CP pose courte depuis fin Mai est terminée.

Les nuits sont vraiment trop courtes et débutent trop tard xDxD

 

Pour redémarrer tranquillement le snipe,

j'ai testé mon ASI183MM mais en bin2 car en bin1,

cela ne me plait pas du tout en pose courte.

 

Je suis donc retourné voir "La Grande Dentelle" que j'avais

un peu imagé en 2018 en Bin1 avec "Alia" ED80/480.

 

Je viens donc de me réconcilier avec mon ASI183MM :P

Je trouve le résultat excellent pour des poses de 5s

et je pense que je vais essayer un objet que j'ai déjà fait

avec ma QHY174MM et mon 254 pour comparer.

 

J'en ai profité pour me faire une ptiote session

sur "La petite dentelle" et je pense que je vais rester

un peu dessus pour les prochaines sessions.

Vivement que je puisse tester M31 et M45 :P

 

A+

David

 

 

 

 

 

Full : https://www.webastro.net/upload/images/123106-1565127818.jpg?fbclid=IwAR3k0B4vtSsEfR6_CIdMJOr_6gKpGEyq-Oyjb2SdIvOBaqXkQDsnLS1hPYs

123106-1565127818.jpg?fbclid=IwAR3k0B4vt

Edited by Shaihulud
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Hello David, ça faisait un bail dis donc :)

J'avoue être un peu gêné avec cette image ;)

Les étoiles sont piquées mais avec un halo flou et la dentelle manque de punch.

Un peu comme si tu avais abusé du DDP ou autre et de filtrage lissant ensuite.

J'espère que tu ne m'en voudras pas de ma franchise ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo david ! oui , comme dit alain les étoiles semblent éteintes pour moi ! ;)

 polo

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise de vue qui vaut le coup d'être visualisée en "full". :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello ;)

 

Thanks thanks Alain, Polo et Fljb67 :)

 

 

@Alain & Polo :

Franchement pour les étoiles,

elles sont comme cela sur le brutes.

J'ai juste fait ma mimi réduction comme

d'habitude et rien de peluche.

 

Alain,

pour le "punch" de la belle,.

C'est parce que tu as l'habitude de voir

des images en HA avec des poses de 10, 20min.

Là, j'ai 0 filtre sur la cam donc je n’éteins pas les

étoiles pour augmenter les dentelles.

Tu retrouves le même type d'image que j'avais fait

avec "IC63 - Le fantôme de Cassiopée"

C'est totalement différent comme vision d'un objet

et on va dire non conventionnel car les voiles ne

sont pas opaques donc il y a plus d'étoile visible

qui traversent les voiles :P

 

Pour ta franchise,

don't inquiète you :P;)xD

Perso, je suis super enjoy du résultat

car j'adore la vision de cette dentelle !!!!!

Je la trouve tout douce car sans filtre,

je retrouve exactement ce que j'ai déjà

pu voir de la belle en visuel au 1m :P

Edited by Shaihulud
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok David :)

Mais comment tu expliques ce bel halo autour des grosses étoiles ?

il y a 10 minutes, Shaihulud a dit :

don't inquiète you :P;)xD

Alors on est toujours potes ? ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nice nice nice David  :x

 

19 hours ago, Shaihulud said:

j'ai testé mon ASI183MM mais en bin2 car en bin1,

cela ne me plait pas du tout en pose courte

 

WHY NOT ???? Pas assez de signal ou image trop tramé ???

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Mais comment tu expliques ce bel halo autour des grosses étoiles ?

 

Franchement, je t'avoue que j'ai aussi trouvé bizarre les

grosses étoiles au traitement mais je me suis dit que cela

devait venir du fait que là, c'est une lulu non corrigé

car avec mon newton, je n'ai pas des étoiles comme cela.

 

Après, cela peut aussi provenir du fait que j'ai mixer

du bin1 avec les poses de 10s où les étoiles étaient énorme

et j'avais eu un seeing moche moche moche.

 

Je vais bientôt tester la 183 avec mon 254 sur un objet

que j'ai déjà fait. Je pourrais comparer comme cela avec la QHY174MM.

 

 

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Alors on est toujours potes ? ;)

:P:);)

Edited by Shaihulud
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Thanks thanks Jacques

;)

 

Il y a 5 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

WHY NOT ????

 

J'ai été hyper déçu avec ma 183MM au début

car elle devait remplacer ma 178MM sur le papier

mais en réalité, elle ne remplacera jamais ma 178.

 

En CP pose courte (de 200ms à 10s) en bin1,

la 178 est meilleure pour les mêmes réglages.

Il n'y a qu'en Bin2 que j'arrive à exploiter la 183

car là, je retrouve l'efficacité de ma 178 en capture

avec un champ beaucoup beaucoup plus grand.

Je pense que la 183 est faite pour la pose standard

donc pas pour moi appart maintenant en bin2 ;)

 

En planétaire, la 178 explose la 183 donc,

je ne peux pas me séparer de ma 178 :/

Edited by Shaihulud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi aussi, je ❤️ my -cool- 178 MM  :x

 

Je suppose que tu as déjà essayé de réduire le ROI de la 183 vers 3840 x 2160 en binning 1x1 et en 12bit ?

 

En espérant que je ne dis pas des bêtises....avec l'IMX 183 en full frame  il y a quand même 20 Megapixels par images (3x plus que avec le 178 MM)...

Puis...si tu shoot en 200ms...c'est du heavy :P

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By CB7751
      Bonsoir,
      Après la version Ha en monochrome, je vous présente ma bicolore sur NGC7635. 
      L'OIII est beaucoup beaucoup plus faible que je l'avais imaginé.. j'ai pu faire 7h de Ha et "que" 5h de OIII mais je vais m'arrêter là.
      Objectif photo 500mm F4, Caméra ASI 183MM Pro. Prises en poses de 180s, j'aurais dû les prendre en 300s  mais d'un autre côté ça engendre un peu plus de déchets..
      Si je rêvais d'un peu plus de couleurs froides au centre, je suis quand même très satisfait de la texture générale des nébulosités. Pour la focale modeste utilisée.. et un truc que je pose en 20 minutes dans le jardin le soir sans me préoccuper de quoi que ce soit si ce n'est la couverture nuageuse.
       
      NGC7635HOO-2048  sur Flickr 
    • By siegfried_M31
      Entre le 22 et le 31 août j'ai passe 4 nuits sur 4 projets, j'ai pu finir uniquement celui ci.
       
      Sur les 2 version M27 je préfère la version HaRGB mais comme ça me fait les boules d'avoir 3h30 de couche L qui ne servent pas, j'ai fais aussi une version LRHaGB.
      Un clic sur l'une des images permet l'exploration de la version 100%.
       
      SW254/g42 observatory+ & Atik One 6
      Guidage Phd2
      Pilotage APT
      L=42*300s
      Ha = 49*900s
      RGB = 6 * 300s en bin2
       
      Version LRHaGB
      La couche R = R*0.75 + Ha *0.25
      Comme les couleurs n'était pas ceux attendus j'ai examiné les statistiques , bon sens, la médiane de la Ha et 17,5* plus faible que la R, bien que le signal est beaucoup plus propre. Du coup, pour réussir le dosage il faut pondéré les 2 couches avant de les assembler! C'est certainement pas la 1° fois que je me suis fait berner, mais cette fois j'ai trouvé la réplique.
       

       
      Dans ma galerie
      https://telescopius.com/pictures/view/44639/deep_sky/dumbbell-nebula/by-siegfried_m31
       
      Version HaRHaGB
      La couche R = R*0.5 + Ha *0.5 bien entendu j'ai pondéré la Ha avant assemblage
       

      Dans ma galerie :
      https://telescopius.com/pictures/view/44641
    • By Alexandre Cucculelli
      Bonjour a tous 
       
      Aller hop , je me jette dans le grand bain .
      Ça plaira pas a tous le monde , tantôt les couleurs , tantôt  le traitement  ,  mais bon j'ai le mérite de tester .

       
      Télescope: Newton 254 f / 4 ,7
      Imageur : QSI 540 WSG 
      Montage: AP 1200 GTO
      Autoguidage : Atik GP
      Temps d'exposition: Ha (16 x 1200 s bin 1X1) et OIII (10 x 600 bin 2x2) - RGB (8x 300 bin 2x2).
      Temp -10°
      Contrôle automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 finition Photoshop.
      J'ai utilisé la méthode de Mr Cannistra !
       
      a bientôt .
      alex.
       
       
       
    • By int77
      Bonjour les amis,
       
      Comme nos planètes préférées deviennent de plus en plus difficiles en ce moment,  je reprends mes études avec le Ciel Profond  
      Je voudrais vous présenter un petit essai fait avec un capteur IMX224 non-refroidie en poses longues. Deux cas sont comparés: traitement d'une image issue du LiveStask par SharpCap versus empilement et traitement classique par Siril.  Cette technique de  LiveStack est assez impressionnante, l'image que l'on observe en temps réel est très proche du résultat final (les réglages dans SharpCap sont très riches et permettent d’équilibrer les couleurs ), ce qui rend l'expérience encore plus intéressante  et ludique   
       
      Côté technique:
      Date: 7 septembre 2019
      Conditions: ciel Bortle Class 4,  SQM 21.2
      Setup: ED80/F=600mm + Altair GPCAM3 224C (filtre UV-IR cut,  échantillonnage 1.3"/pixel) sur HEQ5 Pro
      Guidage PHD2 (rms = ~1") avec une lunette de 60mm / F=225mm et une camera  GPCAM2 224C
      Capture: poses élémentaires de 75" avec un gain de 5%, FWHM 3"-3.5"
       
      Deux cas sont comparés:
      A: Traitement de l'image LiveStack:
      Calibration par darks en temps réel + LiveStack de 48 poses de 75s dans SharpCap pro suivi par  traitement Siril (etalonnage des couleurs par photométrie) + finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement fine des couleurs)

      Le fichier .fit  LiveStack issu de SharpCap, pour ceux qui veulent jouer avec: NGC7380_LiveStack_16bits_48frames_3612s.fit
       
      B: Traitement classique 96x75s:
      Siril 0.9.11 (calibration par darks + empilement + etalonnage des couleurs par photométrie),  finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement des couleurs)

       
       
      Comme toujours, vos conseils/ commentaires  sont  très bienvenus,  je suis toujours en phase d'apprentissage  
       
      Merci et bon ciel!
       
       
       
    • By Alexandre_Itic
      Salut à tous,

      Voilà la deuxième image que j'ai pu réaliser ce mois-ci (enfin, entre fin août et début septembre). Encore un classique qu'on ne présente plus 
      Beaucoup de difficulté pour faire cette image, pour une raison que je n'ai pas trouvé, impossible de guider la monture après le méridien  
      Pour changer du SHO, j'ai fait un mixage Ha-OIII-OIII.

      Pour les données d'acquisitions :
      Objet : NGC6888 / PN G75.5+1.7
      Date images : du 20 août au 2 septembre 2019
      Optique : Mirrosphere Stronglight  12"F4
      Monture : Paramount MX+
      Ccd : Moravian G4-16000
      filtres : Astrodon Ha, SII, OIII 5nm
      Focuser :Atlas
      Guidage : Atik 314L - DO Skymeca 3"
      Temp ccd : -10°
      Total exposure : 9h 45'
      Ha 21 x 900"
      OIII 18 x 900"

      Prétraitement Pixinsight, passage en non linéaire, mixage et finitions avec Photoshop
       
      La full est ici

      Bon ciel à tous
       

  • Images