Shaihulud

"The Eastern Veil Nebula" NGC6992, NGC6995 & IC1340 (ASI183MM)

Recommended Posts

Posted (edited)

Hello hello les snipeurs ;)

 

Bon, voilou !!!!!

Ma pause CP pose courte depuis fin Mai est terminée.

Les nuits sont vraiment trop courtes et débutent trop tard xDxD

 

Pour redémarrer tranquillement le snipe,

j'ai testé mon ASI183MM mais en bin2 car en bin1,

cela ne me plait pas du tout en pose courte.

 

Je suis donc retourné voir "La Grande Dentelle" que j'avais

un peu imagé en 2018 en Bin1 avec "Alia" ED80/480.

 

Je viens donc de me réconcilier avec mon ASI183MM :P

Je trouve le résultat excellent pour des poses de 5s

et je pense que je vais essayer un objet que j'ai déjà fait

avec ma QHY174MM et mon 254 pour comparer.

 

J'en ai profité pour me faire une ptiote session

sur "La petite dentelle" et je pense que je vais rester

un peu dessus pour les prochaines sessions.

Vivement que je puisse tester M31 et M45 :P

 

A+

David

 

 

 

 

 

Full : https://www.webastro.net/upload/images/123106-1565127818.jpg?fbclid=IwAR3k0B4vtSsEfR6_CIdMJOr_6gKpGEyq-Oyjb2SdIvOBaqXkQDsnLS1hPYs

123106-1565127818.jpg?fbclid=IwAR3k0B4vt

Edited by Shaihulud
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Hello David, ça faisait un bail dis donc :)

J'avoue être un peu gêné avec cette image ;)

Les étoiles sont piquées mais avec un halo flou et la dentelle manque de punch.

Un peu comme si tu avais abusé du DDP ou autre et de filtrage lissant ensuite.

J'espère que tu ne m'en voudras pas de ma franchise ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo david ! oui , comme dit alain les étoiles semblent éteintes pour moi ! ;)

 polo

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise de vue qui vaut le coup d'être visualisée en "full". :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello ;)

 

Thanks thanks Alain, Polo et Fljb67 :)

 

 

@Alain & Polo :

Franchement pour les étoiles,

elles sont comme cela sur le brutes.

J'ai juste fait ma mimi réduction comme

d'habitude et rien de peluche.

 

Alain,

pour le "punch" de la belle,.

C'est parce que tu as l'habitude de voir

des images en HA avec des poses de 10, 20min.

Là, j'ai 0 filtre sur la cam donc je n’éteins pas les

étoiles pour augmenter les dentelles.

Tu retrouves le même type d'image que j'avais fait

avec "IC63 - Le fantôme de Cassiopée"

C'est totalement différent comme vision d'un objet

et on va dire non conventionnel car les voiles ne

sont pas opaques donc il y a plus d'étoile visible

qui traversent les voiles :P

 

Pour ta franchise,

don't inquiète you :P;)xD

Perso, je suis super enjoy du résultat

car j'adore la vision de cette dentelle !!!!!

Je la trouve tout douce car sans filtre,

je retrouve exactement ce que j'ai déjà

pu voir de la belle en visuel au 1m :P

Edited by Shaihulud
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok David :)

Mais comment tu expliques ce bel halo autour des grosses étoiles ?

il y a 10 minutes, Shaihulud a dit :

don't inquiète you :P;)xD

Alors on est toujours potes ? ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nice nice nice David  :x

 

19 hours ago, Shaihulud said:

j'ai testé mon ASI183MM mais en bin2 car en bin1,

cela ne me plait pas du tout en pose courte

 

WHY NOT ???? Pas assez de signal ou image trop tramé ???

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Mais comment tu expliques ce bel halo autour des grosses étoiles ?

 

Franchement, je t'avoue que j'ai aussi trouvé bizarre les

grosses étoiles au traitement mais je me suis dit que cela

devait venir du fait que là, c'est une lulu non corrigé

car avec mon newton, je n'ai pas des étoiles comme cela.

 

Après, cela peut aussi provenir du fait que j'ai mixer

du bin1 avec les poses de 10s où les étoiles étaient énorme

et j'avais eu un seeing moche moche moche.

 

Je vais bientôt tester la 183 avec mon 254 sur un objet

que j'ai déjà fait. Je pourrais comparer comme cela avec la QHY174MM.

 

 

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Alors on est toujours potes ? ;)

:P:);)

Edited by Shaihulud
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Thanks thanks Jacques

;)

 

Il y a 5 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

WHY NOT ????

 

J'ai été hyper déçu avec ma 183MM au début

car elle devait remplacer ma 178MM sur le papier

mais en réalité, elle ne remplacera jamais ma 178.

 

En CP pose courte (de 200ms à 10s) en bin1,

la 178 est meilleure pour les mêmes réglages.

Il n'y a qu'en Bin2 que j'arrive à exploiter la 183

car là, je retrouve l'efficacité de ma 178 en capture

avec un champ beaucoup beaucoup plus grand.

Je pense que la 183 est faite pour la pose standard

donc pas pour moi appart maintenant en bin2 ;)

 

En planétaire, la 178 explose la 183 donc,

je ne peux pas me séparer de ma 178 :/

Edited by Shaihulud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi aussi, je ❤️ my -cool- 178 MM  :x

 

Je suppose que tu as déjà essayé de réduire le ROI de la 183 vers 3840 x 2160 en binning 1x1 et en 12bit ?

 

En espérant que je ne dis pas des bêtises....avec l'IMX 183 en full frame  il y a quand même 20 Megapixels par images (3x plus que avec le 178 MM)...

Puis...si tu shoot en 200ms...c'est du heavy :P

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/08/2019 à 15:46, Jacques VAN DER MEER a dit :

...tu as déjà essayé.....

Hello Jacques 😉

 

Désolé pour l'hyper retard de réponse, mais en ce moment,

je suis chargé chargé car mon autre passion qui me dévore

de l'intérieur et me demande pas mal de temps depuis le début

de mes congés  qui sont malheureusement finis 😉

Je suis entrain de régler toutes mes belles et c'est chaud chaud :/

01_2.jpg

Je trouve plus simple à régler mes scopes xD

 

 

Mode astro :

Le plus gros problème de la 183,

en pose courte,

C'est le gain max.

Sur le papier, l'IMX 183 était annoncée à 60db

donc meilleur que la 178 qui plafonne à 51db

mais à l'usage elle est bloquée à 45db avec Firecapture.

 

C'est pour cela que j'ai cela m'a soulé qu'en je l'ai reçu.

Je ne trouvais pas franchement excellent la 183 par

rapport à la 178 hormis pour le capteur énorme.

 

Depuis, j'ai testé le binx2 et là, elle devient très très

intéressante pour ma pose courte et en lunaire,

elle fonctionne nickel au foyer du 300.

Les fichiers sont moins lourd,

avec l'échantillonnage à 4,8/pixel est nickel 😍

Il faut que je la compare avec ma QHY174MM

mais je sent que comme cela, il y a du potentiel.

Edited by Shaihulud
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Musicien en plus

 

Hello Alain ;)

 

Yes yes.

Il y a 30ans,

j'ai choisi d'avoir une guitare car une lunette PERL

c'était trop trop trop cher malheureusement :(:(

 

Ma belle qui a 30ans est celle en haut à droite :x

J'en ai passé des heures et des heures et des heures dessus :x

 

Celle en haut à gauche a le même âge que mon fils :x

Celle en bas à gauche est le super méga cadeau de

divorce que je me suis offert et que je like like like :x:x

Celle en bas à droite devait finir dans une poubelle

et je l'ai sauvé xD

 

Et celle au post d'avant est le cadeau de ma ptite

femme pour mon noël 2019  :x:x

70619651_2354944834584070_4664976151570022400_n.jpg

Edited by Shaihulud
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/09/2019 à 10:37, ALAING a dit :

Bien jolie collection

 

Yes yes yes :x

 

Mais il me manque une guitare de mes rêves xD xD

 

Du coup, je n'ai plus de budget 2019/2020... pour l'astro :(

mais je vais craquer pour cette beauté :x:x

 

 

 

Sans titre.png

Edited by Shaihulud
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Pulsar59
      hello,
       
      c'est ma dernière image estivale sur matos léger (à peine 20 kgs total) : T150, AZEQ5 et Atik One.
      C'est une tambouille perso obtenue par mixage d'une version SHO et d'une autre HOO jusqu'à ce que les couleurs me conviennent 🤣
      Un peu moins de 12 heures de pose, beau ciel aveyronnais.
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/kg0zx5/C/?real=&mod=
    • By Alexandre EGON
      Faute de grives on mange des merles.. c'est ce qu'on dit non? 
      Je viens de me remettre sur une photo que j'ai faite cet été, IC 59 et 63 en Ha et OIII. J'avais assigné le bleu à l'hydrogène et le jaune à l'oxygène pour un rendu qui était correct, et comme en ce moment il ne fait pas beau, je me console en retraitant d'anciennes prises avec d'autres couleurs..
      C'est pas génial génial, je perds beaucoup de détails en Ha, j'ai essayé de faire ressortir le signal OIII en évitant de trop tirer sur l'histogramme mais l'OIII est bien bruitée et pas très forte en signal.
      C'est vraiment pour le fun, histoire d'avoir quelque chose à se mettre sous la dent en cette période de vache maigre 
       
      7 heures en Ha par poses de 30 minutes
      9 heures en OIII par poses de 20 minutes
      Lunette TSA 120
      Monture EM 200 Temma 2Z
      Caméra ST 2000 XM
      Acquisition et prétraitement Prism v10, traitement CS6

    • By alstro
      Bonsoir ,
       
      Comme annoncé dans un post précédent sur NGC7822  imagé avec mon Newton 254 F/4" :  j'y reviendrai avec ma lulu de 352 ultérieurement ".
      pour mémo :

      Voilà c'est fait depuis le 10 Octobre. Je présente un champ plus élargi, sachant également que.... j'ai reculé au fond du jardin
      Approche bicolore H, O  de cette nébuleuse.
      J'aime moyen le résultat obtenu mais bon en ce moment , on va pas faire les difficiles. je n'ai pas retrouvé facilement les mêmes tons et le relief que précédemment .  je continue pour le coup mon apprentissage avec Photoshop.
      je n'ai pas encore essayé le dithering avec PHD2 , ça va venir.
      L'équipe  :
      Lunette TSAP081Q _81/352 _  AZEQ6GT_  camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha  _OIII_roue EFW 8 _ guidage DO ZWO  avec miniASI290MM et focuser 1.25"
      Le détail avec SharpCap
      Ha : 30x300s  _ gain 120 _ offset  5
      OIII : 21x300s _ gain 120 _ offset  5
      -15°C
      (D,O, F)
      Prétraitement _assemblage SIRIL _ type  L(H)_HOO
      Finition PS
      A une prochaine
       
      Alain
       

       
      @penn kalet Pour le (mon) plaisir, un crop de la version Newton que modestement j'adore 🙄

    • By fljb67
       
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Premier test avec mon nouveau matos. ^^
       
      ( Oui, je suis passé du côté obscur du système Maksutov  ).
       
       

       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur "8 x 50 ".
       
       
       
      I°) Date : 26/10/2019.
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 40 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 95 ( valeurs par défaut ) ; Saturation : valeur par défaut
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
       
      Quelques versions plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 40s ) :
       

       
      Le phénomène d'ampglow est assez visible en haut à droite.
       
       
       
      2°) Empilement de 20 images de 40 s chacune ( 800 s en tout, donc  13 min 20 s au total )  ... avec 36 darks ( pas de flats ni d'offsets ) :
       

       
       
      - Version un peu moins verte + "réduction d'étoiles" :
       

       
      ... et avec plus de bleu  en ayant diminué un peu la clarté centrale :
       

       
       
       
      Conclusion : je suis satisfait de la qualité optique de ce Mak SW 127/1500.
       
       
    • By mariobross
      Bonjour, Sh2-129 est une nébuleuse située dans Céphée, elle est issue du catalogue Sharpless et répond bien en h-alpha, par effet d'optique il existe une autre nébuleuse dans le même champ c'est Outters 4 qui n'a été découverte que récemment par Nicolas Outters (cette nébuleuse est surnomée "le calamar"), son signal principalement centré sur l'émission OIII  est tout de même très faible ce qui explique sa découverte tardive.
      Pour cette image il y a 22 poses de 15 minutes en ha + 31 poses de 15 minutes en OIII, la technique de combinaison est : ha/OIII pour la luminance et HOO pour réaliser les couleurs.
      Même si cela semble conséquent en terme de temps de pose, il en faudrait encore bien plus avec un ciel bien noir pour vraiment traiter à l'aise, ici on est obligé de jongler avec les process pour limiter le bruit.
      optique : TEC 140 + moravian G4 16000, acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pixinsight + photoshop.
      Pour le traitement j'ai vu pas mal d'images où "le calamar" est franchement découpé par des techniques manuelles sur SH2-129, j'ai pris le parti de rester plus soft avec juste un léger rehaussement de la vision du "calamar" je trouve que cela reflète plus la "réalité".
      l'image réduite à 1400px :

      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cephee/calamar_full.jpg

      Jean-Claude Mario
  • Images