Shaihulud

"The Eastern Veil Nebula" NGC6992, NGC6995 & IC1340 (ASI183MM)

Recommended Posts

Posted (edited)

Hello hello les snipeurs ;)

 

Bon, voilou !!!!!

Ma pause CP pose courte depuis fin Mai est terminée.

Les nuits sont vraiment trop courtes et débutent trop tard xDxD

 

Pour redémarrer tranquillement le snipe,

j'ai testé mon ASI183MM mais en bin2 car en bin1,

cela ne me plait pas du tout en pose courte.

 

Je suis donc retourné voir "La Grande Dentelle" que j'avais

un peu imagé en 2018 en Bin1 avec "Alia" ED80/480.

 

Je viens donc de me réconcilier avec mon ASI183MM :P

Je trouve le résultat excellent pour des poses de 5s

et je pense que je vais essayer un objet que j'ai déjà fait

avec ma QHY174MM et mon 254 pour comparer.

 

J'en ai profité pour me faire une ptiote session

sur "La petite dentelle" et je pense que je vais rester

un peu dessus pour les prochaines sessions.

Vivement que je puisse tester M31 et M45 :P

 

A+

David

 

 

 

 

 

Full : https://www.webastro.net/upload/images/123106-1565127818.jpg?fbclid=IwAR3k0B4vtSsEfR6_CIdMJOr_6gKpGEyq-Oyjb2SdIvOBaqXkQDsnLS1hPYs

123106-1565127818.jpg?fbclid=IwAR3k0B4vt

Edited by Shaihulud
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Hello David, ça faisait un bail dis donc :)

J'avoue être un peu gêné avec cette image ;)

Les étoiles sont piquées mais avec un halo flou et la dentelle manque de punch.

Un peu comme si tu avais abusé du DDP ou autre et de filtrage lissant ensuite.

J'espère que tu ne m'en voudras pas de ma franchise ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo david ! oui , comme dit alain les étoiles semblent éteintes pour moi ! ;)

 polo

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise de vue qui vaut le coup d'être visualisée en "full". :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello ;)

 

Thanks thanks Alain, Polo et Fljb67 :)

 

 

@Alain & Polo :

Franchement pour les étoiles,

elles sont comme cela sur le brutes.

J'ai juste fait ma mimi réduction comme

d'habitude et rien de peluche.

 

Alain,

pour le "punch" de la belle,.

C'est parce que tu as l'habitude de voir

des images en HA avec des poses de 10, 20min.

Là, j'ai 0 filtre sur la cam donc je n’éteins pas les

étoiles pour augmenter les dentelles.

Tu retrouves le même type d'image que j'avais fait

avec "IC63 - Le fantôme de Cassiopée"

C'est totalement différent comme vision d'un objet

et on va dire non conventionnel car les voiles ne

sont pas opaques donc il y a plus d'étoile visible

qui traversent les voiles :P

 

Pour ta franchise,

don't inquiète you :P;)xD

Perso, je suis super enjoy du résultat

car j'adore la vision de cette dentelle !!!!!

Je la trouve tout douce car sans filtre,

je retrouve exactement ce que j'ai déjà

pu voir de la belle en visuel au 1m :P

Edited by Shaihulud
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok David :)

Mais comment tu expliques ce bel halo autour des grosses étoiles ?

il y a 10 minutes, Shaihulud a dit :

don't inquiète you :P;)xD

Alors on est toujours potes ? ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nice nice nice David  :x

 

19 hours ago, Shaihulud said:

j'ai testé mon ASI183MM mais en bin2 car en bin1,

cela ne me plait pas du tout en pose courte

 

WHY NOT ???? Pas assez de signal ou image trop tramé ???

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Mais comment tu expliques ce bel halo autour des grosses étoiles ?

 

Franchement, je t'avoue que j'ai aussi trouvé bizarre les

grosses étoiles au traitement mais je me suis dit que cela

devait venir du fait que là, c'est une lulu non corrigé

car avec mon newton, je n'ai pas des étoiles comme cela.

 

Après, cela peut aussi provenir du fait que j'ai mixer

du bin1 avec les poses de 10s où les étoiles étaient énorme

et j'avais eu un seeing moche moche moche.

 

Je vais bientôt tester la 183 avec mon 254 sur un objet

que j'ai déjà fait. Je pourrais comparer comme cela avec la QHY174MM.

 

 

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Alors on est toujours potes ? ;)

:P:);)

Edited by Shaihulud
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Thanks thanks Jacques

;)

 

Il y a 5 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

WHY NOT ????

 

J'ai été hyper déçu avec ma 183MM au début

car elle devait remplacer ma 178MM sur le papier

mais en réalité, elle ne remplacera jamais ma 178.

 

En CP pose courte (de 200ms à 10s) en bin1,

la 178 est meilleure pour les mêmes réglages.

Il n'y a qu'en Bin2 que j'arrive à exploiter la 183

car là, je retrouve l'efficacité de ma 178 en capture

avec un champ beaucoup beaucoup plus grand.

Je pense que la 183 est faite pour la pose standard

donc pas pour moi appart maintenant en bin2 ;)

 

En planétaire, la 178 explose la 183 donc,

je ne peux pas me séparer de ma 178 :/

Edited by Shaihulud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi aussi, je ❤️ my -cool- 178 MM  :x

 

Je suppose que tu as déjà essayé de réduire le ROI de la 183 vers 3840 x 2160 en binning 1x1 et en 12bit ?

 

En espérant que je ne dis pas des bêtises....avec l'IMX 183 en full frame  il y a quand même 20 Megapixels par images (3x plus que avec le 178 MM)...

Puis...si tu shoot en 200ms...c'est du heavy :P

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/08/2019 à 15:46, Jacques VAN DER MEER a dit :

...tu as déjà essayé.....

Hello Jacques 😉

 

Désolé pour l'hyper retard de réponse, mais en ce moment,

je suis chargé chargé car mon autre passion qui me dévore

de l'intérieur et me demande pas mal de temps depuis le début

de mes congés  qui sont malheureusement finis 😉

Je suis entrain de régler toutes mes belles et c'est chaud chaud :/

01_2.jpg

Je trouve plus simple à régler mes scopes xD

 

 

Mode astro :

Le plus gros problème de la 183,

en pose courte,

C'est le gain max.

Sur le papier, l'IMX 183 était annoncée à 60db

donc meilleur que la 178 qui plafonne à 51db

mais à l'usage elle est bloquée à 45db avec Firecapture.

 

C'est pour cela que j'ai cela m'a soulé qu'en je l'ai reçu.

Je ne trouvais pas franchement excellent la 183 par

rapport à la 178 hormis pour le capteur énorme.

 

Depuis, j'ai testé le binx2 et là, elle devient très très

intéressante pour ma pose courte et en lunaire,

elle fonctionne nickel au foyer du 300.

Les fichiers sont moins lourd,

avec l'échantillonnage à 4,8/pixel est nickel 😍

Il faut que je la compare avec ma QHY174MM

mais je sent que comme cela, il y a du potentiel.

Edited by Shaihulud
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Musicien en plus

 

Hello Alain ;)

 

Yes yes.

Il y a 30ans,

j'ai choisi d'avoir une guitare car une lunette PERL

c'était trop trop trop cher malheureusement :(:(

 

Ma belle qui a 30ans est celle en haut à droite :x

J'en ai passé des heures et des heures et des heures dessus :x

 

Celle en haut à gauche a le même âge que mon fils :x

Celle en bas à gauche est le super méga cadeau de

divorce que je me suis offert et que je like like like :x:x

Celle en bas à droite devait finir dans une poubelle

et je l'ai sauvé xD

 

Et celle au post d'avant est le cadeau de ma ptite

femme pour mon noël 2019  :x:x

70619651_2354944834584070_4664976151570022400_n.jpg

Edited by Shaihulud
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/09/2019 à 10:37, ALAING a dit :

Bien jolie collection

 

Yes yes yes :x

 

Mais il me manque une guitare de mes rêves xD xD

 

Du coup, je n'ai plus de budget 2019/2020... pour l'astro :(

mais je vais craquer pour cette beauté :x:x

 

 

 

Sans titre.png

Edited by Shaihulud
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Deux nuits claires dans le même mois! Il va neiger!
      Voici donc, malgré une grosse lune, IC417, dite "spider nébula", sans doute à cause du fil qui semble la soutenir. Avec un champ plus grand, je crois qu'on lui voit des pattes aussi!
      Les très grosses étoiles du champ m'ont obligé à réduire les poses unitaires à 5mn, en bin2 pour le SII et le OIII (très absent!), bin 1 pour le Ha dont je me suis servi de luminance.
      Dans la nuit, j'ai pu obtenir 1h35 de OIII, 1h40 de SII et 4h55 de Ha. Cette nébuleuse est difficile je trouve, avec ma configuration. Il faudrait beaucoup plus de pose ou de diamètre (ou les 2 ).
      Newton 250 à F/D5 (porté à F/D 3.7 avec ASA 0.73x), caméra ST10XME sur RAF & DO starlight (voir ici).
      Traitement Iris et PS cs2. J'ai fait deux versions, H-SHO et H-HSO.
      Nathanaël
       
      H-SHO (clic-clic pour la full) :

       
      H-HSO (clic-clic pour la full) :

       
       
    • By Etacentauri
      Septembre en Sologne. Ces deux là me faisaient de l’œil , alors 8 photos de 120 sec au samyang 135mm avec la skyadventurer 😊 traitement SIRIL et PS.

    • By JMBeraud
      Bonsoir à tous,
       
      Comme certain peuvent s'en souvenir, il y a 10 ans très exactement, je lançais un post décrivant la construction de mon tube. Depuis deux-trois ans maintenant, quand le temps me le permet, je peaufine les réglages et tente quelques sorties, à mon rythme. Après les essais très prometteurs avec une STL, j'ai voulu tenter de mettre l'A7S au foyer. Première boulette: oubli de mettre la molette de l'A7S sur M, résultats que des jpeg, donc traitement inexistant ou presque !
      Cela fait quelques semaines que tout est prêt mais le ciel noir se fait languir, alors j'ai fait comme et surtout quand j'ai pu, et c'était avant hier soir.
       
      Conditions d'amusement:
      - T410mm, F/D 3.9 Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle, araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband OIII Ha
       - Echantillonnage 1.10"/pix
      - ciel péri-urbain avec deux lampadaires à 20m (SQM non mesuré probablement vers 19)
      - FWHM sur l'empilement 4.9" - seeing pas exceptionnel ce soir là
      - 98x30" = 49 minutes de pose - 3200ISO - pilotage wifi via PRISM10 et Driver de Georges alias Impla007 (merci à toi!)
      - pas de dark, flat etc... car tout en jpeg, quand ça veut pas...
      - stack et alignement avec Siril
       
      IC410 est une nébuleuse à émission située à 12000 années lumières de nous, les nuages de gaz sont éclairés par l'amas NGC1893, et les deux têtards sont de potentielles lieux de formation d'étoiles, ils font 10 AL de long...
       
      Je vous mets la couche rouge et le RGB. J'aurai voulu poser beaucoup plus, et surtout en RAW, faire un peu de traitement… mais bon, on va dire que le jour viendra. Disons qu'étant donné les conditions je m'attendais à pire, mais c'est pas la fête quand même ! 
      A suivre donc, d'autres viendront avec plus de poses, voire y compris avec un ciel bien plus noir. Je me suis déjà bien éclaté, et c'est là l'essentiel :).
       

       
       
       

       
      A bientôt,
      Jean-Marc
       

    • By CB7751
      Bonsoir tout le monde.
      Enfin un ciel exploitable.. ça faisait 2 mois que j'étais frustré de ne pas avoir une belle nuit complète, et l'idée de passer à côté des belles cibles hivernales me faisait vraiment peur.
      Alors voici ma M42, au téléobjectif Sigma 500mm F4 Sport, caméra ZWO ASI 294MC gain 120 prises de 30s et 3 minutes total ~4h40 de pose avant qu'elle ne se pose dans un arbre.. j'ai vraiment pas un dégagement au top vers le Sud...
      Premier essai d'empilement avec Astro Pixel Processor, vraiment pas mal ça mouline bien longtemps par rapport à DSS mais ça vaut la peine.. j'y suis allé un peu au pif sur les réglages pour l'instant. Puis export en tif et traitement Photoshop et plugins, réduction résolution 4K UHD je crois que j'ai un nouveau fond d'écran.
       
      Content du résultat, content de la caméra qui n'avait été utilisée que vite fait sur M45 avant, content de tout pour ce coup là. La dynamique est impressionnante sur ce capteur, et le résultat sans bruit jusqu'aux bouts des nébulosités, un plaisir en ouvrant le fichier.
      J'espère qu'elle vous plaira aussi... 

       
      Edit: une V2 ou je suis allé chercher encore un peu plus de détails dans les ombres..

       
      Edit 2: une ultime V3.
       

       
    • By astrocris
      Bonjour à tous
       
      Après pas mal d'années sans imager de ciel profond et suite à une soirée enfin dégagée mais avec un premier quartier de Lune, voici NGC1499 dite California.
      Pour une reprise en douceur sur le ciel profond, je suis parti sur un configuration "facile" : TMB 80 avec réducteur 0.8x soit 384mm de focale et donc ma nouvelle ASI1600 et filtre HA (Lune)
      J'ai misé pour ne pas trop compliquer sur une formule sans autoguidage (EQ8) à 64 x 60s soit au total 64 min de pose.
      Si Dieu nous prête vie et nous gratifie de plus de 4 nuits par an , je pense pouvoir faire à nouveau un peu de CP en m'amusant! 
       
      Voici le résultat : 
       

       
      C'est promis je ferai mieux la prochaine fois 
       
      Christian
  • Images