Laurent51

SFO-82 ou la Nébuleuse de la Tour Sombre

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Encore une image magnifique :) comme toujours ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, ALAING a dit :

Encore une image magnifique :) comme toujours ;)

pareil, bravo ;) 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une superbe image de cette "trompe d'éléphant du Sud" ;)

Une full au top et merci de me faire découvrir des objets insolites.

Bravo à la team.

Patrice

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Laurent51 a dit :

Ciel Austral.

Il me semblait bien que je ne la connaissais pas cette nébuleuse.

C'est vrai que ça fait "Stephen King". Surtout quand on la tourne de 90° vers la droite, on voit un homme digne des films d'horreur, debout et prêt à l'attaque.

Merci de nous faire connaître le ciel obscur. Oups, je voulais dire "austral".

xD

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un endroit du ciel peu imagé. Le contraste est étonnant entre le lisse de la nébuleuse sombre et la granulation de ce qui l'entoure.

L'aspect bicolore des étoiles me parait peu naturel. Peut-être une couche verte un peu timide ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien à ajouter aux autres commentaires à part que c'est Magnifique :)

 

XaVs

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

@ALAING: Merci Alain pour ton message!!

 

@PETIT OURS: Merci, d'avoir laisse un petit mot!!

 

@fljb67: Merci!!

 

@PATRICEM33: C'est une belle nébuleuse, qui mérite son portrait en grand. Merci!!!

 

@Larbucen: Merci comme toujour pour ton message!!!

 

@MCJC: C'est peutetre le Pistolero de ca célèbre histoire, à moins que ca ne soit l'homme en noir. On peut jouer à volonté avec les personnages de Stephen King:-). Merci!!!

 

@litobrit: Déjà grand merci pour ton message!, je suis bien d'accord avec toi sur le dynamisme particulier de cette nébuleuse. Elle est spectaculaire.

Concernant la couleur des étoiles, certain le ferons, mais de notre coté jamais nous ne mélangerons des couches simplement pour apporter une teinte différente aux étoiles. Ca n'est pas dans la culture de notre Team.  C'est une image HaOIIIOIII, elle doit le rester, pour l'aspect astronomique de la photo.

 

@noisette: Merci Noisette!!

 

@XavS: Et nous, on te remercie pour ton message!!!

 

Bonne astro à tous!!!

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suivi et piqué parfaits, douceur et profondeur... que souhaiter de plus?

 

Mille bravos!

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A partir du moment où le vert est forcément synthétique en HO, soit avec un script soit avec pixelmath ou Photoshop, je ne sais plus trop ce que veut dire naturel pour la couleur d’étoile à moins de rajouter du rvb pour les colorer

Tout est dans le choix de fabrication du vert.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image encore de la part de Janus Sud

Meme si la resolution est moins bonne que d habitude, c est deja pas mal en detais

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@litobrit: il n'y a pas de script la dedans, il y a simplement une couche OIII qui est placé sur le bleu et le vert. On ne cherche pas a avoir quelque chose de naturel, mais quelque chose qui a une signification astronomique. Donc, il n'est pas question de rajouter une couche verte simplement pour essayer de colorer différemment les étoiles.

 

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toutes les images sont constituées de 3  canaux ou plus 

RVB ou Lab ou Cmjn ou autres

 Si l’image est basée sur uniquement  2 données brutes en niveau de gris, il y a forcément une part de synthétique dans l’image finale .

Le traitement permet d’aligner les histo des 3  couches de l’image finale 

Pour les couleurs d’étoiles qui doivent être en moyenne blanches la seule addition de rouge et de bleu vert nécessite une correction  sinon la moyenne des couleurs  ne sera pas blanche.

il faudrait qu’on puisse discuter de ces sujets passionnants devant une bière 

Jjai retrouvé récemment une autonomie dans mes déplacements rapides 🙂

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ce HOO : du signal , pas de bruit, what else ? :-)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle image  ! :)

 merci encore pour le partage !

 bravo à vous deux ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@litobrit: biensur que l'on touche tous a l'intensité de chaque couche. Par exemple, on diminue l'intensité de l'OIII sur la couche verte, pour diminuer l'effet vert de l'OIII. Mais on ne rajoute pas de couche Vert, uniquement pour les étoiles, et c'est la meme chose si tu me demande de faire un ensemble de couche RVB uniquement pour les étoiles. Je suis désolé, mais la dessus, on ne changera pas de position. On désire un minimum de rigueur sur nos images, donc on ne ferra pas de trituration de couche simplement pour la couleur des étoiles. C'est une image HOO, et elle doit le rester sur l'ensemble de l'image, étoiles comprises.

 

Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n’ai pas du tout l’intention de changer ta position. En plus ça n’a pas l’air facile. Ni celle de quiconque. 

Je ne sais pas tout et j’essaie simplement d’améliorer mes images en essayant de mieux comprendre ces aspects fondamentaux de l’ astro photo 😊

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

 

Jolie nebuleuse sombre sur un fond richement étoilé...  merci pour le partage :)

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@tosi philippe: Merci de ton passage Philippe!

 

@Daniel B: On fait notre possible, bien content de ton avis!! Merci!!

 

@candrzej: Oui, a un moment, il faut reconnaitre que l'on est limité par le seing, et réduire l'image pour redonner de la dynamique. Cette image méritait cette option, et au final, ca lui donne a nouveau un relief très sympa. Merci pour ton message!!

 

@zeubeu: Un joli morceau de notre galaxie:-). Merci!!

 

@polo0258: Merci pour ton message et passage ici! C'est important pour nous.

 

@baroche: Salut, tres sympa!! Merci!

 

@christian_d: TRes belle description Christian, grand Merci!!!

 

@litobrit: Tu sais, j'adore les images réalisées par exemple avec le rajout d'une couche Ha sur du LRVB, APO Team, en a fait des magnifiques. Ciel Austral, ou toi meme par exemple (encore désolé pour ne pas citer tout les autres, c'est juste des exemples) réalisez régulièrement des images en bandes étroites avec un mixte RVB pour les étoiles et le résultat est tres beau aussi. Mais notre signature, c'est de faire des images disons sans mélange différencier dans une couche elle meme. Bon, il y a toujour le cas du SHO qui est pour nous un défoulement plus qu'autre chose. Le cas classique c'est le LRVB. Par exemple, on ne trouve pour ainsi dire plus d'image LRVB d'un objet comme M83. Le plus souvant, il y a une couche Ha qui est rajouté, donc nous sommes sur du LHa-RHaVB ou un truc dans le style. C'est presque comme une mode. Et bien de notre coté, nous avons décidés de rester sur un traitement classique LRVB, afin de montrer que l'on peut faire une image magnifique et ayant un sens astronomique aussi bien sur M83, que sur les étoiles. C'est notre manière de nous exprimer actuellement. C'est comme une forme de signature, un choix artistique aussi. 

Tu sais, tu n'es pas le premier à nous proposer  de colorer les étoiles de manière particulière avec une couche V, ou un ensemble RVB, mais ce n'est pas dans notre philosophie actuelle. Peutetre qu'un jour on choisira une autre forme de travail sur nos images (il ne faut jamais dire jamais:-)), mais c'est trop tôt encore. Il y a tellement à faire, et on aime bien notre principe de base et cette forme de rigueur. Nous sommes surement un peu en contre courant, mais je pense que c'est nécessaire aussi.

 

Amitiés à tous,

Bonne astro à tous!!!

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un tres beau coin du ciel!

En plus du traitement parfaitement equilibré je trouve le cadrage nickel!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By LANTHA
      Bonjour tous, vous allez?
       
      Hier soir, ce n'était pas prévu, mais du coup, je me suis retrouvé à pouvoir imager avec le 500. Je n'avais pas un temps immense donc j'ai fait un essai sur un objet un peu bas, pour voir un peu la tenue mécanique du bousin. M20 est un objet qu je rêve de faire comme il faut un jour.
      Comme c'était un peu au pied levé, j'ai lancé des poses en Ha et OIII. Je n'ai que 40 minutes de pose par couche. Pas de mise au point entre les filtres pour le moment, série en mode " Ha, OIII, Ha, OIII, Ha, OIII, ... "
      Le but étant d'avoir de quoi faire un peu de couleur. Je ne savais pas du tout à quoi m'attendre. Et bien voilà, ça donne ça.

      J'ai fait un traitement rapide sur le coin du bureau ce matin avant la séance d'observation du Soleil. Il y a beaucoup à revoir, ma8is je voulais pouvoir sortir quelque chose et avoir une idée du résultat.
       
      Détails de la prise de vue :
       
      T500 F3.3 Skyvision
      ASI zwo 1600 à -20°
      roue à filtres 7 positions en 50 non montés Zwo
      guidage par DO zwo avec Asi mini 174
      poses unitaires : 240s
      gain à 139
      10 poses en Ha et 10 poses en OIII
      Couche L synthétique en mélangeant tout
      Puis couleurs en HOO
      Pas de prétraitement (d'ailleurs, je n'ai pas cropé l'image, je n'ai pas fait attention à ce détail ^^ oups, je regarderai plus tard)
      Traitement rapide à l'ancienne sous toshop
       
      Sur mon portable le rose fait moins saturé que sur l'écran du bureau. Et chez vous? Je suis un peu déçu de ne pas mieux voir les cornes de l'escargot en bas dans la trifide. Donc à refaire en mieux

    • By pfil
      Bonjour à tous,
       
      Le catalogue Sharpless est consacré aux nébuleuses à émission, mais il y a quelques intrus ! Sharpless 73, dans Hercule, en fait partie : il s'agit d'un nuage de poussières illuminé par la Voie Lactée dans son ensemble (IFN, pour Integrated Flux Nebula), et non par une étoile brillante proche comme pour une nébuleuse en émission ou en diffusion. Cela explique aussi pourquoi l'objet est très faible.  A 30° du plan galactique, on voit aussi de nombreuses galaxies en arrière-plan.

      Voici un aperçu : 
       


      L'image en pleine résolution est ici : http://pfilliatre.free.fr/images/images ... _06_20.jpg
       
      Conditions : Montagne de Lure, nuit du 20 au 21 juin 2020, lunette WO98FLT+ST10, 96 minutes en luminance, 72 en chrominance.

      Philippe
    • By LANTHA
      Coucou vous, vous allez bien?
       
      Après une grosse soirée "c'est quoi la solution?" en remote avec Nicolas OUTTERS (que je remercie encore) un modèle de pointage et la mise en station de la Parmount de l'OFXB ont pu être fait. Bon, il n'y a que 26 points, mais les nuages sont arrivés et m'ont empêché de refaire un modèle avec plus de points. L'important c'était que ça fonctionne pour que nous puissions tenter des courbes de transit avec une colonie scientifique qui vient cet été.
       
      Donc, hier soir, je suis remonté malgré la grosse lune et un ciel avec des petits voiles (qui nous ont offerts un magnifique coucher de Soleil), je devais vérifier que le modèle fonctionnait bien, et je devais vérifier le guidage qui m'enquiquinait aussi.
       
      L'autoguidage m'a un peu enquiquiné, mais je compris qu'il ne trouvait pas d'étoile tout seul, donc je l'ai aidé, et ça s'est bien passé (à un moment, il a fait de la daube, sur 5 minutes, mais après, c'était un guidage d'un calme olympien (malgré la turbulence et les rafales que nous avions). J'ai fait des images de 300s, pour tester mais au bout de 1h05 de pose, rideau, les nuages sont arrivés d'un coup. J'aurais bien aimé faire le double mais bon, c'est le jeu. Ce qui compte, c'est que mardi soir, on puisse tenter une exoplanète avec al bête
       
      Point positif : la collimation est à parfaire (les étoiles bavent bien et le capteur est celui d'une 1600, donc va falloir bien apprendre, nous aimerions mettre une 6200 dessus, ça serait le top ) mais elle tient! Les défauts sont les mêmes que sur le croissant. Donc, c'est un point plutôt positif pour la suite, et Skyvision fait du super matériel, disons le.
       
      Une bonne journée à vous et à la prochaine avec d'autres images
       
      Michaël pour l'OFXB
       
      PS : elle est dans le bon sens la photo?


    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      La dernière session avait plus d'un mois, je n'ai pas résisté malgré la pleine lune de la nuit dernière. Les images sont faites avec la Starlight Xpress Trius SX-9 équipée de sa roue à filtre et d'un correcteur de coma. La caméra est installée au foyer du SW254/1200 sur son EQ6 et le guidage est fait avec une lunette 100/900 et la caméra ASI 120 mm-s.
       
      Pour commencer la soirée, j'ai pointé M27, avec 30 poses de 2 minutes pour la luminance et 10 poses de 2 minutes par filtre coloré (R,V et B).
       

       
      La soirée s'est poursuivie sur sh2-112 avec 12 poses de 5 minutes pour la luminance et 4 poses de 5 minutes par filtre coloré.
       

      Difficile de faire plus avec la lune, le fond du ciel est à 14000 adu.
       
      Bonne soirée
       
    • By Jean-Baptiste_Paris
      Bonjour à tous, 
       
      Cela fait bien longtemps que je n'ai pas posté sur le forum et même que je n'ai plus eu réellement le temps d'y passer aussi souvent qu'avant... la faute à un planning perso, familial et pro assez chargé ces derniers mois ! 
      Mais bon, ça va mieux et je compte bien passer plus souvent (ça fait partie des bonnes résolutions qu'on commence à appliquer 6 mois plus tard...).  
       
      En attendant, j'ai du rater plein de choses ici, d'autant plus qu'on m'a prévenu que l'activité avait été intense pendant le confinement ! 
       
      Du coup, je n'avais pas posté ici mes dernières images, alors je vous propose un "tir groupé" avec les 3 dernières : 
      Sh2-132, "la nébuleuse du Lion", en SHO-RGB ;  WR-134, une belle bulle créée par une étoile Wolf-Rayet dans la constellation du Cygne, en HOO-RGB ; M51 - celle-là on ne la présente plus ! - en LRGB-Ha.  

      Sh2-132 (SHO-RGB)
      Première image réalisée avec ma nouvelle Atik16200 à l'été dernier (oui, j'ai mis du temps à la traiter !  ) et la TSA-102 avec réducteur à f/6. Encore un peu de tilt visible sur les bords de l'image, il faudra que je fasse réaliser une bague sur mesure pour corriger au mieux le souci (mais c'est comme pour le reste, j'ai pris du retard...). 
       
      Version 50% jpeg : 

       
      La full et tous les détails techniques : 

       
      TSA-102 - Atik16200 - AZEQ6
      Acquisitions réalisées avec les filtres SHO "ultranarrowband" de chez Baader (3,5nm pour le Ha, et 4,5nm pour les O et S) + RGB pour les étoiles. 
      Quasiment 19h de pose en tout (900s en bin1 en Ha, et 600s bin2 pour le OIII et SII).
      Traitement SHO mais avec un mix HOO en raison d'une couche SII étonnamment faible...
       
       
      WR 134 (HOO-RGB)
       
      Il s'agit d'une étoile variable en fin de vie, environ 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil et qui éjecte périodiquement de grandes quantités de matière sous forme de vent stellaire à haute vélocité.
      A ce stade, le vent stellaire et le rayonnement génèrent et illuminent des structures dans l'environnement proche de l'étoile, matérialisées ici par la "boucle" bleue, qui n'est en réalité que la partie la plus visible d'une sorte de "bulle" plus ténue et difficile à mettre en évidence. Cette activité dure environ 1 million d'années avant que l'étoile n'explose en supernova.
       
      J'aime beaucoup ce champ, avec cette petite nébuleuse bleue perdue dans un océan de rouge !  

      Version 50% jpeg : 

       
      La full : 

       
      La boucle plus brillante apparaît assez rapidement, mais en revanche la bulle dans son ensemble est très ténue ; j'ai eu du mal à la faire ressortir même avec un bon ciel et un temps de pose quand même conséquent (la 16200 n'est pas une foudre de guerre non plus, mais quand même !  ). 

      Voici l'image OIII en starless pour essayer de la mettre mieux en évidence : 


      Photo réalisée au cours de l'été dernier, en HOO + RGB pour les étoiles. 
      Environ 17h de pose en Ha 3,5nm et 15h en OIII (4,5nm).
      TSA-102 - AZEQ6 - CCD Atik Cameras 16200 (-20°) - Filtres Baader Ultranarrowband H & O + RGB. Clichés réalisés en Corse pour l'essentiel et en Charente-Maritime pour finir. 
      Ha : 68 x 900s bin 1
      OIII : 20 x 900s bin1 + 58 x 600s bin2
      35h de pose au total.
       
       
      M51 (LRGB-Ha)
       
      Pour cette dernière, pas besoin de présentation !

      J'ai profité des belles nuits du moi de mai ; en l’occurrence de 8 nuits avec un ciel particulièrement propre, aucune humidité et avec une Lune absente ou très faible... et un petit coup de pouce (involontaire ?) de la mairie qui a décidé de ne pas allumer l'éclairage dans le quartier !
       
      L'image est réalisée avec ma TSA-102, mais pour une fois à pleine focale (f/8), sans réducteur, afin de gagner en détails dans la galaxie. Les acquisitions ont été faites avec la AtikOne6, en LRGB-Ha.
       
      32h30 de pose en tout, dont plus de 20h pour la luminance, afin de bien faire ressortir les extensions les plus ténues de ce couple galactique. Un peu d'IFN est même présent, mais particulièrement difficile à faire ressortir sur le résultat final sans altérer fortement le rendu.
       
      Pour les couleurs, c'est un peu plus prononcé que d'habitude, mais je trouve que cette galaxie s'y prête plutôt bien... et puis ça change un peu quand on refait les mêmes cibles.
      Je ne suis pas spécialement amateur de traitement "à l'Américaine", mais bon, faut sortir de ses habitudes !
       
      Version jpeg : 

       
      La full : 

       
      TSA102 (f/8) - AZEQ6 - AtikOne6 - Filtres Astronomik LRGB + Ha 6nm.
      L : 125 x 600s (bin1)
      RGB : 75 x 300 (bin2)
      Ha : 32 x 600s (bin1 & bin2)
      Total : 32,4h
      Fouras - 18/25 mai 2020
       
       
      Voila pour ce petit "pot-pourri" en guise de retour, j'espère que ces images vous plairont ! 
      Et promis, pour les prochaines, je serai plus assidu !  

      Bon ciel à tous, 
      JB
  • Images