Laurent51

SFO-82 ou la Nébuleuse de la Tour Sombre

Recommended Posts

Salut Lolo, joli gros plan de cette nébuleuse ! :) 

Pour le petit débat ci-dessus, je comprends parfaitement votre position :) De notre coté si nous faisons beaucoup de HaLRGB c'est parce qu'en grand champ je trouve que ça apporte un vrai plus, ça remplit l'image sur des champs où parfois le Halpha est très faible et sort donc assez mal uniquement en rouge. Il est certain qu'avec plus de focale il est plus facile de faire du LRGB pur. On essaie toujours de le faire intelligemment, à savoir booster la couche rouge tout en gardant un rendu le plus "LRGB" possible, qui est pour nous le plus beau rendu global :)

voilou, @+

Thierry 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

@exaxe17: Bien d'avoir pensé au cadrage, surtout que ca rentre un peu au chaussepied:-). La monture du T520 est vraiment tres bonne, la répétabilité de la position, grâce aux moteurs Directdrive et a un driver exceptionnel permet de placer les objets avec un minimum de risque sur la taille et la position de l'objet dans le capteur. Merci pour ton passage!!!

 

@Thierry DEMANGE: Salut mon Thierry, Salut Ami!!. Je comprend parfaitement, et je me rappel bien votre premiere image avec cette technique… la Sorcière dans Orion. De toute beauté!!! Et elle a apporter une vraie source d'information.  Rajouter une couche sur l'ensemble de l'image me gène pas vraiment. C'est utile par exemple aussi sur des galaxies comme M106 et il y en a d'autres. Par contre, je trouve que l'on en fait trop quand pour la moindre galaxie, on rajoute toujour la couche HAlpha. Le résultat c'est une explosion des zone Ha, au détriment des zones OIII par exemple. A tel point que tout le monde fait pareil, comme une mode, et l'on oublie qu'une galaxie, a un autre visage.

Mais ce que je ne ferait pas actuellement, c'est mélanger deux types d'images par exemple du SHO pour l'objet, et du RVB pour les étoiles, ou quand on prend une couche HAlpha en L et qu'on colorise l'image finale en SHO. La je trouve que c'est trop de bricolage, et on ne sait plus trop ce que l'on regarde. De temps en temps, je demande a une personne ayant réalisée une image SHO de m'expliquer ce qu'il comprend de l'objet qu'il a photographié, et la tres souvant on arrive plus à rien, et la je trouve que c'est dommage… on fait quand meme de l'Astronomie. Et encore une fois, quelque soit ces techniques, on fait de tres belles images que j'aprecie d'un point de vue artistique.

Mais bon,  au final, l'important n'est il pas que le photographe explique un minimum l'image qu'un présente d'un point de vue technique. par exemple avec ce type d'info: LRVB ou Ha-SHO, ou SHO ou SHO-SHO ou SHO avec RVB pour les étoiles, etc...

Et Un grand merci pour ton passage ici, ca me fait énormément plaisir personnellement. La bise à Riton de ma part:-).

 

Amitiés à tous!!!

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou Lolo,

 

c'est encore moi :) Tomtom m'a fait remarqué qu'on voit super bien notre candidate NP sur votre image : DeGaPe46. Effectivement on sent bien l'aspect de "papillon" sur votre image, merci pour le cadeau :)

@+, Thierry

 

DeGaPe46_JanusTeam_100%.jpg

DeGaPe46_JanusTeam_200%.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Thierry DEMANGE: Oh, c'est normal Thierry. J'ai surtout eu le reflexe de regarder suite à mon passage rapide à la  rencontre spectro de l'OHP. Tomtom m'a aussi demandé l'extrait de l'image en pleine résolution… je regarde ca se soir.

 

Amitiés,

Laurent B.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Justin21m
      Bonjour, 
       
      Je vous présente une image un peu originale, il s'agit d'un  mixage de deux acquisitions réalisées par deux personnes et deux set-up différents.
       
      L'idée était d'utiliser toute la résolution de l'image de Patrice et la combiner avec mes images beaucoup moins résolu dans l'optique d'augmenter le rapport signal / bruit. 
       
      Ce fut un peu compliqué étant débutant moyen. 
      La solution à été de pondéré violemment mes images et utiliser le process local normalisation. 
       
      C'est un mixage HOO et RVB pour les étoiles. 
       
      Le lien AB pour les détails de l'acquisition :
       

       
      Et l'image :
       

       
      Bon ciel, 
      Justin 
    • By maxip
      Bonsoir,
      Voici un test sur une nébuleuse bien connue : La bulle et l'amas ouvert Sel et Poivre. 
       
      Les conditions n'étaient pas vraiment optimales mais l'envie d'essayer le filtre L-Extrême m'ont poussé dehors.
      Le ciel était bien dégagé, avec une lune à 92%, une température de 1°C, et une FHM a 2,9.
      Camera ASI2600 à -10°c
      51 x 180 s
      Filtre L-Extrême
      FSQ106
       
      Le cadrage m'a permis de capturer La nébuleuse de la Bulle, NGC7654 (amas Sel et poivre), une étoile double (4 Cas) et un bout de NGC7538 que je croyais dans le cadre.
      je n'ai pas eu le courage de compléter avec une série avec le filtre L-pro.
      Donc pas la photo du siècle mais ce filtre me plait bien pour un soir avec la compagnie de la lune.
      Maxime
       


    • By Pulsar59
      Hello,
       
      encore une image estivale de saison avec mon petit setup de vacances, le 150/750 sur AZEQ5 avec Atik One.
      Sous le beau ciel de Rieupeyroux ca aide énormément (voir plus bas...)
       
      A peu près 7 heures en L et 4 en RGB :
       

       
      Par comparaison, l'horreur que j'ai faite 3 semaines avant sous mon ciel pourri Sud Picard avec pourtant le même temps de pose et le 250 f/4, en plus (sans commentaires) :
       
       

       
      Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/YEN21BI_CGVu_16536x16536_JXczOqwr.jpg
    • By phenix
      hello  les astrams 
       
      voici une  nouvelle  fournée   de  galaxie et  nebuleuse  ,   en remote  de   vendredi  
      nouveau mexique  et  australie ,
      les exifs sont dans la legende  des  images 
      m106 
      ngc 2170 
      ngc 3576  , la statue de la liberté  
      assemblage   avec  dss   et   leger  traitement  photoshop  ,courbe  ,  reduc   de bruit  et  reduc  d etoiles  
      bon ciel
      serge 
       

      M106 ITN 210121 T5 T250 850 SBIGST10X 15MN FIN
       

      NGC2170 ITN 22012 T09 T127680 FLI LUM 10MN FIN
       

      NGC3576 ITN 220121 T10 TOA130F1000 SBIG UNI HA 10MN FIN
       
      NGC3576 ITN 220121 T10 TOA130F1000 SBIG UNI HA LUM 10MN FIN

    • By Nicolobrica
      Observée la même nuit que la brochette de galaxies postée plus tôt, voici M1
       
      Je me suis emmêlé les pinceaux pendant le live stack, j'avais prévu des poses de 500ms gain 300/ offset 201, mais je suis resté avec le temps de poses que j'utilise en mode plate solve, 2s... Quand je m'en suis aperçu il etait un peu tard, j'ai malgré tout refais quelques poses de 500ms derrière. Évidemment le résultat du stack avec SC etait dans les choux puisque je n'avais pas les bons darks pour les poses de 2s.
       
      J'ai donc tout repris avec Siril, en prétraitant a part les poses de 500ms et celles de 2s, avant de les aligner puis de les empiler, toujours avec Siril.
       
      Il y a ici 540poses de 500ms et 458 poses de 2s, pour un total de 19'30":
       
       

       
      Le résultat aurait été meilleur avec uniquement des poses de 500ms, mais le gain est déjà très net vs mon premier essai l'année dernière en poses de 30s!
       
      Une brute de 500ms:

       
      Une brute de 2s:

       
  • Upcoming Events