Laurent51

SFO-82 ou la Nébuleuse de la Tour Sombre

Recommended Posts

Encore une image magnifique :) comme toujours ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, ALAING a dit :

Encore une image magnifique :) comme toujours ;)

pareil, bravo ;) 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une superbe image de cette "trompe d'éléphant du Sud" ;)

Une full au top et merci de me faire découvrir des objets insolites.

Bravo à la team.

Patrice

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Laurent51 a dit :

Ciel Austral.

Il me semblait bien que je ne la connaissais pas cette nébuleuse.

C'est vrai que ça fait "Stephen King". Surtout quand on la tourne de 90° vers la droite, on voit un homme digne des films d'horreur, debout et prêt à l'attaque.

Merci de nous faire connaître le ciel obscur. Oups, je voulais dire "austral".

xD

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un endroit du ciel peu imagé. Le contraste est étonnant entre le lisse de la nébuleuse sombre et la granulation de ce qui l'entoure.

L'aspect bicolore des étoiles me parait peu naturel. Peut-être une couche verte un peu timide ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien à ajouter aux autres commentaires à part que c'est Magnifique :)

 

XaVs

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

@ALAING: Merci Alain pour ton message!!

 

@PETIT OURS: Merci, d'avoir laisse un petit mot!!

 

@fljb67: Merci!!

 

@PATRICEM33: C'est une belle nébuleuse, qui mérite son portrait en grand. Merci!!!

 

@Larbucen: Merci comme toujour pour ton message!!!

 

@MCJC: C'est peutetre le Pistolero de ca célèbre histoire, à moins que ca ne soit l'homme en noir. On peut jouer à volonté avec les personnages de Stephen King:-). Merci!!!

 

@litobrit: Déjà grand merci pour ton message!, je suis bien d'accord avec toi sur le dynamisme particulier de cette nébuleuse. Elle est spectaculaire.

Concernant la couleur des étoiles, certain le ferons, mais de notre coté jamais nous ne mélangerons des couches simplement pour apporter une teinte différente aux étoiles. Ca n'est pas dans la culture de notre Team.  C'est une image HaOIIIOIII, elle doit le rester, pour l'aspect astronomique de la photo.

 

@noisette: Merci Noisette!!

 

@XavS: Et nous, on te remercie pour ton message!!!

 

Bonne astro à tous!!!

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suivi et piqué parfaits, douceur et profondeur... que souhaiter de plus?

 

Mille bravos!

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A partir du moment où le vert est forcément synthétique en HO, soit avec un script soit avec pixelmath ou Photoshop, je ne sais plus trop ce que veut dire naturel pour la couleur d’étoile à moins de rajouter du rvb pour les colorer

Tout est dans le choix de fabrication du vert.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image encore de la part de Janus Sud

Meme si la resolution est moins bonne que d habitude, c est deja pas mal en detais

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@litobrit: il n'y a pas de script la dedans, il y a simplement une couche OIII qui est placé sur le bleu et le vert. On ne cherche pas a avoir quelque chose de naturel, mais quelque chose qui a une signification astronomique. Donc, il n'est pas question de rajouter une couche verte simplement pour essayer de colorer différemment les étoiles.

 

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toutes les images sont constituées de 3  canaux ou plus 

RVB ou Lab ou Cmjn ou autres

 Si l’image est basée sur uniquement  2 données brutes en niveau de gris, il y a forcément une part de synthétique dans l’image finale .

Le traitement permet d’aligner les histo des 3  couches de l’image finale 

Pour les couleurs d’étoiles qui doivent être en moyenne blanches la seule addition de rouge et de bleu vert nécessite une correction  sinon la moyenne des couleurs  ne sera pas blanche.

il faudrait qu’on puisse discuter de ces sujets passionnants devant une bière 

Jjai retrouvé récemment une autonomie dans mes déplacements rapides 🙂

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ce HOO : du signal , pas de bruit, what else ? :-)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle image  ! :)

 merci encore pour le partage !

 bravo à vous deux ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@litobrit: biensur que l'on touche tous a l'intensité de chaque couche. Par exemple, on diminue l'intensité de l'OIII sur la couche verte, pour diminuer l'effet vert de l'OIII. Mais on ne rajoute pas de couche Vert, uniquement pour les étoiles, et c'est la meme chose si tu me demande de faire un ensemble de couche RVB uniquement pour les étoiles. Je suis désolé, mais la dessus, on ne changera pas de position. On désire un minimum de rigueur sur nos images, donc on ne ferra pas de trituration de couche simplement pour la couleur des étoiles. C'est une image HOO, et elle doit le rester sur l'ensemble de l'image, étoiles comprises.

 

Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n’ai pas du tout l’intention de changer ta position. En plus ça n’a pas l’air facile. Ni celle de quiconque. 

Je ne sais pas tout et j’essaie simplement d’améliorer mes images en essayant de mieux comprendre ces aspects fondamentaux de l’ astro photo 😊

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

 

Jolie nebuleuse sombre sur un fond richement étoilé...  merci pour le partage :)

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@tosi philippe: Merci de ton passage Philippe!

 

@Daniel B: On fait notre possible, bien content de ton avis!! Merci!!

 

@candrzej: Oui, a un moment, il faut reconnaitre que l'on est limité par le seing, et réduire l'image pour redonner de la dynamique. Cette image méritait cette option, et au final, ca lui donne a nouveau un relief très sympa. Merci pour ton message!!

 

@zeubeu: Un joli morceau de notre galaxie:-). Merci!!

 

@polo0258: Merci pour ton message et passage ici! C'est important pour nous.

 

@baroche: Salut, tres sympa!! Merci!

 

@christian_d: TRes belle description Christian, grand Merci!!!

 

@litobrit: Tu sais, j'adore les images réalisées par exemple avec le rajout d'une couche Ha sur du LRVB, APO Team, en a fait des magnifiques. Ciel Austral, ou toi meme par exemple (encore désolé pour ne pas citer tout les autres, c'est juste des exemples) réalisez régulièrement des images en bandes étroites avec un mixte RVB pour les étoiles et le résultat est tres beau aussi. Mais notre signature, c'est de faire des images disons sans mélange différencier dans une couche elle meme. Bon, il y a toujour le cas du SHO qui est pour nous un défoulement plus qu'autre chose. Le cas classique c'est le LRVB. Par exemple, on ne trouve pour ainsi dire plus d'image LRVB d'un objet comme M83. Le plus souvant, il y a une couche Ha qui est rajouté, donc nous sommes sur du LHa-RHaVB ou un truc dans le style. C'est presque comme une mode. Et bien de notre coté, nous avons décidés de rester sur un traitement classique LRVB, afin de montrer que l'on peut faire une image magnifique et ayant un sens astronomique aussi bien sur M83, que sur les étoiles. C'est notre manière de nous exprimer actuellement. C'est comme une forme de signature, un choix artistique aussi. 

Tu sais, tu n'es pas le premier à nous proposer  de colorer les étoiles de manière particulière avec une couche V, ou un ensemble RVB, mais ce n'est pas dans notre philosophie actuelle. Peutetre qu'un jour on choisira une autre forme de travail sur nos images (il ne faut jamais dire jamais:-)), mais c'est trop tôt encore. Il y a tellement à faire, et on aime bien notre principe de base et cette forme de rigueur. Nous sommes surement un peu en contre courant, mais je pense que c'est nécessaire aussi.

 

Amitiés à tous,

Bonne astro à tous!!!

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un tres beau coin du ciel!

En plus du traitement parfaitement equilibré je trouve le cadrage nickel!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      pas simple de chopper l extension cachée derrière les poussières ....surtout en  petit diamètre
      sur la première  on ne voit que la partie bien visible 
      sur la deuxième en poussant un peut les curseurs   on aperçois la suite  enfin legé legé....
      un petit challenge pour les grosses ouvertures 
      Vixen 103
      imx533
      siril
      darktable
       

       
       

       
       

       
       
    • By olivier91
      Bonsoir,
       
      en faisant un peu de ménage sur mon DD, j'ai retrouvé une image de la tête de cheval IC434 prise en 2023. Je n'avais alors pas encore de caméra refroidie et je m'essayais sur quelques cibles avec une ASI585MC.
      L'image présentée a été prise derrière une 80ED et un filtre H-Alpha 12 nm, à 15 km de Paris. Elle se compose de 77 poses de 120s auxquelles il a fallu retirer les darks, le bruit thermique étant important sur une caméra non-refroidie.
      J'avais travaillé en MonBin pour améliorer la sensibilité.
       
      J'ai repris le traitement avec PIX acquis depuis et le résultat n'est pas si mal pour cette petite caméra.
       
      Cela sera une cible cet hiver mais cette fois-ci en couleur  et avec la POA ARES-C Pro dont le champ est doublé dans le sens de la hauteur (capteur IMX533-C). 
       
      En attendant un ciel plus clément.
      Olivier

    • By Discret68
      Bonjour à tous
       
      Fin août @danielo avait présenté une image prise dans la constellation du lézard. Cette image m'ayant bien plu, je n'ai pu m'empêcher de l'ajouter à ma liste de cibles à photographier.
      La semaine dernière, le newton a pu être orienté vers NGC7223 qui est la principale galaxie du catalogue à être présente dans cette zone.
      C'est une zone dans laquelle il y a également une belle trainée de poussières et quelques galaxies du catalogue PGC. A noter que ces quelques PGC sont plutôt de "gros" modèles dans ce catalogue. D'ordinaire, ce sont plutôt ce qu'on labellise habituellement de "tachouilles".
       
      Coté setup, c'est le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement/empilement avec APP en drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      146 brutes de 120s ont été empilées, ce qui nous fait une durée d'intégration de pratiquement 5h. Comme d’habitude, les images éliminées l'ont été uniquement à cause du fond de ciel qui remonte au petit matin.
       
      Voici le champ complet à la résolution de 3200 x 2000 pixels. Par analogie au nom de cette constellation nommée "Lézard" par Johannes Hevelius en 1687 (merci internet   ), on pourrait presque dire que cette grande trainée de poussière représente un lézard dont la queue courbée revient sur le coté de son corps. Johannes Hevelius n'imaginait pas à quel point le nom qu'il donnait à cette constellation pouvait s'avérer représentative :
       

       
      La même vue, annotée :
       

       
      Une vue du champ restreint aux 3 principales galaxies, NGC7223 (en interaction avec PGC214803) à gauche, PGC68169 au centre et PGC68610 à droite :
       

       
       
      Et une vue plus réduite de NGC7223 et PGC68169, mais à plus grande échelle que l'image précédente.
      Il faut quand même reconnaitre qu'on taquine du petit gibier .... visuellement parlant !
      NGC7223 est une galaxie spirale barrée située à environ 211 millions d'années-lumière et qui présente un diamètre d'environ 140 000 années-lumière. Ses dimensions apparentes sont de 1,4' x 1,1', soit 84 pixels x 66 pixels sur le capteur de l'ASI2400MC. Le traitement en drizzle 2 permet d'augmenter la résolution de l'image.
      PGC68169 se situerait à environ 205 millions d'années-lumière. Elle est visuellement du même ordre de dimensions apparentes que NGC7223, voire même un peu plus grande
       

       
      Merci encore à @danielo de nous avoir fait découvrir ce champ galactique.
       
      Bonne journée à tous
      Jean-Pierre
       
    • By Pulsar59
      hello,
       
      On voit très peu cette SH2-82, aussi appelée Petit Cocon, dans  la Flèche.
      Il a quand même fallu y mettre 13 heures et de la focale pour la révéler, et encore j'aurais aimé un bleu plus vaillant, mais en ciel pollué c'est toujours un problème.
      C'est un complexe émission + réflexion, comme le Cocon effectivement, ou la Trifide.
       
       
       

    • By FrancoisGAP
      Bonjour à tous,
       
      Maj(07/09/2024) : Je viens de poster cette nouvelle version en HSO qui il me semble est plus réussi qua la HOO faite précédemment. Pour voir la précédente il suffit de remplacer le HSO par HOO dans le lien de l'image.
       
      Je suis très heureux de partager avec vous ma dernière capture de ciel profond : la nébuleuse SH2-101, également connue sous le nom de Nébuleuse de la Tulipe. 🌌
      Ce projet a été un défi particulier car j'ai capturé cette nébuleuse pendant une période de pleine lune (entre 80% et 100% de luminosité) 🌕.
       
      Détails et full sur mon site web : http://planetediy.fr/index.php/2024/09/01/sh2-101-la-nebuleuse-tulipe-capturee-sous-la-pleine-lune/
       

       

      - 407 poses de 180 secondes avec le filtre L-eXtreme
      - Temps total d'intégration : 20 heures et 21 minutes  
      - Conditions : Ciel clair mais pleine lune  
       
      Équipement Utilisé:
      - Télescope : TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ (254/1000, F/D 4)
      - Correcteur Réducteur : 0,85×3″, avec une focale effective de 863 mm (F/D 3,4)
      - Monture : EQ8R-Pro montée sur un pilier en acier DIY
      - Caméra : ZWO ASI2600MC DUO
      - Filtres : Optolong Clear 2″ et Optolong L-eXtreme 2″
      - Focalisation : ZWO EAF (Electronic Automatic Focuser)
      - Roue à filtres : ZWO EFW (5 positions, 2″)
       
      Quelques Informations sur SH2-101 :
      La nébuleuse Tulipe se situe dans la constellation du Cygne, à environ 6 000 années-lumière de la Terre. Elle est célèbre pour ses magnifiques émissions en Hα et OIII, qui donnent à cette nébuleuse ses couleurs distinctives. Ce champ de gaz et de poussière est illuminé par les jeunes étoiles chaudes qui se trouvent en son sein, offrant un spectacle impressionnant.
       


      Je suis plutôt satisfait du résultat, surtout compte tenu des conditions de prise de vue. C'était un véritable défi de capturer cette nébuleuse sous la pleine lune, mais le filtre L-eXtreme a bien fait ressortir les détails en HSO. Cela montre qu'il est possible de continuer à imager même lorsque la lune est lumineuse, tant que nous avons les bons outils. 🌠
      N'hésitez pas à me donner vos avis, conseils ou critiques pour m'aider à m'améliorer. J'apprécie toujours les retours de cette communauté passionnée !
      Merci de m'avoir lu et à bientôt sous les étoiles !
      Clear skies!
       
      François
  • Upcoming Events