Quel CMOS avec ma Taka FSQ-85 ?

[PATRICEM33 273]

Bonjour à tous,

 

Avec les CMOS actuels, je suis en pleine réflexion pour en mettre un sur ma Baby Q. Déjà équipé d'un Canon 6D Astrodon pour faire du grand champ, je voudrais faire des plans plus rapprochés avec une bonne résolution au niveau image.

Mais lequel CMOS choisir sachant que le budget alloué sera max 1K€ ?

- CMOS à base de 183, genre Hypercam 183M PRO juste avec ventilo qui serait dans mon budget. Tests faits par Michel (Colmic)et sa FSQ-106 qui étaient au top. Avec ma Baby Q, cela ferait un échantillonnage de 1.0 " / pixel.

- Il y a aussi le même capteur sur la QHY CCD 183 ou l'ASI 183M.

- CMOS genre ASI 1600, mais budget un peu haut à part si en occase.

- ... autres mais un peu perdu avec tous les CMOS.

 

Vos avis et retex sont les bienvenus afin de me permettre de faire mon choix .

 

Patrice

Modifié 10 août 2019 par PATRICEM33

[la louche du Nord 820]

en fait ça va dépendre de ta préférence de cibles.

[PATRICEM33 273]

il y a 4 minutes, la louche du Nord a dit :

en fait ça va dépendre de ta préférence de cibles.

Ce sera plutôt NP et galaxies même si j utiliserais la lulu avec sa focale de 450mm.

[la louche du Nord 820]

NP et galaxie => 183 car très petit pixel, idéal pour le cœur.

 

fais des simulations sur ce site ça te donnera une idée https://telescopius.com/

[PATRICEM33 273]

Merci pour ton lien pour calculer le champ.

J'ai un peu la même chose ici : https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

C'est ce que j'utilise mais le tien a l'air plus complet.

 

C'est ce que je pensais au niveau de la 183. Michel avait fait des tests avec sa FSQ-106 à 530mm de focale sur des galaxies.

Modifié 10 août 2019 par PATRICEM33

[Colmic 4 007]

Salut Patrice,

ben oui, 183 ou 290, mais la 290 a un champ moins grand que le 183. Mais il est plus sensible.

Si tu te limites à des galaxies, NP en noir et blanc uniquement, alors une caméra non refroidie peut faire le job.

Du coup tu t'en tires pour 700 euros maxi au lieu de 1200 en refroidi.

Moins de 500 euros pour la 290.

[PATRICEM33 273]

@Colmic

Merci Michel pour ton passage. Ce sont un peu tes tests sur la 183 qui me poussent vers un CMOS

 

Oui la version Altair du 183 avec ventilo sans peltier devrait faire le job pour galaxies et NP en N&B, sans se prendre la tête.

Cette version n'existe pas chez ZWO ou chez QHYccd.

 

Après quid de la connexion avec la baby Q ?

[PATRICEM33 273]

Il va falloir que je demande des infos à Skyvision pour la caméra et l adaptation sur la lulu... pour voir ce qui est faisable.

 

Je regarde  ce qui se fait d'autre mais la 183 de chez Altair tient la corde

Modifié 12 août 2019 par PATRICEM33