fljb67

NGC 6781 - Téléobjectif 400/5.6

Recommended Posts

Bonjour,

 

Objet : NGC 6781 dans la constellation de l'aigle.

 

 

Caractéristiques du matériel / prises de vues :

 

- Monture : Takahashi EM10

 

- Optique photo : Téléobjectif Sigma { f = 400 mm ; D ~ 70 mm ; f/D = 5.6 }.

 

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

- Suivi : automatique.

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.

 

- Pointage : manuel avec un chercheur de type "lunette de chasse" ( grossissement 1x-->3.5x ) et le logiciel "Cartes du Ciel".

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

I°) Date : 10/08/2019.

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

- Réglages communs de la caméra :  T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 95 ( valeurs par défaut ) ; Saturation : valeur par défaut.

 

- Post-traitement : GIMP + PSE8

 

Pour la "petite histoire", mon but était initialement de photographier NGC 6888 ( Le croissant ) ... mais la météo en a décidé autrement plus tard dans la soirée ( cause venue de méchants nuages ).

 

Bref : heureusement que j'avais testé le matériel sur NGC 6781. ^^ ( malgré la présence non négligeable de a Lune :| ).

 

 

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

a) Sans filtre : RAW16 ; durée d'exposition unitaire : 60 s - Gain 400.

 

- Une brute plein champ sortie de DSS, sans aucun post-traitement :

 

5d50378db7c44_Autosave_Raw16_1brute_sansDOF_sansfiltre_aveclaLune_1280x872.jpg.3cc161cdb4835436c5b366711b4c2b4e.jpg

 

Données DSS :

 

- FWHM : 5,88

- Fond du ciel : ~ 63,5 %

- Nombre d'étoiles détectées : 3629

 

 

- Empilement DSS  16 x 60s - Gain 400,  plein champ , sans DOF :

 

5d50379ce3ec4_Autosave_Raw16_sansfiltre_sansDOF_aveclaLune_02_1280x872.jpg.7fdbbab1b1bfd56e353cbb1d1840bccb.jpg

 

( L'absence de Flats montre clairement l'effet de vignettage ).

 

 

- Crop "100%" ( 1 pixel écran = 1 pixel caméra ) :

 

 

5d5041911bf17_Autosave_Raw16_sansfiltre_sansDOF_aveclaLune_02_crop_06.jpg.2091c3d120a0ae58394bd8b3695a3bba.jpg

 

Il y a de méchants pixels chauds qui trainent malgré l'empilement - certes sans DOF - de 16 prises de vues ... phénomène qui n'apparait pas en RAW8, même sur les brutes.

 

 

- Edit du 12/08/2019 : Une version améliorée après avoir pris plus de temps ( euphémisme ) pour le post-traitement :

 

5d51415796d9c_Sanstitre-11_574x462.jpg.f9742798c2964e136e8b3410e8df5fc5.jpg

 

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

b) Avec filtre  L-PRO Optolong coulant 50,8 mm : RAW8 ( suite à une erreur de ma part ) ; durée d'exposition unitaire : 100 s - Gain 400.

 

- Une brute plein champ sortie de DSS , sans aucun post-traitement :

 

5d5037e8ec1b7_Autosave_Raw8_1brute_sansDOF_avecfiltre_aveclaLune_1280x872.jpg.a170b32163ba8b07738342ecb1360278.jpg

 

Avec le filtre, le fond du ciel ressort beaucoup moins, et ce, malgré un temps de pose supérieur ... et en prime :

 

- la nébuleuse est bien plus visible. ^^

- les étoiles sont bien plus ponctuelles et plus colorées. ^^

 

Données DSS :

 

- FWHM : 5,40

- Fond du ciel : ~ 41,2 % ( largement inférieur aux précédents ~ 63,5 % )

- Nombre d'étoiles détectées : 3528

 

 

- Empilement DSS 16 x 100 s  - Gain 400, plein champ avec Dark + Flats :

 

5d5037faf23c1_Autosave_Raw8_avecDF_avecfiltre_aveclaLune_06_1280x872.jpg.4fc7201e10a5233481abf7f7a2b80bff.jpg

 

 

- Crop "100%" ( 1 pixel écran = 1 pixel caméra ) :

 

5d504294d7563_Autosave_Raw8_avecDF_avecfiltre_aveclaLune_04_crop_08.jpg.a56467dc124bdc178306ada6c7817f44.jpg

 

 

Voilà : je suis satisfait de ce filtre. :)

 

 

 

PS : Les étoiles tirent un peu la tronche quand même. :|

 

Il va falloir que je fasse d'autres tests :

 

- Légère modification du "Back Focus".

- Meilleur vissage du filtre et/ou vissage de la caméra ( problème de planéité ? )

- Meilleure mise au point ( aucune étoile dans la nébuleuse n'apparaissent de manière flagrante ... même en se cassant les yeux avec une loupe  :ph34r: )

- Prises de vue en Raw 16. ( ca m'énerve de m' être bêtement planté à ce niveau ).

 

Edited by fljb67
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Alors là, chapeau, parce que faut aller la chercher celle-là au 400mm :)

Effectivement, sans filtre, les étoiles sont un peu trop . . . copieuses et bouffent la nébuleuse.

Celle avec le filtre est bien meilleure, les étoiles plus fines et la nébuleuse ressort bien mieux ;)

Bravo pour ce challenge et bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, ALAING a dit :

Celle avec le filtre est bien meilleure, les étoiles plus fines et la nébuleuse ressort bien mieux ;)

 

Je ne regrette vraiment pas cet achat.

 

Après, c'est quand même près de 200 € de déboursés ... mais ça en valait vraiment la peine. :)

 

Autrement, j'ai eu quand même de la chance d'avoir pu effectuer ces prises de vues avant que la Lune ne soit complètement présente.

 

Par contre, dommage pour le croissant : c'est sur cet objet que j'aurais bien voulu effectuer le test "sans/avec" filtre.

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est très bon , avec un télé-objectif  , faut le faire ! bravo ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, fljb67 a dit :

Par contre, dommage pour le croissant : c'est sur cet objet que j'aurais bien voulu effectuer le test "sans/avec" filtre.

Il est toujours là, il t'attend :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, ALAING a dit :

Il est toujours là, il t'attend :)

 

... et je l'aurais. ^^

 

 

 

il y a 30 minutes, polo0258 a dit :

... c'est très bon , avec un télé-objectif  , faut le faire ! bravo ! :)

 

Clair qu'avec plus de focale, ça le ferait mieux. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour fljb67,

 

Voilà ta as ta réponse si le filtre fonctionne bien....:).  Tu te n'as pas facilité les choses....elle est toute petite cette 6781.

 

Bien, ce n’était qu'un test...maintenant on attends que tu nous sers le Croissant 🥐;)

 

Jacques

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour un télé , je trouve que tu t en sort même pas mal du tout ......

sur la première t as pas moyen d enlever un peut de bruit, ..?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

-

Il y a 15 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

...elle est toute petite cette 6781.

 

Elle est quand même plus "grosse" que M57. xD

 

 

 

Il y a 15 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

... maintenant on attends que tu nous sers le Croissant 🥐;)

 

Pas avant la dernière semaine d'août. :|

 

 

 

Il y a 14 heures, Achaim a dit :

sur la première t as pas moyen d enlever un peut de bruit, ..?

 

Tu parles certainement du premier crop "sans filtre".

 

La Lune étant assez présente, le fond du ciel ressortait vraiment beaucoup pour 60 s de pose.

 

( Normalement, avec un ciel assez noir, le fond du ciel ressort pareillement avec 200 s ( gain caméra identique )).

 

Du coup, pour faire ressortir la nébuleuse, j'ai du tirer les curseurs "niveaux" assez loin ... et comme le crop correspond quand même à du "100%", pas étonnant que le "bruit" apparaisse très nettement.

 

Après, j'avoue ne pas avoir pris beaucoup de temps de traitement sur ce crop "sans filtre".

 

Je vais essayer de faire mieux. :)

 

 

Edit : voilà, c'est fait ( cf premier message ).

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

II°) Date : 23/08/2019.

 

Même matériel et lieu de prise de vues,  mais avec :

 

- Gain de 500

- 150 s de pose unitaire.

- 18 prises de vues. ( 45 min de pose au total )

- DOF. ( 35 + 35 +35 ) avec DSS uniquement + GIMP + PSE8.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Plein champ :

 

5d6558fa2bdb3_Autosave_18x_DOF_Flats_01_JPEG_02_1280x872.jpg.2cf7df2de636817ef6a3c569196dffee.jpg

 

 

 

- Crop à 100 % ( 1 pixel écran = 1 pixel caméra ) :

 

5d6558e1874d4_Autosave_18x_DOF_Flats_01_crop_02_JPEG_648x635.jpg.2fc5980c49c835639da5bdba4ef26bd0.jpg

 

 

Autre crop :

 

z_NGC6781_x4_V2_640x436.jpg.b465ceb37392f73300a03f2320caf67a.jpg

 

 

PS : je l'aime bien cette nébuleuse planétaire. ^^

 

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah mais c'est nettement mieux :)

Je la connais et moi aussi je l'aime bien ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Je la connais et moi aussi je l'aime bien ;)

 

Clair. xD

 

Le côté sympa de cette NB, c'est sa coloration Rouge-Jaune-Vert ... voire plus. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By la louche du Nord
      Lune à 75%, Halpha oblige
      lunette TS61/274 EDPH
      asi1600, gain 75, offset15
      environ 3H de poses, 26 poses de 420s
      monture Avalon M-zero
      filtre astrodon 3mm
      nuit du 8 aout 2020
       
      S et O dans 2 semaines, une fois passée la dépression atmosphérique si la météo est d'accord.
       
      L’occasion de tester la TS61 EDPH : une petite merveille pour les grand champs.
       
      Juste la version pré-traité/empilé, pas de traitement.
       

       
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : PK 61 + 3.1   ( Hen 2-437 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 61%2B3.1
       
      Magnitude : 16.6
      Brillance de surface : ?
      Dimensions : 35.0" x 7.0"
       
       
      - Date : 08/08/2020.
       
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      ... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Pollution lumineuse : assez élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune allait ou qui venait de se lever en fin d'acquisition ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      La nébuleuse planétaire en question est le petit "trait rougeâtre" au milieu de la prise.
       
       
       
      2°) Après empilement de 22 prises de 200 s ( total : 1 h 13 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) Plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      b) Crop  :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
      Encore un objet qui mériterait 10 m de focale.
       
    • By Pyrophorus
      Bonsoir,
      Histoire de se rafraîchir les mirettes avant de reprendre la découverte des merveilleuses photos de planètes qui se pressent sur le forum, deux petites images de CP. Rien de bien génial, c'est pas la saison, et je ronge mon frein en attendant l'autoguidage qui me permettra, je l'espère de faire vraiment parler la poudre.
      La nébuleuse du Croissant. D'habitude on la voit comme une espèce d'éponge sanguinolente qui n'évoque guère un croissant. Cette prise de vue a au moins le mérite d'expliquer son nom.
       

       
      (90 poses d'une minute à 3200 ISO.)
      Par contre là, je sèche. Si quelqu'un peut m'expliquer en quoi M29 ressemble à une tour de refroidissement....
       

       
      (40 poses de 3 minutes 3200 ISO.) Il y a une couleur un peu verdasse  que je n'aime guère, mais la lune est venue jouer les troubles-fête dans une séance bien commencée. Du coup il y a du bruit, même si j'arrive à attraper un  peu de la nébulosité qui entoure Sadr. Je me console en pensant que si ça me ruine mes photos, ça doit faire le bonheur des amoureux.
       
      Bon ciel à tous ceux qui le regardent !
       
      TN200/1000 sur CGEMII sans autoguidage. Nikon 5300 non défiltré. Correcteur de champ Baader MarkIII.
    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Nouveau venu sur le forum (cela fait quelques années que je traine mes guêtres sur celui d'a côté :-) )J'ai enfin pris le temps de m’inscrire et j'espère avoir assez de temps pour passer régulièrement contempler les merveilleuses photos qui circulent ici.Pour me présenter je m’appelle Alex et j'image principalement depuis mon jardin située en banlieue lilloise (niveau rouge niveau pl.. beurk).J'essaie de faire avec en parant mon capteur d'un filtre Cls(re beurk).J'ai peu de temps pour imager alors quand je peux j'en profite un max.
      Voici quelques images du mois de Juillet glanées avec le beau temps.
      Pour commencer une image de la très connue Ngc 6960 shootée avec la Skywatcher 80ed+correcteur,heq5,Canon 1200d Astrodon+filtre Cls,Guidage T7c.Traitement Pixinsight
      80x180" à 800 isos:
       
      La full sur astrobin ici :https://astrob.in/full/hpq91n/0/
       
      Et un peu de planétaire au  Skywatcher 200/1000,adc Zwo,Barlow televue x2 et Zwo 224mc+filtre ir-cut.Traitement avec as3 et astrosurface.
      Jupiter du 21/07/20 au ras du mur du jardin:
       
      Et une chtite Mars du 21/07/2020 :
       
       
      Les fulls  et d'autres photos sont à retrouver sur ma page ab si cela vous interesse: https://www.astrobin.com/users/Vlaams59/
       
      Bon ciel!
    • By b2
      Bonjour,
      Un petit peu de ciel profond parmi toutes ces belles planètes! Je me sens un peu seul, mais bon!!!
      Réalisation de la couleur (palette Hubble) sur ma mosaïque de ngc7000.
      Acquisition le 5 aout avec une quasi pleine Lune en fond. Certains ont du se régaler! Je pensais être plus embêté que ça, surtout pour l'oxygène III, mais finalement, je suis content du résultat!
      Ha : 12x1200" pour chaque panneau les 28 et 30 juillet 2020
      SII : 12s600" binx1 le 05 juillet
      OIII : 12x600" binx1 le 05 juillet
      J'ai un peu triché pour les prises couleur. Prises uniques avec le réducteur x0,73 qui m'a offert le même champ que la mosaïque.
      Toujours le même setup : FSQ85/QSI583wsg/EM200/Lodestar/AstroArt, PHD2 guiding/ PixInsight et Photoshop/Nièvre-Bourgogne. L'image est à 50%
      Bon ciel à tous

  • Images