ALAING

NGC 6905 à la 224MC refroidie

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

 bravo alain! :)

 une nébuleuse au caviar  , on ne se refuse rien ! :)

 Un bon astronome est avant tout un bon gastronome ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as du beau matos Alain, joli test.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Alain super de voir ton setup :x et joli résultat 

 

une très belle monture un très beau tube :x et cool l'astuce :) tu avait les data temperature de la 224 pour voir si c'etait stable perso je vais essayer avec un Peltier un de ces quatre et une regulation arduino

 

 

bonne journée et bon ciel

Edited by Sauveur
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Jolies prises de vues. :)

 

Sympa d'avoir pris le temps d'utiliser deux caméra différentes ... et belle installation style "moufle" pour la 224 MC. xD

 

 

il y a 31 minutes, ALAING a dit :

- une grosse Lune bien gibbeuse

- un ciel bien voilé par des nuages d'altitude ...

- avec l'arrivée de beaux nuages blancs qui ont couvert tout le ciel :(

 

J'ai eu le même phénomène hier soir : bonjour le croissant. ¬¬

 

 

il y a 32 minutes, ALAING a dit :

 

...  là elle est descendue à 18° ;)

 

Euh : +18° ou - 18° ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

-_-

 

Amitiés

Edited by hamilton
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Alain

 

Sympa cette comparaison ^_^

 

La 1ere image présente plus de "punch", mais le ciel est vraiment très sombre pour apprécier le détection des faibles signaux.

 

La seconde image est bcp plus "soft" avec moins de dynamique, mais le traitement semble très différent, on voit les faibles signaux en fdc. Pas de trames.

 

Serait bien de faire des mesures sur les 2 images, ou, au minimum, un traitement et un rendu identique.

 

Christian

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitation Alain avec ta nouvelle camera refroidie ;) et ton super set-up en plein verdure !

 

L' image CCD, avec seulement 30 minutes de lumière, est nettement la meilleure des deux  :x ......mais je pense que ta comparaison CCD versus CMOS "refroidi" - pour qu' elle soit "équitable"- demande plus du "temps d’intégration" que les 16 minutes avec la 224 sur son lit de caviar :P ...c' est vraiment très peu....

 

Ton experiment me rappelle les jours des pellicules photo argentique dans une boite de styromousse refroidi 9_9....il y a.....40 ans o.O

 

L' idée de poses rapides est de profiter de la sensibilité et du faible bruit des cameras CMOS non-refroidies (quand le temps de pose reste raisonnablement court), de prendre un maximum des images sans trop s’inquiéter du suivi. La quantité des bruts (et la soustraction des dark et flats)....augmentent le RSN....

 

Ceci te permets de utiliser le sac isotherme à garder les glaçons pour ton pastis :P

 

Bonne journée

 

Jacques

 

 

 

 

 

 

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

... pellicules photo argentique dans une boite de styromousse refroidi 9_9....il y a.....40 ans o.O

 

Cold caméra inside ... avec de la "neige carbonique" de mémoire. ^^

 

Perso : jamais utilisé ce genre de process, mais "lu" à l'époque ... de l'argentique. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Alain ,

 

Je n'ai jamais pratiqué ce temps la ou la pellicule argentique augmentait son pouvoir de sensibilité en abaissant la température en mettant les petites boites au frigo , cela s'appelait la réciprocité ;)

Apparemment c'est toujours actualité ;) 

Bravo Alain avec des essais encore plus concluant sans LUNE ;)

 

Sylvain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Alain, salut à tous,

 

Je fais juste un bref passage entre deux animations et un soucis de "boyaux" qui me pourrit l’existence.:(

Nous avons pu tester cette caméra en ciel profond au cours du week-end de la Nuit des Etoiles ainsi que la semaine dernière. Malheureusement je n'ai pas eu l'occasion en planétaire car lors des veillées publiques il faut attendre que la "clique";) soit partie pour l'envisager et c'est toujours trop tard, car Jupiter et Saturne sont trop bas lorsque tout ce beau monde a quitté les lieux.

Il serait intéressant d'installer un système module Pelletier/ventilateur sur cette caméra, via l'alimentation USB, pour augmenter son rendement.

Malgré tout voilà ce que j'ai obtenu sur M57 (39 x10s) et NGC7331 (44x20s + 50x2s pour ne pas surexposer le centre) à l'aide du 14" LX200. Pour M57 à la focale primaire et pour NGC7331 avec réducteur F/D3,3.

 

5d52e2b3ea636_M57(1).jpg.862a9b676f50a2d177e2001ff00b8724.jpg

 

5d52e2d1a2d99_NGC7331(1).jpg.f0f04ebb4e0bbb4a7c4e5e3d66364173.jpg

 

C'est tout de même pas mal pour une caméra planétaire...! :)

 

A plus,

  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bravo Alain pour cette belle expérience! La 224 s'en sort pas trop mal en termes de dynamique et de sensibilité. Par contre, il lui faut absolument les darks pour éliminer les pixels chauds et le gradient du à l'"amp glow CMOS" caractéristique pour ce capteur, que l'on observe également sur tes images :) Les cameras refroidies avec les capteurs plus grands basés sur le même pixel (IMX455 / IMX571) seront vraiment sympas pour le CP:)  

 

 

 

Edited by int77
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Gégé et bon ciel :)

Merci Polo :) chus pas dans le sud ouest que pour l'astro ;) Le, caviar c'est mon cadeau de Noël ;)

Merci Valère :) le tube oui, c'est un tueur russe, mais la monture c'est une vraie bouse :(

Merci Sauveur, :) je serai très intéressé par tes essais :)

Merci jljb67 :) c'était +18, mais on voit déjà la différence avec +25 ;) désolé pour ton croissant, j'ai vu !

Merci d'être passé Hamilton :) amitiés également ;)

Merci Christian :) une version plus claire :

image.png.c8a84e9f9a8b3baa853bf91bfd828a10.png

 

Par contre, pour obtenir une image à peu près correcte, on ne peut pas faire le même traitement entre la CCD et la 224.

De plus, l'image à la CCD a été faite avec un ciel à peu près potable alors que celle à la 224 a été faite à travers les nuages :)

Merci Jacques :) oui, tu as raison, mais le ciel en a décidé ainsi ! Mais j'ai pas dit mon dernier mot ;)

Il faudrait effectivement aussi que je pense à faire des darks et flats :)

Et j'ai connu aussi les pelloches refroidies ;) Pour le pastis, j'ai des glaçons au frais ;)

Effectivement fljb67 je n'ai pas utilisé non plus mais il y a eu des caméra refroidies à la neige carbonique ;)

Merci Sylvain :) et je pense que refroidir les CCD c'est pas demain que ça va s'arrêter ;)

Et oui, j'attends que la Lune nous restitue un ciel noir ;)

Salut Denis ;) ça fait plaisir de te voir passer :)

Elles sont superbes tes images :) et mes voeux de guérison pour tes boyaux.

Merci int77 :) là, c'était juste quelques essais :)

Mais je pense que si je persiste dans cette voie, oui, il faudra passer aux darks ;)

Je vous souhaite une très bonne soirée,

AG

Et merci aux visiteurs de passage :)

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

... c'était +18, mais on voit déjà la différence avec +25 ;) désolé pour ton croissant, j'ai vu !

 

il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Effectivement fljb67 je n'ai pas utilisé non plus mais il y a eu des caméra refroidies à la neige carbonique ;)

 

Ok, lu. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas plus bouse que ma CG4 que j'utilise pendant mon séjour xD Mais bon, elle me permet de m'amuser un p'tit peu quand même.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est très joli!

c’est bien de pouvoir comparer le travail avec deux caméras ,à voir avec les mêmes conditions et en ayant prit en main la 224 autant que la cdd dans se domaine qui ne lui est pas destiné 😉

Je suis curieux de voir le prochain épisode.

 

Bonne journée

 

Christophe  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci François :) c'était juste un essai, j'espère que la vraie sera encore mieux :)

Merci Christophe :) prochain épisode quand la Lune nous aura rendu le ciel et . . . que la météo sera coopérative ;)

Bonne soirée à vous,

AG

Et merci aussi aux visiteurs de passage :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très joli résultat Alain, elle pète bien cette nébuleuse ! C'est un support fixe qui fixe la monture ?

Edited by wilexpel
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci William :) et ce n'est que le début ;)

Oui, c'est un pied colonne métallique avec un socle large vissé dans la dalle en béton.

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'adore le sac isothreme !!! :):):) Un bon cru prés de chez moi !!! :):):) n'est-ce pas, Alain !!! ;) J'aime bien la neb aussi :):):):) 

A+, l'Ami ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha ha, merci Philippe :) tu as vu ça ? Voilà du recyclage intelligent ;)

Oui, un excellent cru à déguster entre amis :)

Bonne journée et à bientôt,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Beau résultat et Beau matos.  16 mn c'est court avec la 224, mais on voit déjà des choses.

Bonne idée ce sac. Attention tout de même à l'odeur de poisson en cas de revente de la cam xD

Jf

Edited by jeffbax
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle nébuleuse Alain et c'est vrai que de prime abord la version CCD en jette tout de suite plus, après quand on lit la suite on comprend mieux :)

 

serge 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Marc S
      Voici le résutat final de la superposition de 35 clichés de 60 sec chacun.
       
      Cela équivaut à 35 minutes de pose....
       
      L'analyse (Prism) indique 13345 étoiles dans le champ  élongation (moyenne) des étoiles de 10%. 
       
      Seeing (turbulence) de 3.1".
       
      Caméra QSI640 au foyer du T500 à f/3.

    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Une dernière image de cette nébuleuse par réflection située dans Céphée
      Pas mal de poses pour capter les subtilités de cet objet, mon ciel de plaine limite un peu avec sa transparence moyenne.
      Bon, je pense avoir capter l'essentiel, il reste encore des parties faibles de ce complexe nébulaire mais qui nécessiterait beaucoup plus de poses et une ciel bien propre....
       
      Données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI183mm
      Luminance : 103x150 sec (2x2)
      Couleurs : R 20x300sec, G 17x300 sec B 18x300 sec à -15°c (2x2)
       

       
      @+
       
      Christian
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      J'avais une petite appréhension par rapport à cette nébuleuse très petite pour ma focale courte de 500mm. Donc pour une image pas mal recadrée je suis bien content du résultat.  
      J'ai été surpris de sa luminosité, je la distinguait en poses de 2s lors de mes corrections de mise au point, ça j'aime.  
      Objectif photo Sigma 500mm F4, capteur ASI 183MM Pro. Un peu moins de 6H de pose en 180s, 50% H, 50% O. J'avais pris quelques S pour la couleurs des étoiles, mais le rendu HOO me convient.
      J'ai pas mal "travaillé" localement la texture de la nébuleuse pour essayer de la rendre plus détaillée.

    • By CB7751
      Bonjour,
      Une nébuleuse que je pensais plus lumineuse, ça n'a pas été trop évident.
      Sur deux nuits, total ~10H en prises de 180s H S O, optique photo Sigma 500mm F4 capteur ASI 183MM Pro.
      J'ai essayé de pousser le rose vers le rouge un petit peu.. je m'attendais quand même à mieux, mais visiblement j'ai énormément à faire pour les traitements HSO...
       

    • By petitprost
      Bonjour ,
      Cette nuit j'ai pu imager IC-5146 dans le cygne seule zone où le ciel ne commençait pas à se voiler et ce jusqu'au levé de la lune .
      Asi294 / TS 580_100 / 42 brutes UG 180 sec
       
      Eric
       

  • Images