ALAING

NGC 6905 à la 224MC refroidie

Messages recommandés

 bravo alain! :)

 une nébuleuse au caviar  , on ne se refuse rien ! :)

 Un bon astronome est avant tout un bon gastronome ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Alain super de voir ton setup :x et joli résultat 

 

une très belle monture un très beau tube :x et cool l'astuce :) tu avait les data temperature de la 224 pour voir si c'etait stable perso je vais essayer avec un Peltier un de ces quatre et une regulation arduino

 

 

bonne journée et bon ciel

Modifié par Sauveur
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Jolies prises de vues. :)

 

Sympa d'avoir pris le temps d'utiliser deux caméra différentes ... et belle installation style "moufle" pour la 224 MC. xD

 

 

il y a 31 minutes, ALAING a dit :

- une grosse Lune bien gibbeuse

- un ciel bien voilé par des nuages d'altitude ...

- avec l'arrivée de beaux nuages blancs qui ont couvert tout le ciel :(

 

J'ai eu le même phénomène hier soir : bonjour le croissant. ¬¬

 

 

il y a 32 minutes, ALAING a dit :

 

...  là elle est descendue à 18° ;)

 

Euh : +18° ou - 18° ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

-_-

 

Amitiés

Modifié par hamilton
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain

 

Sympa cette comparaison ^_^

 

La 1ere image présente plus de "punch", mais le ciel est vraiment très sombre pour apprécier le détection des faibles signaux.

 

La seconde image est bcp plus "soft" avec moins de dynamique, mais le traitement semble très différent, on voit les faibles signaux en fdc. Pas de trames.

 

Serait bien de faire des mesures sur les 2 images, ou, au minimum, un traitement et un rendu identique.

 

Christian

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitation Alain avec ta nouvelle camera refroidie ;) et ton super set-up en plein verdure !

 

L' image CCD, avec seulement 30 minutes de lumière, est nettement la meilleure des deux  :x ......mais je pense que ta comparaison CCD versus CMOS "refroidi" - pour qu' elle soit "équitable"- demande plus du "temps d’intégration" que les 16 minutes avec la 224 sur son lit de caviar :P ...c' est vraiment très peu....

 

Ton experiment me rappelle les jours des pellicules photo argentique dans une boite de styromousse refroidi 9_9....il y a.....40 ans o.O

 

L' idée de poses rapides est de profiter de la sensibilité et du faible bruit des cameras CMOS non-refroidies (quand le temps de pose reste raisonnablement court), de prendre un maximum des images sans trop s’inquiéter du suivi. La quantité des bruts (et la soustraction des dark et flats)....augmentent le RSN....

 

Ceci te permets de utiliser le sac isotherme à garder les glaçons pour ton pastis :P

 

Bonne journée

 

Jacques

 

 

 

 

 

 

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

... pellicules photo argentique dans une boite de styromousse refroidi 9_9....il y a.....40 ans o.O

 

Cold caméra inside ... avec de la "neige carbonique" de mémoire. ^^

 

Perso : jamais utilisé ce genre de process, mais "lu" à l'époque ... de l'argentique. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alain ,

 

Je n'ai jamais pratiqué ce temps la ou la pellicule argentique augmentait son pouvoir de sensibilité en abaissant la température en mettant les petites boites au frigo , cela s'appelait la réciprocité ;)

Apparemment c'est toujours actualité ;) 

Bravo Alain avec des essais encore plus concluant sans LUNE ;)

 

Sylvain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain pour cette belle expérience! La 224 s'en sort pas trop mal en termes de dynamique et de sensibilité. Par contre, il lui faut absolument les darks pour éliminer les pixels chauds et le gradient du à l'"amp glow CMOS" caractéristique pour ce capteur, que l'on observe également sur tes images :) Les cameras refroidies avec les capteurs plus grands basés sur le même pixel (IMX455 / IMX571) seront vraiment sympas pour le CP:)  

 

 

 

Modifié par int77
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Gégé et bon ciel :)

Merci Polo :) chus pas dans le sud ouest que pour l'astro ;) Le, caviar c'est mon cadeau de Noël ;)

Merci Valère :) le tube oui, c'est un tueur russe, mais la monture c'est une vraie bouse :(

Merci Sauveur, :) je serai très intéressé par tes essais :)

Merci jljb67 :) c'était +18, mais on voit déjà la différence avec +25 ;) désolé pour ton croissant, j'ai vu !

Merci d'être passé Hamilton :) amitiés également ;)

Merci Christian :) une version plus claire :

image.png.c8a84e9f9a8b3baa853bf91bfd828a10.png

 

Par contre, pour obtenir une image à peu près correcte, on ne peut pas faire le même traitement entre la CCD et la 224.

De plus, l'image à la CCD a été faite avec un ciel à peu près potable alors que celle à la 224 a été faite à travers les nuages :)

Merci Jacques :) oui, tu as raison, mais le ciel en a décidé ainsi ! Mais j'ai pas dit mon dernier mot ;)

Il faudrait effectivement aussi que je pense à faire des darks et flats :)

Et j'ai connu aussi les pelloches refroidies ;) Pour le pastis, j'ai des glaçons au frais ;)

Effectivement fljb67 je n'ai pas utilisé non plus mais il y a eu des caméra refroidies à la neige carbonique ;)

Merci Sylvain :) et je pense que refroidir les CCD c'est pas demain que ça va s'arrêter ;)

Et oui, j'attends que la Lune nous restitue un ciel noir ;)

Salut Denis ;) ça fait plaisir de te voir passer :)

Elles sont superbes tes images :) et mes voeux de guérison pour tes boyaux.

Merci int77 :) là, c'était juste quelques essais :)

Mais je pense que si je persiste dans cette voie, oui, il faudra passer aux darks ;)

Je vous souhaite une très bonne soirée,

AG

Et merci aux visiteurs de passage :)

  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

... c'était +18, mais on voit déjà la différence avec +25 ;) désolé pour ton croissant, j'ai vu !

 

il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Effectivement fljb67 je n'ai pas utilisé non plus mais il y a eu des caméra refroidies à la neige carbonique ;)

 

Ok, lu. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas plus bouse que ma CG4 que j'utilise pendant mon séjour xD Mais bon, elle me permet de m'amuser un p'tit peu quand même.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est très joli!

c’est bien de pouvoir comparer le travail avec deux caméras ,à voir avec les mêmes conditions et en ayant prit en main la 224 autant que la cdd dans se domaine qui ne lui est pas destiné 😉

Je suis curieux de voir le prochain épisode.

 

Bonne journée

 

Christophe  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci François :) c'était juste un essai, j'espère que la vraie sera encore mieux :)

Merci Christophe :) prochain épisode quand la Lune nous aura rendu le ciel et . . . que la météo sera coopérative ;)

Bonne soirée à vous,

AG

Et merci aussi aux visiteurs de passage :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli résultat Alain, elle pète bien cette nébuleuse ! C'est un support fixe qui fixe la monture ?

Modifié par wilexpel
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci William :) et ce n'est que le début ;)

Oui, c'est un pied colonne métallique avec un socle large vissé dans la dalle en béton.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore le sac isothreme !!! :):):) Un bon cru prés de chez moi !!! :):):) n'est-ce pas, Alain !!! ;) J'aime bien la neb aussi :):):):) 

A+, l'Ami ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha ha, merci Philippe :) tu as vu ça ? Voilà du recyclage intelligent ;)

Oui, un excellent cru à déguster entre amis :)

Bonne journée et à bientôt,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau résultat et Beau matos.  16 mn c'est court avec la 224, mais on voit déjà des choses.

Bonne idée ce sac. Attention tout de même à l'odeur de poisson en cas de revente de la cam xD

Jf

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle nébuleuse Alain et c'est vrai que de prime abord la version CCD en jette tout de suite plus, après quand on lit la suite on comprend mieux :)

 

serge 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain, très bon test avec cette version refroidie. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

    • Par zeta Gemini
      Une petite image qui date ... du mois d'aout!
      Je prends enfin le temps de la proposer
      Elle n'est pas parfaite loin de là
      Prise dans le Mercantour à 2500 m avec mon ami @lolodobssous un ciel époustouflant!
      Galères multiples à cause d'un focuser en rideau
      SW 254/1200, Neq6 pro, L-RVB, Starlight Express 694, RAF SX mini, filtres Astronomiks, Lunette guide et PHD guider
      Prism, Pixinsight, Photoshop
      L 33 x 180 sec
      RVB  15 x 60 sec chacune
      Il y a un décalage sur le rouge
      A vos critiques amis astrams
       

  • Évènements à venir