NGC 6905 à la 224MC refroidie

[ALAING 58 858]

Merci jeffbax oui 16mn c'est court mais le ciel ne m'a pas offert plus

Et pour l'odeur, aucun risque, les boites de caviar sont parfaitement étanches

Merci Serge ce n'était que des essais, le meilleur est à venir du moins j'espère

Merci Nirep faudra voir avec un bon ciel et plus de poses

Bonne journée à vous,

Merci aux visiteurs et visiteuses

[Lucien 11 292]

Bravo Alain pour ces essais et cette réalisation assez étonnante !

 

Sinon en pose longue les CMOS ont besoin d'un refroidissement plus important que les CCD, en général.

Car leur bruit thermique est sensiblement plus important.

Pour la dynamique, si on souhaite en avoirs sous le pied, il faut travailler à faible gain.

Ce qui va dans le sens de l'augmentation des temps de pose unitaires.

Cependant grâce à leur faible bruit, souvent on n'a pas besoin de temps de pose unitaires dépassant les 2 à 3 minutes : quitte à faire du binning si la focale est trop longue.

 

Bonne soirée Alain et chapeau pour avoir pensé aux glaçons.

 

Lucien

 

 

 

[ALAING 58 858]

Merci cher Lucien

Mais j'ai pas fini mes essais

J'attends que la Lune et la météo me rendent mon ciel et je vais reprendre les tests avec un gain plus faible et des temps de poses plus longs

Quitte à installer la 224 refroidie sur le C8 et faire des poses CCD sur le M809

Bonne soirée cher ami et bonne fin de vacances,

Amitiés,

AG

 

[fljb67 6 454]

il y a 10 minutes, ALAING a dit :

Quitte à installer la 224 refroidie sur le C8 et faire des poses CCD sur le M809

 

... et ensuite le contraire, histoire de faire un comparatif entre les deux optiques. 

[fljb67 6 454]

 

Ok : donc victoire écrasante de l'optique russe par forfait. 

 

Plus sérieusement, par simple curiosité : y -a-t'il une différence notable entre les deux niveau qualité optique ?

 

Modifié 15 août 2019 par fljb67

[ALAING 58 858]

il y a 23 minutes, fljb67 a dit :

par simple curiosité : y -a-t'il une différence notable entre les deux niveau qualité optique ?

 

Ben . . . en fait j'en sais vraiment rien

En théorie, sur le papier, le M809 devrait être largement devant ( PTV L/8,77 RMS L/43,47 ) mais mon C8 de 31 ans made in USA est vraiment excellent et m'a donné de très bonnes images

Peut-être l'occasion de faire un comparatif

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

@ALAING : ok, lu.

[MCJC 6 601]

Le 13/08/2019 à 05:43, ALAING a dit :

 

Et des conditions vraiment optimales pour ces essais :

- une grosse Lune bien gibbeuse

- un ciel bien voilé par des nuages d'altitude

- beaucoup de brume et d'humidité

- avec l'arrivée de beaux nuages blancs qui ont couvert tout le ciel

J'ose pas imaginer ce que cela aurait été dans de mauvaises conditions 

Très, très beau travail 

[ALAING 58 858]

Merci beaucoup Julie de ce commentaire qui me fait vraiment plaisir

Mais . . . je vais refaire cette nébuleuses dès que je vais avoir de bonnes conditions

Et alors là . . .

Bonne journée,

AG

[astrogatel 3 712]

Tres joli set up et tres belle cette ngc 6905. Je me rappelle l'avoir prise avec mon Mewlon 210 lors de mes debut en ccd avec ma MX916 !!

Amicalement

 

Nicolas

[ALAING 58 858]

Merci Nicolas et ce n'était que des essais, j'espère une suite bien meilleure

Et ton image au Mewlon, tu l'as encore ? Ce serait sympa de la voir

Bonne journée,

AG