ALAING

NGC 6905 à la 224MC refroidie

Messages recommandés

Merci jeffbax :) oui 16mn c'est court mais le ciel ne m'a pas offert plus :)

Et pour l'odeur, aucun risque, les boites de caviar sont parfaitement étanches ;)

Merci Serge :) ce n'était que des essais, le meilleur est à venir :) du moins j'espère :)

Merci Nirep :) faudra voir avec un bon ciel et plus de poses :)

Bonne journée à vous,

Merci aux visiteurs et visiteuses ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain pour ces essais et cette réalisation assez étonnante !

 

Sinon en pose longue les CMOS ont besoin d'un refroidissement plus important que les CCD, en général.

Car leur bruit thermique est sensiblement plus important.

Pour la dynamique, si on souhaite en avoirs sous le pied, il faut travailler à faible gain.

Ce qui va dans le sens de l'augmentation des temps de pose unitaires.

Cependant grâce à leur faible bruit, souvent on n'a pas besoin de temps de pose unitaires dépassant les 2 à 3 minutes : quitte à faire du binning si la focale est trop longue.

 

Bonne soirée Alain et chapeau pour avoir pensé aux glaçons.:)

 

Lucien

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci cher Lucien :)

Mais j'ai pas fini mes essais ;)

J'attends que la Lune et la météo me rendent mon ciel et je vais reprendre les tests avec un gain plus faible et des temps de poses plus longs ;)

Quitte à installer la 224 refroidie sur le C8 et faire des poses CCD sur le M809 :)

Bonne soirée cher ami et bonne fin de vacances,

Amitiés,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, ALAING a dit :

Quitte à installer la 224 refroidie sur le C8 et faire des poses CCD sur le M809 :)

 

... et ensuite le contraire, histoire de faire un comparatif entre les deux optiques.  xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Ok : donc victoire écrasante de l'optique russe par forfait. :ph34r:

 

Plus sérieusement, par simple curiosité : y -a-t'il une différence notable entre les deux niveau qualité optique ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, fljb67 a dit :

par simple curiosité : y -a-t'il une différence notable entre les deux niveau qualité optique ?

 

Ben . . . en fait j'en sais vraiment rien :)

En théorie, sur le papier, le M809 devrait être largement devant ( PTV L/8,77 RMS L/43,47 ) mais mon C8 de 31 ans made in USA est vraiment excellent et m'a donné de très bonnes images ;)

Peut-être l'occasion de faire un comparatif ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/08/2019 à 05:43, ALAING a dit :

 

Et des conditions vraiment optimales pour ces essais :

- une grosse Lune bien gibbeuse

- un ciel bien voilé par des nuages d'altitude

- beaucoup de brume et d'humidité

- avec l'arrivée de beaux nuages blancs qui ont couvert tout le ciel

J'ose pas imaginer ce que cela aurait été dans de mauvaises conditions xD

Très, très beau travail :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Julie de ce commentaire qui me fait vraiment plaisir :)

Mais . . . je vais refaire cette nébuleuses dès que je vais avoir de bonnes conditions ;)

Et alors là . . .

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres joli set up et tres belle cette ngc 6905. Je me rappelle l'avoir prise avec mon Mewlon 210 lors de mes debut en ccd avec ma MX916 !!

Amicalement

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nicolas :) et ce n'était que des essais, j'espère une suite bien meilleure :)

Et ton image au Mewlon, tu l'as encore ? Ce serait sympa de la voir ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir