ALAING

NGC 6905 à la 224MC refroidie

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

 bravo alain! :)

 une nébuleuse au caviar  , on ne se refuse rien ! :)

 Un bon astronome est avant tout un bon gastronome ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Alain super de voir ton setup :x et joli résultat 

 

une très belle monture un très beau tube :x et cool l'astuce :) tu avait les data temperature de la 224 pour voir si c'etait stable perso je vais essayer avec un Peltier un de ces quatre et une regulation arduino

 

 

bonne journée et bon ciel

Edited by Sauveur
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Jolies prises de vues. :)

 

Sympa d'avoir pris le temps d'utiliser deux caméra différentes ... et belle installation style "moufle" pour la 224 MC. xD

 

 

il y a 31 minutes, ALAING a dit :

- une grosse Lune bien gibbeuse

- un ciel bien voilé par des nuages d'altitude ...

- avec l'arrivée de beaux nuages blancs qui ont couvert tout le ciel :(

 

J'ai eu le même phénomène hier soir : bonjour le croissant. ¬¬

 

 

il y a 32 minutes, ALAING a dit :

 

...  là elle est descendue à 18° ;)

 

Euh : +18° ou - 18° ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Alain

 

Sympa cette comparaison ^_^

 

La 1ere image présente plus de "punch", mais le ciel est vraiment très sombre pour apprécier le détection des faibles signaux.

 

La seconde image est bcp plus "soft" avec moins de dynamique, mais le traitement semble très différent, on voit les faibles signaux en fdc. Pas de trames.

 

Serait bien de faire des mesures sur les 2 images, ou, au minimum, un traitement et un rendu identique.

 

Christian

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitation Alain avec ta nouvelle camera refroidie ;) et ton super set-up en plein verdure !

 

L' image CCD, avec seulement 30 minutes de lumière, est nettement la meilleure des deux  :x ......mais je pense que ta comparaison CCD versus CMOS "refroidi" - pour qu' elle soit "équitable"- demande plus du "temps d’intégration" que les 16 minutes avec la 224 sur son lit de caviar :P ...c' est vraiment très peu....

 

Ton experiment me rappelle les jours des pellicules photo argentique dans une boite de styromousse refroidi 9_9....il y a.....40 ans o.O

 

L' idée de poses rapides est de profiter de la sensibilité et du faible bruit des cameras CMOS non-refroidies (quand le temps de pose reste raisonnablement court), de prendre un maximum des images sans trop s’inquiéter du suivi. La quantité des bruts (et la soustraction des dark et flats)....augmentent le RSN....

 

Ceci te permets de utiliser le sac isotherme à garder les glaçons pour ton pastis :P

 

Bonne journée

 

Jacques

 

 

 

 

 

 

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

... pellicules photo argentique dans une boite de styromousse refroidi 9_9....il y a.....40 ans o.O

 

Cold caméra inside ... avec de la "neige carbonique" de mémoire. ^^

 

Perso : jamais utilisé ce genre de process, mais "lu" à l'époque ... de l'argentique. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Alain ,

 

Je n'ai jamais pratiqué ce temps la ou la pellicule argentique augmentait son pouvoir de sensibilité en abaissant la température en mettant les petites boites au frigo , cela s'appelait la réciprocité ;)

Apparemment c'est toujours actualité ;) 

Bravo Alain avec des essais encore plus concluant sans LUNE ;)

 

Sylvain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Alain, salut à tous,

 

Je fais juste un bref passage entre deux animations et un soucis de "boyaux" qui me pourrit l’existence.:(

Nous avons pu tester cette caméra en ciel profond au cours du week-end de la Nuit des Etoiles ainsi que la semaine dernière. Malheureusement je n'ai pas eu l'occasion en planétaire car lors des veillées publiques il faut attendre que la "clique";) soit partie pour l'envisager et c'est toujours trop tard, car Jupiter et Saturne sont trop bas lorsque tout ce beau monde a quitté les lieux.

Il serait intéressant d'installer un système module Pelletier/ventilateur sur cette caméra, via l'alimentation USB, pour augmenter son rendement.

Malgré tout voilà ce que j'ai obtenu sur M57 (39 x10s) et NGC7331 (44x20s + 50x2s pour ne pas surexposer le centre) à l'aide du 14" LX200. Pour M57 à la focale primaire et pour NGC7331 avec réducteur F/D3,3.

 

5d52e2b3ea636_M57(1).jpg.862a9b676f50a2d177e2001ff00b8724.jpg

 

5d52e2d1a2d99_NGC7331(1).jpg.f0f04ebb4e0bbb4a7c4e5e3d66364173.jpg

 

C'est tout de même pas mal pour une caméra planétaire...! :)

 

A plus,

  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Alain pour cette belle expérience! La 224 s'en sort pas trop mal en termes de dynamique et de sensibilité. Par contre, il lui faut absolument les darks pour éliminer les pixels chauds et le gradient du à l'"amp glow CMOS" caractéristique pour ce capteur, que l'on observe également sur tes images :) Les cameras refroidies avec les capteurs plus grands basés sur le même pixel (IMX455 / IMX571) seront vraiment sympas pour le CP:)  

 

 

 

Edited by int77
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Gégé et bon ciel :)

Merci Polo :) chus pas dans le sud ouest que pour l'astro ;) Le, caviar c'est mon cadeau de Noël ;)

Merci Valère :) le tube oui, c'est un tueur russe, mais la monture c'est une vraie bouse :(

Merci Sauveur, :) je serai très intéressé par tes essais :)

Merci jljb67 :) c'était +18, mais on voit déjà la différence avec +25 ;) désolé pour ton croissant, j'ai vu !

Merci d'être passé Hamilton :) amitiés également ;)

Merci Christian :) une version plus claire :

image.png.c8a84e9f9a8b3baa853bf91bfd828a10.png

 

Par contre, pour obtenir une image à peu près correcte, on ne peut pas faire le même traitement entre la CCD et la 224.

De plus, l'image à la CCD a été faite avec un ciel à peu près potable alors que celle à la 224 a été faite à travers les nuages :)

Merci Jacques :) oui, tu as raison, mais le ciel en a décidé ainsi ! Mais j'ai pas dit mon dernier mot ;)

Il faudrait effectivement aussi que je pense à faire des darks et flats :)

Et j'ai connu aussi les pelloches refroidies ;) Pour le pastis, j'ai des glaçons au frais ;)

Effectivement fljb67 je n'ai pas utilisé non plus mais il y a eu des caméra refroidies à la neige carbonique ;)

Merci Sylvain :) et je pense que refroidir les CCD c'est pas demain que ça va s'arrêter ;)

Et oui, j'attends que la Lune nous restitue un ciel noir ;)

Salut Denis ;) ça fait plaisir de te voir passer :)

Elles sont superbes tes images :) et mes voeux de guérison pour tes boyaux.

Merci int77 :) là, c'était juste quelques essais :)

Mais je pense que si je persiste dans cette voie, oui, il faudra passer aux darks ;)

Je vous souhaite une très bonne soirée,

AG

Et merci aux visiteurs de passage :)

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

... c'était +18, mais on voit déjà la différence avec +25 ;) désolé pour ton croissant, j'ai vu !

 

il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Effectivement fljb67 je n'ai pas utilisé non plus mais il y a eu des caméra refroidies à la neige carbonique ;)

 

Ok, lu. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas plus bouse que ma CG4 que j'utilise pendant mon séjour xD Mais bon, elle me permet de m'amuser un p'tit peu quand même.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est très joli!

c’est bien de pouvoir comparer le travail avec deux caméras ,à voir avec les mêmes conditions et en ayant prit en main la 224 autant que la cdd dans se domaine qui ne lui est pas destiné 😉

Je suis curieux de voir le prochain épisode.

 

Bonne journée

 

Christophe  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci François :) c'était juste un essai, j'espère que la vraie sera encore mieux :)

Merci Christophe :) prochain épisode quand la Lune nous aura rendu le ciel et . . . que la météo sera coopérative ;)

Bonne soirée à vous,

AG

Et merci aussi aux visiteurs de passage :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli résultat Alain, elle pète bien cette nébuleuse ! C'est un support fixe qui fixe la monture ?

Edited by wilexpel
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci William :) et ce n'est que le début ;)

Oui, c'est un pied colonne métallique avec un socle large vissé dans la dalle en béton.

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'adore le sac isothreme !!! :):):) Un bon cru prés de chez moi !!! :):):) n'est-ce pas, Alain !!! ;) J'aime bien la neb aussi :):):):) 

A+, l'Ami ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha ha, merci Philippe :) tu as vu ça ? Voilà du recyclage intelligent ;)

Oui, un excellent cru à déguster entre amis :)

Bonne journée et à bientôt,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau résultat et Beau matos.  16 mn c'est court avec la 224, mais on voit déjà des choses.

Bonne idée ce sac. Attention tout de même à l'odeur de poisson en cas de revente de la cam xD

Jf

Edited by jeffbax
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle nébuleuse Alain et c'est vrai que de prime abord la version CCD en jette tout de suite plus, après quand on lit la suite on comprend mieux :)

 

serge 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ALAING
      Bien le bonjour les noctambules,
       
      Ben c'est encore moi avec ma 224 et ma nébuleuse NGC 6905
      J'ai pas encore dit mon dernier mot avec cette caméra et comme chus un peu têtu  
      Donc hier soir ( 17/8 ) et malgré la presque toujours pleine Lune, j'ai récidivé
      Le problème de la 224 : poses courtes + gain élevé = bruit donc nécessité de beaucoup d'images.
      J'ai donc tenté gain faible et poses plus longues en faisant aussi une vidéo de darks.
       
      Donc le M809 ( 200mm à F10 ) avec l'ASI 224MC derrière le réducteur 0.5 Optec.
      1 film de 125 images de 30 secondes avec le gain à 300 et 1 film de 50 images de darks.
      Passage par PIPP pour retrait des darks puis AS2 avec 100 images conservées.
      Finitions sous PSP niveaux, contraste, courbe, colorimétrie etc.
       
      Voilà donc the new version of NGC 6905 under the Moon :
       

       
      Compte tenu de ce résultat, je ferai un nouveau comparatif avec la CCD SXV-H9 mais ce résultat ne me déplait pas du tout
      On va voir ce qu'on va voir quand la Lune aura débarrassé le terrain et . . . que le seeing sera là
       
      Bonne journée à vous,
      AG
       
      PS : je recherche un Skysensor 2000 PC
    • By NicoF
      Bonjour 
       
      Une petite contribution, voici M31 au 200mm (zoom Sigma 18-200) à F7.1 (vs 6.3 en ouverture max)
      1000D défiltré partiel,  sur monture motorisée
      6h de pause sur 2 nuits (4 et 5 août) 1''30 par pause.
      Empilement et dark/Flat avec SIRIL finition sous GIMP
       

       
      Il s'agit d'un Crop car l'objectif étire les étoiles sur les bords de l'image. 
       
      Deuxième essai au 50mm (entrée de gamme Canon F1.8 à F2.1)  Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Et là on voit clairement le problème de l'objectif sur les bords de l'image.
      1h30 de pause cumulé (Pauses unitaire de 2mn)

       
       
      Plus une photo du lieu de prise de vue
      20mn , 4 pauses de 5mn à 800 ISO , Probablement trop long pour les pauses unitaires, le bruit est monté fortement.
      Sigma 18/200 à 18mm 
      L'église est éclairée par la Lune (photo du 9 août)
       

       
       
      Et une tentative de Voie Lactée + paysage avec le logiciel Sequator (20mn, 20 pauses de 1mn). 
       

       
       
      Bonne journée
       
      Nicolas
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, de nouveaux réglages sous Siril me permettent d'aller plus loin ! Je vous en fait donc profiter en espérant ne pas vous saouler avec cette série Chilienne...
      60 poses de 30 sec à 3200 iso et cette fois ci, pas de correction cosmétique, je gagne en piqué et en nombre d'étoiles, c'est chouette !
      N'hésitez pas à double cliquer pour la full qui vaut le détour ! enfin je pense ... 
      Ciel  du Cerro Paranal sans turbu à 2400 m .
      Zoom Nikon 200-500 mm F/5.6 qui se débrouille trés bien + Sony A7S Astrodon + filtre duo narrow band Ha/OIII + monture Sphinx.
      Traitement Siril, PI et CS6, jamais je n'aurais pensé faire une telle image avec un APN...
      Trop content d'avoir imagé sur ce site fantastique...un grand merci aux gardes qui nous ont invités à rester sur le parking
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous,
      Quel nom incroyable pour ces nébulosités entourant Alpha du Centaure...
      Noter l'amas de la perle sur la droite du cliché.
      Zoom Nikon 200-500 mm F/5.6 + Sony A7S Astrodon + filtre duo narrow band Ha/OIII
      60 poses de 30 sec à 3200 iso / monture Sphinx / traitement Siril, et Astra image.
      Site Paranal
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       
       

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous,
      Pas mal de boulot pour cette image réalisée à Paranal avec un zoom Nikon 200-500 mm F/5.6 constant + Sony A7S astrodon + filtre duo narrow band.
      60 x 30 sec de pose en RVB combinées à 60 poses de 30 sec en narrow band Ha/OIII le tout à 3200 iso.
      Position 500 mm F/5.6 / traitement sous Siril et CS6.
      Guidage sur monture Sphinx au cul du camping car...  , plutôt honnête pour un zoom et quel bonheur d'imager sur ce site extraordinaire !
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       

  • Images