Jupiter (et io): premiers essai UV entre les nuages...

[dfremond 4 478]

Bonsoir!

Ca fait deux bonnes semaines que j'attendais d'essayer mon tout nouveau filtre UV baader .     Hier soir, j'ai pu beneficier de quelques minutes pour faire quelques essai.

D'abord, le niveau de transparence de la barlow APM, et de mon ADC zwo, et de la vitre antireflet de ma cam QHY: l'essai est concluant, il y a de la transmission, mais comme je n'ai pas d'elements de comparaison, je peux juste dire qu'i y a une transmission suffisante pour faire de l'imagerie. L'utilisation de l'ADC est sans doute non essentielle, car la bande passante de ce filtre est assez etroite, mais je voulais l'essayer de toute façon.

Mais une fois le materiel en etat de filmer, les nuages sont arrivés: j'ai beneficié de 2minutes 17 (une chance extraordinaire par les temps qui courent......)   

25% de gardés à 30fps avec mon flextube 305, apm 2.7 tirage par l'adc.  Traitement Registax6.   Forcement c'est tres bruité...  et pas tres interessant,  Mais c'est surtout la faute à la météo.. Nouvel essai dés que possible.

 

 

Bonne nuit!

 

Pour info, la courbe de transmission etroite de ce filtre

 

 

 

Modifié 16 août 2019 par dfremond

[fljb67 6 454]

Sympathique prise de vue. ^^

 

Autrement :

 

- Pas de bol niveau météo.

- Au plaisir de voir tes prochaines photos ( avec si possible un test "sans" et "avec" ADC ^^ ).

[dfremond 4 478]

Merci fljb67! J'ai deja fait le test, mais pas eu le temps d'enregistrer: ça avait l'air plus lumineux sans adc, mais comme ça enlevait 50 mm de tirage, c'etait peutetre pour ça. En definitive je n'ai pas eu le temps d'essayer de comparer en mettant une bague allonge a la place de l'adc, pour estimer sa transmission. Par contre, pour le gain de netteté de l'image, les turbulences auraient rendu cela impossible (ma piètre capture parle d'elle-meme..)

Modifié 16 août 2019 par dfremond

[fljb67 6 454]

il y a 7 minutes, dfremond a dit :

... ça avait l'air plus lumineux sans adc, mais comme ça enlevait 50 mm de tirage, c'etait peutetre pour ça

 

Je n'utilise pas d' ADC, mais un filtre "anti pollution lumineuse" pour photos du ciel profond  ... et pareillement : image moins lumineuse sans filtre.

 

Par contre, en retour, dans mon cas, l'image est de meilleure qualité niveau couleurs et piqué.

 

 

il y a 7 minutes, dfremond a dit :

je n'ai pas eu le temps d'essayer de comparer en mettant une bague allonge a la place de l'adc, pour estimer sa transmission.

 

Je comprends tout à fait : nécessité de démonter, remonter, refaire le cadrage et la mise au point, tout ça ... clair que cela prends du temps, et c'est ballot surtout si la météo n'est pas de la partie.

 

Modifié 16 août 2019 par fljb67

[ALAING 58 872]

Bonsoir Daniel,

Dommage pour la météo, mais essai à priori concluant

Question peut-être bête de ma part, mais l'UV permet de voir exactement quoi sur une planète comme Jupiter ?

Ce filtre te permettra-t-il d'attaquer les nuages de Vénus ?

Bonne soirée,

AG

 

[dfremond 4 478]

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Bonsoir Daniel,

Dommage pour la météo, mais essai à priori concluant

Question peut-être bête de ma part, mais l'UV permet de voir exactement quoi sur une planète comme Jupiter ?

Ce filtre te permettra-t-il d'attaquer les nuages de Vénus ?

Bonne soirée,

AG

 

Merci Alain! 

 

Oui il est prevu pour venus  (il est presenté comme ça par Baader) https://www.baader-planetarium.com/en/filters/baader-u-filter-(venus-and-uv---350nm).html

Pour l'interet de l'imagerie UV de Jupiter, je pense qu'il faut demander à un spécialiste comme Christophe Pellier.  Allez voir sur son blog https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/

Modifié 16 août 2019 par dfremond

[Christophe Pellier 8 855]

C'est un très bon premier essai, on y voit les éléments essentiels: extrême contraste de la Grande tache rouge et de la bande équatoriale. Avec de la dérotation tu obtiendras encore mieux.

il y a 29 minutes, dfremond a dit :

Je mets en lien un chapitre de son site  à ce sujet 

Je te remercie pour cette marque de confiance  mais cet e-book est réservé aux inscrits du blog... c'est marqué en  vignette 2  peux-tu s'il te plaît supprimer ce lien ?

il y a une heure, ALAING a dit :

mais l'UV permet de voir exactement quoi sur une planète comme Jupiter ?

Alain, ce n'est pas un filtre essentiel sur cette planète comme il peut l'être sur Vénus. En UV, on voit Jupiter à travers une couche de brumes élevées au niveau de la tropopause, et ça révèle des comportements de couleurs intéressants dans certaines régions (voir mon premier commentaire)

[dfremond 4 478]

Ok , désolé, je suprime le lien...

[Christophe Pellier 8 855]

Pas de souci, c'était une marque de respect de ta part que j'apprécie

[Sauveur 26 911]

Bravo Daniel joli essai

 

 

 

 

Bon ciel 

[dfremond 4 478]

Merci Sauveur!

[Nirep 1 556]

Bravo, car c'était du très vite fait, moins de trois minutes y'a pas intérêt à rêvasser . 

[polo0258 38 422]

 bravo daniel pour cette première uv !

 polo

[dfremond 4 478]

Merci Nirep! Non, j'ai pas eu le  temps de révasser, par contre l'arrivée des nuages si vite apres l'installation, c'etait plutot un cauchemard qu'un reve!!

Merci Polo!

[MCJC 6 605]

J'ai vécu le même problème cette semaine : me dépêcher de photographier entre les nuages. Résultat : j'ai oublié la mise au point.

T'as bien travaillé !

[Cyrille30 2 132]

Post intéressant en lisant les compléments informatifs. Merci pour le partage😊

Cyrille

[dfremond 4 478]

Merci MCJC! Merci Cyrille!

 

Il y a 19 heures, Cyrille30 a dit :

Post intéressant en lisant les compléments informatifs. Merci pour le partage😊

 

 oui, c'est un peu pour ça que j'ai publié ce post.