La Nébuleuse du Dragon ou SH2-114

[Laurent51 2 787]

Bonjour à tous,

 

Il a fait beau en France ces derniers temps, notre T500 F/D3 Janus Nord a donc repris du service. Voici donc une version HaOIII-HaOIIIOIII de la Nébuleuse du Dragon, ou LBN347, ou SH2-114.

Nous sommes au bord de la constellation du Cygne. C'est une structure assez semblable à un résidu de supernova, mais aucun restes de supernova n’a été trouvé dans cette région. Sa structure complexe, vaporeuse est plus probablement le résultat des vents générés par des étoiles chaudes et massives interagissant avec les champs magnétiques du milieu interstellaire. Difficile de vous en dire plus sur le sujet, ca semble tres peu documenté.

 

Par contre, si vous regarder bien l'image, vous trouverez une jolie nébuleuse planétaire en haut à gauche, qui porte le nom de KN26. Cette NP a une caractéristique assez rare, elle à 4 poles! Pour les curieux, je vous invite à regarder la fig.2 de la page 4 de cette publications, qui vous explique la présentation des 4 pôles. D'ailleurs, je pense que notre petite image de cette NP est assez résolue pour les deviner.

https://arxiv.org/pdf/1301.3149.pdf

 

Enfin, simplement pour souvenir, j'était déjà passé personnellement sur ce champ en 2008, uniquement en HAlpha, avec la STL11000M. Le temps passe...: 

 

Maintenant le coté technique:

Telescope JANUS Nord.

Lieu : Observatoire des Engarouines.

Temps de pose: Ha en 12h00mn. OIII en 5h40mn.

Poses élémentaires de 20min.

Télescope de type Deltagraph de 500mm de diamètre FD 3

Echantillonnage de 1.2 sec d'arc par pixel.

Camera Moravian G4-16000 avec roue à 5 filtres.

Filtres  Astrodon Ha et OIII de 5nm.

Motorisation MCMT32

Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.

 

Enfin, voici l'image:

 

 

Nous, on voit 2 dragons, le premier, a gauche tourné à 90°, que l'on appel le dragon volant. Mais il y a une jolie tète de dragon à l'opposé à droite:-).

 

 

Amitiés à tous, et bonne astro!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Modifié 17 août 2019 par Laurent51

[JB Gayet 1 593]

Toujours aussi nickel :)) et merci pour la petite histoire

[Thierry DEMANGE 273]

Magnifique Lolo, j'adore ce genre d'objet et en plus quand c'est traité comme ça, c'est encore plus beau

bien ouéj

 

@+, Thierry

[fljb67 6 454]

Très belle prise de vue : bravo. 

[ALAING 58 813]

Superbe image de ces deux dragons, j'adore ce type de traitement

Et effectivement la petite nébuleuse est assez bien détaillée

Bonne soirée,

AG

[polo0258 38 363]

 bravo à l'équipe pour cette image est ces explications !

 polo

[agnelli paul 903]

bravo pour cette magnifique photo.

Paul

[fljb67 6 454]

Il y a 7 heures, Laurent51 a dit :

Poses élémentaires de 20min.

 

Quand je relis ceci ... je trouve cela assez impressionnant, d'autant plus que l'instrument est ouvert à F/D 3. ^^

[candrzej 2 735]

Tres belle image Laurent, le t500 boreal a encore de beaux restes.

 

@+

Christian

[MCJC 6 582]

Ça crache du feu 🔥

[laurent13 2 007]

Belle finesse dans ces volutes particulièrement méconnues,  un plaisir pour les yeux !

Modifié 17 août 2019 par laurent13

[Nirep 1 556]

Bravo la team, encore du plaisir pour les yeux . 

[PATRICEM33 273]

Magnifiques restes de supernovas.

Un traitement tout en retenu qui donne un aspect naturel. C'est top.

Bravo la team (cette fois) du Nord .

Patrice

[Laurent51 2 787]

@JB Gayet: Pour la petite histoire, on essais de faire des efforts, et puis je trouve personnellement, que c'est toujour intéressant de regarder un tout petit peu plus loin que l'image elle meme. On apprend toujour un truc au passage. C'est mon ca par exemple avec cette NP qui est assez spécial. Merci de ton passage!!!

 

@Thierry DEMANGE: Merci pour ton avis sur le traitement, c'est important pour nous!! Amitiés!!

 

@fljb67: Avec des filtres étroits, ca aide bien pour le long temps de poses. Et coté pollution lumineuse, c'est presque devenu indispensable malheureusement. Sinon, le telescope a ces caprices aussi, mais a cette échantillonnage, il est vraiment facile a utiliser. Il a la focale d'une grosse lunette, le diametre d'un gros newton, et une camera a pixel confortable: que des avantages:-).  Merci pour tes passages!!!

 

@ALAING: Tu as tout résumé! Merci!!!

 

@polo0258: Grand Merci!!!

 

@agnelli paul: Merci pour le petit mot!!!

 

@candrzej: Oui, dans cette config, il est vraiment facile à utiliser. Jamais de déchet dans les images, et avec les filtres étroits, la pollution lumineuse est globalement sous contrôle, meme si le fond de ciel monte quand meme et limite la détectivé. Merci!!!

 

@MCJC: Belle remarque:-). Merci!!!

 

@laurent13: TRes content, que l'on ai pu apporter un bon moment. Grand Merci!!

 

@Nirep: OUI, c'est un tres beau paysage astronomique. Merci!!!

 

@PATRICEM33: Merci pour ta remarque sur le coté "Naturel", c'est un mot que l'on aime bien, et qu'il est bien difficile de tenir lors d'un traitement. Grand Merci!!!

 

Encore Merci a tous, pour vos messages, vos réactions!!!

 

Amitiés à tous, et bonne astro!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Modifié 18 août 2019 par Laurent51

[Astroyoyo 796]

Salut la Team

 

Un champ vraiment splendide, avec un traitement fin et bien réalisé

 

KN26 est bien résolue, je ne connaissais pas cette NP

 

Bravo à vous, une belle réussite 

 

Johann

[Nicolas Outters 221]

Bonjour Laurent,

Je suis justement dessus avec mon 400 F3,8, donc quasiment la même config que le tien avec le diamètre en moins je me posais la question du filtre OIII. Quel signal obtiens tu sur ce filtre ? est-il possible d'obtenir une vue de l'image OIII combinée ?

C'est une bien belle image, traitement superbe mais justement je cherche le signal OIII, à part la NP y en a t-il ?

[Laurent51 2 787]

Bonjour Nicolas,

@Nicolas Outters

 

cote OIII, il n’y a rien sauf pour la NP. C’est pour ça que j’ai coupé les poses OIII. Je suis en TGV, mais je peux te donner l’image OIII si tu veux. Je prépare ça dans la soirée.

comme toi, je voulait voir si il y avait une trace de filament OIII, mais si il y en a, c’est au dela des capacités du Télescope et de son site.

 

Il y a une autre NP dans le champ, mais je n’en ai pas parlé, elle est petite.

 

amities,

Laurent

Modifié 18 août 2019 par Laurent51

[Laurent51 2 787]

@Nicolas Outters

 

Nicolas, voici une image a haut contraste de la couche OIII en bin2 avec 5h40min de pose. Il n'y a vraiment pas grand chose de mon coté. Peutetre une trace au milieu, dans la zone la plus lumineuse de la nébuleuse… d'ailleurs ca forme un petit arc qui suis un arc de la nébuleuse. Mais c'est tellement faible pour Janus Nord que je n'ai pas insisté plus.

J'ai déjà fait des trucs impossible avec Janus Nord, mais si je n'ai pas de trace sérieuse déjà avec 5h de pose (par exemple OU4 que tu connais bien:-), avec une pose de 20min, je sais quelle est la).

Attention, il y a beaucoup de trace de rémanence, je ne me suis pas encore résolu, a attendre 5min apres chaque focalisation… enfin si, mais ca sera pour d'autres images, plus tard:-), a moins de changer de camera entre temps:-).

 

Tu auras peutetre plus de signal que nous malgré le T400, car tu as un ciel moins pollué et un filtre plus étroit.

 

 

 

Amitiés,

Laurent

[litobrit 2 217]

Superbe traitement !

[Nicolas Outters 221]

Je vais attendre la NL et l'éventuel beau temps pour tester le OIII ! mais je reste perplexe quand je vois ta version, j'ai peur qu'il n'y ai rien du tout sur cet objet ! merci d'avoir pensé à moi ! bon retour.