ALAING

NGC 6905 à l'ASI 224MC en poses . . . pas rapides

Messages recommandés

xDxD M'ouarf excellent le tee short !!

Il faut absolument que tu les félicites de ma part, tu leur dit que c'est la part d'un ronchon...xD

Sinon, très réussie cette nébuleuse !

Fais tu une addition mediane des darks ou une addition tout court ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image... mais quel talent ce Alain ! Bravo en tout cas pour le rendu assez doux :x

 

Il y a 21 heures, litobrit a dit :

Etre un peu têtu est indispensable en astrophoto.

+10000000

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci int77 :) bah, ça fait quand même plus d'1h d'expo ;) le plus gênant c'était la Lune.

Sur la version précédente, c'était également des poses de 30 secondes avec la CCD.

Mais c'est vrai que côté traitement la tâche est bien simplifiée comparativement au LRGB :)

 

Merci Valère :) notre ronchon préféré ;) je ferai la commission de ta part :)

Alors pour les darks ben . . . j'en sais rien !

Dans PIPP tu charges la vidéo de l'image, la vidéo des darks et ça se demm  débrouille tout seul :)

Et tu récupères un SER tout propre à la sortie :)

 

Merci beaucoup Corine :) quel compliment tu me fais là, j'en suis tout :x rose de confusion ;)

Pour le côté têtu, je pense que je suis bien doté de ce côté là ;)

 

Bonne soirée à vous,

AG

Et un grand merci aussi aux visiteurs de passage :)

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah Ok, PIPP doit faire comme AS pour les vidéos flat en solaire, il doit faire une sorte de moyenne de tout ça.

En tous les cas c'est bon à savoir !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, ALAING a dit :

Sur la version précédente, c'était également des poses de 30 secondes avec la CCD.

Je voulais dire, le temps total du ciel doit être le même  pour un comparatif honnête  :) 1h du ciel en LRVB doit faire dans les 15 minutes par filtre :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben non ! Du moins je ne crois pas :)

L'image est en fait la L, celles faites avec les filtres RGB ne servent qu'à la coloriser :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

 

Ben non ! Du moins je ne crois pas :)

L'image est en fait la L, celles faites avec les filtres RGB ne servent qu'à la coloriser :)

 

La proportion canonique des temps d’expo pour LRVB est 3:1:1:1 si je ne me trompe pas (la durée cumulée RVB est équivalente à L) mais mon propos n’est pas là :)  Le temps du ciel (la durée globale de l’exposition) est la resource la plus précieuse pour nous les astrams. Dans ce contexte, à mon avis la  question à répondre pourrait être formulée comme ceci: “qu’est-ce on peut faire à partir  de la même quantité de cette matière première avec les différentes cameras?”

Modifié par int77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, int77 a dit :

“qu’est-ce on peut faire à partir  de la même quantité de cette matière première avec les différentes cameras?”

Ben . . . on fait ce qu'on peut avec les moyens qu'on a ;):)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

    • Par zeta Gemini
      Une petite image qui date ... du mois d'aout!
      Je prends enfin le temps de la proposer
      Elle n'est pas parfaite loin de là
      Prise dans le Mercantour à 2500 m avec mon ami @lolodobssous un ciel époustouflant!
      Galères multiples à cause d'un focuser en rideau
      SW 254/1200, Neq6 pro, L-RVB, Starlight Express 694, RAF SX mini, filtres Astronomiks, Lunette guide et PHD guider
      Prism, Pixinsight, Photoshop
      L 33 x 180 sec
      RVB  15 x 60 sec chacune
      Il y a un décalage sur le rouge
      A vos critiques amis astrams
       

  • Évènements à venir