BlackMaple

Dela couleur dans nos ciels de graphite !

Recommended Posts

Salut les astrams !

 

Hier soir, dans la fenêtre de tir avant que la lune ne se pointe et que l'humidité ne vienne jouer les trouble (c'est le cas de le dire) -fête, je me suis attaqué à "Omicron1 Cygni" ou "31 Cygni" dans le cygne. 

Histoire d'apprécier une peu de couleur. Je ne suis pas un grand spécialiste du DAAO, mais on tente, et je suis content du rendu. 

 

La méthode :

-Dessin négatif (noir sur papier blanc), inversion numérique

-Ajout de couleur en numérique

 

Le matériel :

-Crayons graphite Staedtler Mars Lumograph

-Estompe

- Oculaire Planetary HR 4mm.

-T203

 

Sur ma galerie web : 

https://marty62100.wixsite.com/monsite/post/les-autres-couleurs-du-cygne

 

Oi Cygni Color.jpg

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut Guillaume,

 

merci pour cette idée de cible, une 'Albireo bis' en somme !

Dessin très soigné.

 

Fred.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personnellement, j'adoucirais les bords des deux étoiles colorées, pour qu'elles paraissent moins sous forme de disque uniforme mais plutôt de taches. Après tout, les disques d'Airy me semble donner une simili-gaussienne à l'éclat des étoiles à l'observation, non ? Mais c'est un joli champ.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

yo !

belle cible,

même avis que Yann : les étoiles ne sont pas des disques bien nets,

il est préférable d'utiliser l'outil "pinceau" dont les bords sont dégradés,

idem pour la couleur, si on regarde bien l'image d'une étoile grossie à l’oculaire, le centre est plus clair que les bords. Pour ce faire, yaka ajouter une tâche plus petite au centre de l'étoile, avec une couleur beaucoup plus claire

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui totalement d'accord. C'est ce qui me chagrine aussi, j'ai dis de prendre le temps d'apprendre a  gérer GIMP. La ca sonne "faux" si je puis dire.. mais bon je n'ai jamais trop touché a ce logiciel il faut que j'apprenne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'ailleurs j'ai essayé entre temps mais j'ai fait de la daube mdrr 😆 par contre oui le centre plus clair je l'ai fait sur ma version en cours. Je repost une fois prêt. La j'ai refait M10 au 9mm hier ! Je l'avais promis sur un autre post. 😁

Edited by BlackMaple

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli travail et cible intéressante, c'est toujours sympa de trouver une double colorée avec un contraste un peu marqué !

 

Comme les autres : un centre plus lumineux/blanc sur les étoiles, et un bord plus doux, et ce sera impec' !

Share this post


Link to post
Share on other sites

@BlackMapleIl faut ajouter au moins un flou gaussien à ta tache blanche de manière à avoir un dégradé vers la circonférence. C'est ce que je fais, c'est ce que l'on voit à l'oculaire.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

juste une proposition concrète vite fait, et c’est sujet à caution, bien évidemment :

- les étoiles sont plus petites (facile ici au regard de la dimension de ton image), avec des variations en gris,

- les plus brillantes sont accompagnées d'un halo

- celles en couleur sont vraiment éclaircies sur la majeures partie du disque, seul l’extrême bord à le degré maxi de saturation. Nota : ce n’est pas uniquement une couleur plus claire, c’est aussi une teinte qui varie (jaune d'or/jaune citron). Leur halo est coloré avec une teinte plus saturée, les aigrettes sont aussi colorées, mais bien moins saturées

- les aigrettes sont irrégulières. et tant qu'a faire, inclinées, car il y a de grandes chances que ce fut le cas. Je trouve que ça ajoute au réalisme.

 

5d5af731507f6_OiCygniColor.jpg.434eea63b2e2785203fbf2a8f9e55453.thumb.jpg.a72cdc06a27e563993b01764f819860a.jpg

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, C’est beaucoup mieux!  Si on cherche un réalisme pur, c’est beaucoup mieux! Voila qui m'ouvre les possibilités numériques. Merci pour ça.  Par contre, un peu plus grosses, j’étais au 4mm (x300). 

 

 Mais à le voir comme ça finalement, si on veux garder un coté dessin, une certaine "naïveté", un coté brut, on s'en éloigne.. Je ne sait pas si c’est ce que je cherche au fond. Des lors, pourquoi ne pas le réaliser directement comme ça, sans passer par le coup de crayon.. ? Et le faire (ou refaire) directement numériquement pour en arriver la.. Je me pose la question.. Une autre discipline, un autre plaisir.

 

Par exemple le cartouche du coup, non pas une écriture main mais du coup informatique, la ca choque. Pour coller au coté plus épuré? Non?  Je crois qu'en fait, je préfère un dessin FULL numérique ou FULL main, mais pas le mélange des deux. C'est peut-être ça qui me gêne... 

 

  Les aigrettes par exemple, qui perdent complètement le coté main, bien plus délicat à réaliser (quoi que! vu le branque que je suis sur GIMP :DxD) et surtout plaisant à faire avec une gomme de précision, c'est surtout ça. (Dixit ce dessin de Véga par exemple)

 

  Un choix a faire, un volonté sur le rendu final en somme. Peut être bien afficher les deux versions sur mon site..

Je vais déjà prendre le temps de bien gérer les logiciels de dessins pour le faire moi même et voir. 

 

 

Véga BKmod.jpg

Edited by BlackMaple

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By xavierc
      Strock 254/1200
      Vers Crécy (Seine et Marne)

      Je poursuis la publication systématique de mes anciens dessins jamais postés sur les forums, qui correspondent aux nuits de 2016 et avant où je ne publiais que les CROAs de mes vacances et voyages, et encore pas toujours.

      comete_Lovejoy_C2014Q2
      Observation numéro 6937

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
       
      Je pense que ce dessin sera le dernier de l'année à mon avis, je poursuis donc ma quête de faire toutes les formations lunaire et notre déesse Sélène, sait-elle ô combien la tâche sera longue.
      Me voici sur Eddington situé dans l'oceanus procellarum, il est bordé par Russel et Struve qui sont des formations similaire  à savoir des cratères   à fond plat constitué d'immense coulé magmatique refroidi d'environ 120km de diamètre et qui est selon l'atlas lunaire une formation exceptionnelle.
      Bonne condition d'observation j'ai pu pousser la lunette dans ces derniers retranchements, mais j'ai oublié d'enlever du RC le filtre lunaire Nd 0.96. J'ai passé deux heures là-dessus la lunette est resté dehors toute la journée (pour le soleil)
       
      (VISION DANS UNE LUNETTE AVEC RENVOI COUDE)
      AIRWOLF Bresser Messier AR90/900  -Abbe 9mm + barlow x3 KEPLER
      Papier noir, crayons faber-castell polychromos avec du blanc, des gris, noir.
       

       
      Bon dessin lunaire
    • By xavierc
      Dobson Strock 254/1200
      Seine et Marne au sud des ballots de foin
      5 dessins : 9236 à 9240.

      Quand je sors de la voiture à 23h30, je vois la comète Neowise assez basse vers l'horizon nord-nord-ouest dans la Grande Ourse.
      Je me gare plus loin des hauts ballots pour pouvoir la pointer au télescope.
      La Station Spatiale Internationale ou ISS passe.
      Je m'active pour être prêt à observer en un quart d'heure, au point d'en avoir chaud.

      Je dessine d'abord à l'oeil nu puis au télescope la comète.

      Observation 9236 : comète Neowise à l'oeil nu.
      Assez faible à considérablement faible au centre, sa queue s'étend assez loin en vision indirecte.


      Observation 9237 : comète Neowise au télescope.
      75x, 109x. Le noyau a été placé à 23h57. La comète est bleu ciel, avec son centre brillant et flou. La coma ou chevelure est assez brillante.
      La queue est assez faible à perceptible et diffuse. Les structures de cette comète sont subtiles, j'y vois comme un noeud papillon dans la coma.
      Elle est énormissime cette visiteuse devenue circumpolaire qui va bientôt se coucher derrière les ballots de foin.


      J'entends le bruit d'un engin agricole vers la ferme au nord, j'espère qu'il va y rester cantonné.

      J'observe 2 objets voisins dans le ciel et pourtant dans 2 constellations différentes, une nébuleuse planétaire d'Hercule et une galaxie du Serpent.

      Observation 9238 : IC4593.
      Cette nébuleuse planétaire est repérée un peu floue à 75x, confirmée par blinking avec le filtre Oxygène 3 auquel elle réagit fortement, alors que sa réponse en HBêta reste faiblarde.
      Elle est vue comme une étoile floue assez faible à 343x par turbulence moyenne.


      Un peu de vent se lève mais pas gênant.

      Observation 9239 : NGC6065.
      150x. Elle est petite et dure, aperçue 25% du temps en vision indirecte (VI4).


      Je pars manger et me reposer un peu dans la voiture car la fatigue est arrivée.

      j'observe enfin une autre galaxie, dans Hercule.

      Observation 9240 : NGC6078.
      150x. Elle est diffuse et vue la moitié du temps en vision indirecte (VI3).


      A 2h, à cause de la fatigue insistante, je pars dormir jusqu'à l'aube à 5h30. Moi qui espérais revoir la comète se relever des ballots, c'est foutu.
      Je tente alors Mars mais elle est trop turbulente.

      Je pars à 6h.
    • By yves65
      Bonjour à tous
       
      Cette nouvelle période de confinement est propice à la reprise d'observations visuelles depuis chez soi.
      Voici un petit CROA réalisé lors de la nuit du 21 au 22 novembre . J'ai dessiné quatre cibles ce soir là, au T305 :
       
      NGC 7048
      Nébuleuse planétaire dans le Cygne de magnitude 12,1 :
      Cette nébuleuse est située toute proche d'une étoile de mag 9. Au premier abord, elle semble avoir la forme d'un triangle dont l'une des pointes touche presque l'étoile. Ce triangle est quasiment visible en vision directe. Mais après une longue accoutumance, et en figeant la vision décalée assez loin de la nébuleuse, un liseré parfaitement circulaire apparaît autour du triangle, et la forme ronde de la nébuleuse devient perceptible. L'étoile centrale de la nébuleuse est invisible. J'ai fait cette observation avec filtre OIII, au Plossl 8mm et Nagler 9mm. Grossir davantage assombri trop la nébuleuse. Les étoiles du champ sont dessinées sans le filtre OIII.
       

       
      NGC 7814
      Galaxie dans Pégase de magnitude 10,6 :
      C'est une galaxie elliptique allongée, qui forme un fuseau aux pointes effilées, avec un bulbe circulaire assez brillant au milieu. Cette galaxie ressemble un peu à M102 et possède une bande de poussières visible sur les photos. Mais malgré mes efforts, je n'ai pas réussi à voir cette bande de poussières au T305.
       

       
      NGC 908
      Galaxie dans la Baleine de magnitude 10,2 :
      J'ai pointé cette galaxie dans le but de tenter de voir le bras spiral qui se détache du coté est, et qui est bien visible sur les photos. La structure spirale de cette galaxie est très difficile à appréhender en visuel au T305, mais il m'a tout de même semblé apercevoir de temps en temps une zone plus sombre à l'est, entre le bras spiral et le centre de la galaxie.
       

       
      M 34 (NGC 1039)
      Amas ouvert dans Persée de magnitude 5,2 :
      Cet amas ouvert est décrit dans un article du magazine "L'Astronomie" de ce mois-ci. Comme je ne l'avais jamais dessiné, j'ai comblé cette lacune. C'est un joli amas qui possède quelques alignements caractéristiques. J'ai compté une cinquantaine d'étoiles environ, dont 12 qui brillent assez fortement (avec une magnitude comprise entre 8 et 9.)
       

       
      Voilà pour ma moisson d'automne ,
      Bon ciel à tous,
      Yves
    • By guilaume
      Bonjour,
      Observation un peu vite fait, avant le dîner, à la tv 85, en bino, à 120x.
      La première chose qui ressort, c'est la grande surface blanche brillante qui contourne une forme un peu triangulaire, la calotte est difficile à trouver. Étant donné que c'est mon principal repère, j'ai du mal à comprendre ce que je vois.
      Une fois celle-ci trouvée ça va mieux, j'arrive àun peu mieux accomoder ma vue. 
      Mars est devenue bien gibbeuse, en tout cas c'est assez visible.
      Ça a été fait un peu vite, l'observation à durée assez peu de temps, je n'ai pas eu le temps de me concentrer sur les formes et les proportions. La formation au centre, c'est solis lacus.

      Bon ciel.
       
       
  • Upcoming Events