Jijil 264 Posté(e) 20 août 2019 (modifié) Bonjour, Je possède depuis peu un Dobson Flextube 254/1200 non goto. Et diverses petites cameras comme une Datyson T7C (clone d'ASI 120MC). J'ai réalisé quelques petites séquences video sans suivi de Jupiter. Sans grand intérêt, puisque sous-échantillonnées, mais pour au moins tester la camera elle-même, le soft... et ce que je pouvais faire à main levée... Par contre, cela m'a suscité une question: "ne serait-ce pas intéressant de laisser dériver l'astre dans le champ de la camera, de facon à s'affranchir des défauts optiques systématiques, et potentiellement gagner en définition?" quand je dis "dériver", ca peut résulter de "pas de suivi du tout" (mon cas) jusque "légère erreur de suivi, mais volontairement non corrigée" (dans le cas d'un instrument motorisé). J'imagine qu'il n'y a pas de réponse tranchée, vu que: - si le temps de pose est trop long, on risque d'avoir un flou de bougé (et perdre en définition) - dans un Newton (mon cas), il y a une correction de coma à réaliser (bien qu'avec le champ de ma camera, je ne m'inquiète pas trop ), donc un intérêt particulier à rester centrer dans le champ - le recalage de la planète dans le champ implique une perte de temps et donc d'images Une des questions consécutives pourrait être "vaut-il mieux faire de la photo avec une monture/table équatoriale ou une monture altazimutale"? (pas de rotation de champ vs rotation compensée de manière logicielle) Bref, si vous avez un avis, une expérience... vous pouvez vous exprimer ici Merci! Modifié 20 août 2019 par Jijil 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 378 Posté(e) 20 août 2019 Oui il est possible de bien s'amuser sans suivi avec évidemment des limites. Tu peux quand même faire des plans de lune ou même la lune entière, les planètes avec recentrage pendant l'acquisition dans les limites de temps dues à la rotation de ces planètes : 2 minutes en gros pour Jupiter et Saturne, 3 à 4 minutes pour Mars. La dérive est utilisée en imagerie stellaire pour le fond de ciel, j'ai oublié le nom de la méthode. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites