Jijil

Photo planétaire avec dérive/sans suivi?

Messages recommandés

Bonjour,

Je possède depuis peu un Dobson Flextube 254/1200 non goto. Et diverses petites cameras comme une Datyson T7C (clone d'ASI 120MC).

J'ai réalisé quelques petites séquences video sans suivi de Jupiter. Sans grand intérêt, puisque sous-échantillonnées, mais pour au moins tester la camera elle-même, le soft... et ce que je pouvais faire à main levée...

 

Par contre, cela m'a suscité une question:

"ne serait-ce pas intéressant de laisser dériver l'astre dans le champ de la camera, de facon à s'affranchir des défauts optiques systématiques, et potentiellement gagner en définition?"

quand je dis "dériver", ca peut résulter de "pas de suivi du tout" (mon cas) jusque "légère erreur de suivi, mais volontairement non corrigée" (dans le cas d'un instrument motorisé).

 

J'imagine qu'il n'y a pas de réponse tranchée, vu que:

- si le temps de pose est trop long, on risque d'avoir un flou de bougé (et perdre en définition)

- dans un Newton (mon cas), il y a une correction de coma à réaliser (bien qu'avec le champ de ma camera, je ne m'inquiète pas trop ;) ), donc un intérêt particulier à rester centrer dans le champ

- le recalage de la planète dans le champ implique une perte de temps et donc d'images

 

Une des questions consécutives pourrait être "vaut-il mieux faire de la photo avec une monture/table équatoriale ou une monture altazimutale"? (pas de rotation de champ vs rotation compensée de manière logicielle)

 

Bref, si vous avez un avis, une expérience... vous pouvez vous exprimer ici :)

Merci!

 

Modifié par Jijil
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui il est possible de bien s'amuser sans suivi avec évidemment des limites.

Tu peux quand même faire des plans de lune ou même la lune entière, les planètes avec recentrage pendant l'acquisition dans les limites de temps dues à la rotation de ces planètes : 2 minutes en gros pour Jupiter et Saturne, 3 à 4 minutes pour Mars.

La dérive est utilisée en imagerie stellaire pour le fond de ciel, j'ai oublié le nom de la méthode.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant