martial figenwald

Test filtre duo-narrowband sur ngc 6888 au D810A et BRC250

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Les belles et sympas images duo-narrowband vu sur ce forum m'ont incité à franchir le pas et à acquérir ce filtre intriguant auprès de Cyclosoptics à Hong-Kong !  Commandé le dimanche soir dans un moment d'égarement, le voilà déjà  dans la boite aux lettres le vendredi suivant à midi ... trop fort ces japo... euh nan, ces néo-chinois ;););) 

J'ai donc profité du passage de la pleine lune la semaine dernière pour inaugurer ce filtre sur mon Nikon D810A depuis mon domicile en ville, SQM 18.5,  avec le BRC 250/1268mm, histoire de voir, de tester ce montage ... ;) 

Le guidage a été fait avec la petite lunette Taka GT 40/240mm et une Sbig STi, soit un rapport de 5 entre les focales de l'imageur et la lunette guide ....

Voici le résultat sur ngc 6888, la nébuleuse du croissant, en 2nuits et 31x600s, temp 15°c, image recadrée cliquable vers la taille 66%

Pour rappel, filtre O3 et Ha, bande passante de 10nm.

 

5d5c0f80c3220_ngc6888.thumb.JPG.1c89ae5cdec687c6c1eee6efa1b58a61.JPG

 

Voili, assez content du résultat, j'ai encore à améliorer le prise des flats, mais c'est pas mal pour une prise dans ces conditions extrêmes. J'attend avec impatience la nouvelle lune pour faire mieux et pourquoi pas avec un ciel de montagne ... ;) 

 

Bon ciel à tous, Martial

Modifié par martial figenwald
  • J'aime 5
  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Croissant pour cet essai concluant :)

Juste un peu trop chaud ( rouge ) pour moi, mais c'est affaire de goût ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain pour ton commentaire ;)

Le signal en O3 apparaît en extension et sur une partie de la nébuleuse mais est globalement bien plus faible en intensité que le Ha.

Cette partie de la voie lactée baigne littéralement dans cette émission rouge et c'est un peu l'objectif recherché de ce filtre de révéler et d'extraire ce signal de la pollution lumineuse   ;) 

Bonne soirée,  Martial

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Martial le croissant est bien défini, le rouge ne me dérange pas plus que ça on sais que cette partie du ciel est rougeâtre, bravo et les étoiles sont bien piquées 

Denis

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Denis, merci pour ton commentaire ! 

Voui, j’aime bien le piqué également malgré la focale et les petits pixels du Nikon. Pas mal 😉 La détection des volutes en Ha est aussi une bonne surprise dans mon environnement ainsi que la tenue des brutes en longue pose de 10mn avec une montée raisonnable du fond du ciel. J’aurai pu poser 15mn sans soucis, on en saura davantage  dans d’autres conditions de prises de vues. 😉

Bon ciel à tous, Martial

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli champ, Martial

Le BRC est un bel instrument, difficile de faire de mauvaises images avec ce tube quand on en  a la maitrise, et c est le cas ici.

 

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente prise de vue d'un objet pas spécialement facile. ^^

 

( j'ai une ou deux dents en moins à cause de lui. :ph34r: ).

 

 

Il y a 18 heures, martial figenwald a dit :

Le guidage a été fait avec la petite lunette Taka GT 40/240mm et une Sbig STi, soit un rapport de 5 entre les focales de l'imageur et la lunette guide ....

 

Elle fait du bon boulot cette GT-40. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian, trop sympa ;) L'image n'est pas au top, c'est évident. Une 1ère lumière sous la pleine lune permet déjà de dégrossir pas mal les difficultés  (ah le cabestan du BRC …), valider le montage.

Reste encore les flats à optimiser sur un capteur couleur pour mieux équilibrer le RGB. Mais quel plaisir à découvrir tout cela et relever le challenge ;)

Merci fljb67, j'ai vu que t'étais également passé à la GT40.  J'avais une crainte avec sa petite focale par rapport à l'imageur, que nenni !  :)   J'adore l'équerre de fixation de la GT sur la monture; trop rigide !  Et tjrs assez d'étoiles dans le champ pour autoguider à 1s, impec.

Bon ciel à tous, Martial

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 2 heures, martial figenwald a dit :

... j'ai vu que t'étais également passé à la GT40. .. J'adore l'équerre de fixation de la GT sur la monture; trop rigide !  Et tjrs assez d'étoiles dans le champ pour autoguider à 1s, impec.

 

Clair qu'au niveau mécanique, c'est du costaud. ^^

 

Dans mon cas, elle a droit à une ZWO ASI290MM mini, et malgré la taille modeste du capteur ( ~ 5, 6 x  3,2 mm ), idem que toi niveau nombre d'étoiles avec 1 s de pose unitaire également ( gain à 90% ). PHD2 s'en sort très bien. ^^

 

 

 

Il y a 2 heures, martial figenwald a dit :

J'avais une crainte avec sa petite focale par rapport à l'imageur, que nenni !  :)

 

Ton résultat m'encourage fortement à me payer une optique plus balaise que mon télé de 400 mm de focale.

 

Après, la précision de la monture doit également intervenir pour l'autoguidage.

 

 

Question à ce sujet par simple curiosité : il était sur quelle monture le BRC 250 pour ce croissant ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton croissant ne serait-il pas resté au four un peu trop longtemps ? 

Appétissant !

Bravo !

Modifié par MCJC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, martial figenwald a dit :

Le BRC 250 est monté sur une Taka em 500 USD1 de 98 modifiée fs2 il y a 15ans 😊

 

Ok, lu. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci MCJC ! 

Pour ton histoire de croissant au four, tu vas ètre sacrément déçu ………... Ceci n'est pas une viennoiserie à base de farine, d'œufs, lait …. mais une nébuleuse en FORME de croissant !!!  Je sais, ton rêve s'écroule, c'est dur,  il fallait pourtant bien que qq te le dise un jour …. ;););) 

Pour preuve, de plus près, en 2013, avec le mewlon 250 : https://pbase.com/m_figenwald/image/151970270 

Bon ciel à tous, Martial

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cuisson longue ou rapide, ça se déguste avec délice !

Ce filtre est très apprécié en ce moment.

Vite, la suite!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ce croissant, on reconnait tout de suite la signature de ce filtre

Et le savoir faire l'imageur bien entendu ;)

 

Olive

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique croissant, bravo pour cette magnifique capture ; :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir