Choix téléscope dédié à l'astrophoto

[hooomagaaaad 0]

Bonjour à tous,

 

J'ai dernièrement fait l'acquisition d'un 450D partiellement defiltré histoire de commencer l'astrophoto via un objectif et un trépied.

 

Maintenant que j'ai mis quelque sous de côté, je souhaite passer à la caisse et m'offrir du bon matos histoire de tenir quelque années quand même.

 

Niveau objets du ciel, j'aimerais principalement me focaliser sur le ciel profond.

 

J'ai beaucoup chercher, chercher et encore chercher mais je n'arrive pas à me décider. J'ai un budget allant jusqu'à Chf 1'500, 1800 (1'300 à 1'500 euro) si vraiment nécessaire.

 

J'hésite entre deux, trois modèle et je pense que vous êtes tous les mieux placer pour me conseiller.

 

Meade N 200/1000 LX85 GoTo - Chf. 1'520.-
https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-meade-n-200-1000-lx85-goto/p,59577#tab_bar_1_select

 

Maksutov Skywatcher MC 150/1800 SkyMax NEQ-5 Pro SynScan GoTo - Chf. 1'600.-

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-150-1800-skymax-neq-5-pro-synscan-goto/p,20281

 

Au début, j'hésitais aussi à prendre une lunette APO William Optics avec une monteur supportant au moins 10kg

 

Réfracteur apochromatique William Optics AP 61/360 ZenithStar 61 Golden OTA - Fr. 600.-

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-william-optics-ap-61-360-zenithstar-61-golden-ota/p,55194

 

D'après vous, je me dirige sur quelque chose de bon niveau astrophoto ?

 

Je vous remercie d'avance.

 

Lamanbetola

 

 

 

 

[Jolinar 29]

Salut, je ne suis pas expert en photo mais se que je sais, c'est qu'en photo ciel profond il y a plusieurs ''style'' d'objets céleste à photographier et la aussi ils nécessitent des setup différents.

Les trois instruments que tu proposes sont tous les 3 ''spécialisé'' dans un domaine.

 

La petite lunette apo est plutôt dédié au grand champs pour les objets étendus de type grande nébuleuse diffuse et la galaxie m31 par exemple qui est immense.

Le Maksutov lui est plutôt spécialisé planétaire mais tu peux faire du ciel profond sur des plus petits objets de type nebuleuse planétaire, amas globulaire à cause de son champ restreint et son rapport F/d élevé fait qu'il faudra faire beaucoup de longue pose il me semble.

 

Le newton 200/1000 lui est plus polyvalent, après je sais pas si la monture de meade est idéal, elle est annoncé à 15kg de charge en visuel et il faut généralement enlever 1/3 du poids pour faire la photo dans de bonne condition. Sachant que le tube fait 8,4kg à nu je crois qu'on est limite.

Mieux vaut peut-être envisager un 150/750 sur HEQ5 ou 200/1000 sur NEQ6 mais ça commence à chiffrer et à être lourd si tu es nomade.

 

Que les spécialistes en astrophoto n'hésite pas à rectifier si je dis des bêtises.

Modifié 20 août 2019 par Jolinar

[olivierr31 209]

Bonjour,

Pour débuter l'astrophoto plus facilement, je commencerai par le "grand champ" avec une lunette de type 60/80 mm (apochromatique en doublet ou triplet) comme celle que tu as trouvée.

Au niveau de la monture, il vaut mieux investir dès le début car elle te permettra d’évoluer facilement : par exemple une Skywatcher HEQ5 Pro si uniquement lunette ou une EQ6-R Pro si télescope  200/250 mm

Il te faudra également un filtre anti-pollution si en milieu urbain ...

[Boots38 22]

Le doublet est plus facile à mettre en oeuvre, une 80'ED est une bonne lunette appréciée des amateurs, pas de collimation, transportable, et donnant de bon  resultat, la monture c est plus facile trouves une qui complète ton budget heq5 neq6 cgem tu trouveras.