Serge

Premier essai sur NGC 896

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Premier essai cette nuit à la TS80 et pas facile, cadrage à l'aveuglette car pas de forme distincte de la nébuleuse sur mes poses unitaires.

Cette image est l'empilement de 33 poses de 5mn (j'ai essayé 8mn mais pas de gain substantiel) à 800 iso avec le Canon 77d + filtre IDAS D2 et offsets + 9 darks et 15 flats

 

Je n'ai pas encore totalement réglé mon histoire de BF, j'ai bien 165mm de tirage mais plus possible de faire la map, je dois réduire le tirage, bon je ne désespère pas d'y arriver un jour :)

 

Il faudrait que je la tente au C8 en deux prises h-alpha et IDAS

 

Ci-joint le résultat :

 

0wWesIuIcEJ-_1824x0_wmhqkGbg.jpg

 

Bonne journée

 

Serge

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Très bonne image de cette nébuleuse Serge :)

Au C8 ça devrait bien le faire ;)

C'est quoi le petit rond en bas à gauche ? une tachouille ou une petite NP ?

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain et je me suis posé la même question mais comme Astrobin ne l'a pas identifiée, je mise sur une tache ce qui voudrait dire que j'ai râté mes flats

 

Serge

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympathique nébuleuse.  :)

 

 

 

il y a une heure, Serge a dit :

Je n'ai pas encore totalement réglé mon histoire de BF

 

En rapport avec le rajout du filtre des fois ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah tiens ce sujet m'intéresse je suis dessus en ce moment mais en NB car présence de lune au début des acquisitions.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à toi et pour le BF c'est pire que ça si j'augmente le tirage au delà de 100 mm, je n'arrive plus à faire une map lors qu'il me faut un tirage de 165 mm.

Je sais que je rate quelque chose, faut que je me replonge dedans

 

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui j'ai eu aussi la Lune mais je l'ai tenté quand même, toute façon j'ai déjà mon lot de PL :)

 

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Serge a dit :

Je sais que je rate quelque chose, faut que je me replonge dedans

 

Autre question : Ta TS80 est munie d'un correcteur de champ ... ou pas ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui le tirage c'est en tenant compte du correcteur qui ne fait pas réducteur.

Le correcteur se glisse dans le PO

 

Ci-joint deux photos ce sera plus clair :)

 

Merci

 

Serge

IMG_2222.jpg

IMG_2223.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Serge a dit :

Oui le tirage c'est en tenant compte du correcteur qui ne fait pas réducteur.

Le correcteur se glisse dans le PO

 

Ok, vu.

 

Désolé d'insister avec mes questions ( car elle pourront également me servir un jour ^^ ) :

 

- La mise au point est facilement faisable sans filtre ?

 

- Le filtre est-il placé dans une bague supplémentaire ... ou pas ?

 

- Concernant la mise au point ( MAP ) , tu n'es pas satisfait en rapport avec la MAP entre les étoiles situées au centre par rapport à la MAP des étoiles des bords ? ... car ta prise de vue - avis perso - est pas mal quand même, donc la MAP globale - toujours avis perso -  est tout de même correcte.

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Polo et merci à toi :)

 

il y a 40 minutes, fljb67 a dit :

- La mise au point est facilement faisable sans filtre ?

 

non ça ne change rien

 

il y a 41 minutes, fljb67 a dit :

Le filtre est-il placé dans une bague supplémentaire ... ou pas ?

Non c'est un MFA (genre EOS Clip) fixé directement devant le capteur du Canon

 

il y a 42 minutes, fljb67 a dit :

Concernant la mise au point ( MAP ) , tu n'es pas satisfait en rapport avec la MAP entre les étoiles situées au centre par rapport à la MAP des étoiles des bords ? ... car ta prise de vue - avis perso - est pas mal quand même, donc la MAP globale - toujours avis perso -  est tout de même correcte.

C'est correct parce que j'ai rogné les bords :)

 

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Serge : Ok, lu. :)

 

Donc, ton problème n'est pas du au filtre lui même ... qui certes modifie le BF, mais de très peu ( genre moins de la moitié de son épaisseur ).

 

 ( Initialement, j'avais compris que le problème de MAP venais de l'ajout du filtre ... d'où mes questions supplémentaires. )

 

Bref : ne disposant pas du même setup que le tien, je ne pourrais pas t'aider de manière pragmatique et efficace. ¬¬

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Justin21m
      Bonjour tout le monde, 
       
      Un petit pélican en HaRVB, 
      La couche V est synthétique car je me suis endormi avant de la faire... 
       
      Mes étoiles ont une drôle de tête et il y a une dominante marron, je ne l'avais pas vu, du coup, ça va être retravaillé
       
       
      Les détails de l'acquisition :
       

       
      Et l'image :
       

       
      V2:
       

       
      Bonne journée, 
      Justin 
       
      Ps: Alain, elle est dans le bon sens celle-là non ? 
    • By fljb67
      Bonjour.
       
       
      - Objet : PK 47 + 4.1 ( Abell 62 ).
       
       
      - Date : 12/07/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : bonne.
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      Versions "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
       
      1°) Une brute :
       

       
      On voit que dalle.
       
       
       
      2°) Après empilement de 16 prises de 200 s ( total : 53 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
      b) Avec une légère réduction d' étoiles  :
       

       
      Vraiment balaise comme objet : j'ai du batailler pas mal de temps en post-traitement en évitant de tout bousiller.
       
      Il mériterait d'être photographié avec un ciel bien noir ( je suis en zone "jaune" ) et avec un instrument plus rapide moins lent que le mien.
       
    • By Pierre
      Bonjour,
       
      Les brutes viennent de l'Alsace du Nord, et datent de la nuit dernière.

      Pour la technique :
      - Astrographe : Canon EF 300mm F2.8 L IS USM
      - Imageur : Canon 650D défiltré partiel
      - Monture : Takahashi EM200 Temma2
      - Intégration : 22X3mn de poses cumulées à 1600 iso

      Traitement avec DSS, Pixinsight et Gimp.
       

    • By Achaim
      bonsoir a tous ...hier j ai installé mon tube dans le jardin et essayé un petit chout sur le voile en faisant un peut du "pas biennn" ....
      j ai pris 3 clichers a des isos différents mais même temps de pose , le tout en raf et JPG en même temps , sans dofs , histoire de voir ce que ça donne avec le fuji
      et bien du coup je suis agréablement surpris .....
      si dessous les trois clichers verssion JPG (a empiler pour voir aussi ce que sa donne )
       

       
      tube SW 200/1000 avec correcteur de coma SW , suivi avec lacerta mgen3
      Les 3 rafs empilés sous siril  et ensuite traité darktable  (image cliquable )
      bon surement plein de défauts ect....mais allez y je ne demande qu a apprendre  pouvez même trifouiller la bête , elle est en format max , enfin jpg
       

      la meme en mieux  mais petit format (300K)
       

       
      la même et du coup sous les critiques constructive , retravaillée , je pense que c est mieux  (grand format image cliquable)
      après je n arrive pas a trouver le vrai équilibre , encore faut il considerer qu il y en es un
       

       
       
       
       
       
       
    • By T450
      Bonjour à tous
      Un petit shoot en dernier quartier pour cette région très brillante du cygne, avec une lunette WO66/310 (tv x0,8) sur une EQ6 gentillement prêtée par le club d’astronomie de Chaponnay. Une belle nuit aura suffit en 1h40 par filtre SII Ha et OIII avec l’Altair 183. Une nuit un peu ventée, avec, cerise sur le gâteau, une petite comète à l’œil nu en fermant l’abri à 4h30 😉
      Nathanael
       

  • Images