Serge

Premier essai sur NGC 896

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Premier essai cette nuit à la TS80 et pas facile, cadrage à l'aveuglette car pas de forme distincte de la nébuleuse sur mes poses unitaires.

Cette image est l'empilement de 33 poses de 5mn (j'ai essayé 8mn mais pas de gain substantiel) à 800 iso avec le Canon 77d + filtre IDAS D2 et offsets + 9 darks et 15 flats

 

Je n'ai pas encore totalement réglé mon histoire de BF, j'ai bien 165mm de tirage mais plus possible de faire la map, je dois réduire le tirage, bon je ne désespère pas d'y arriver un jour :)

 

Il faudrait que je la tente au C8 en deux prises h-alpha et IDAS

 

Ci-joint le résultat :

 

0wWesIuIcEJ-_1824x0_wmhqkGbg.jpg

 

Bonne journée

 

Serge

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Très bonne image de cette nébuleuse Serge :)

Au C8 ça devrait bien le faire ;)

C'est quoi le petit rond en bas à gauche ? une tachouille ou une petite NP ?

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain et je me suis posé la même question mais comme Astrobin ne l'a pas identifiée, je mise sur une tache ce qui voudrait dire que j'ai râté mes flats

 

Serge

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympathique nébuleuse.  :)

 

 

 

il y a une heure, Serge a dit :

Je n'ai pas encore totalement réglé mon histoire de BF

 

En rapport avec le rajout du filtre des fois ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah tiens ce sujet m'intéresse je suis dessus en ce moment mais en NB car présence de lune au début des acquisitions.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à toi et pour le BF c'est pire que ça si j'augmente le tirage au delà de 100 mm, je n'arrive plus à faire une map lors qu'il me faut un tirage de 165 mm.

Je sais que je rate quelque chose, faut que je me replonge dedans

 

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui j'ai eu aussi la Lune mais je l'ai tenté quand même, toute façon j'ai déjà mon lot de PL :)

 

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Serge a dit :

Je sais que je rate quelque chose, faut que je me replonge dedans

 

Autre question : Ta TS80 est munie d'un correcteur de champ ... ou pas ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui le tirage c'est en tenant compte du correcteur qui ne fait pas réducteur.

Le correcteur se glisse dans le PO

 

Ci-joint deux photos ce sera plus clair :)

 

Merci

 

Serge

IMG_2222.jpg

IMG_2223.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, Serge a dit :

Oui le tirage c'est en tenant compte du correcteur qui ne fait pas réducteur.

Le correcteur se glisse dans le PO

 

Ok, vu.

 

Désolé d'insister avec mes questions ( car elle pourront également me servir un jour ^^ ) :

 

- La mise au point est facilement faisable sans filtre ?

 

- Le filtre est-il placé dans une bague supplémentaire ... ou pas ?

 

- Concernant la mise au point ( MAP ) , tu n'es pas satisfait en rapport avec la MAP entre les étoiles situées au centre par rapport à la MAP des étoiles des bords ? ... car ta prise de vue - avis perso - est pas mal quand même, donc la MAP globale - toujours avis perso -  est tout de même correcte.

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Polo et merci à toi :)

 

il y a 40 minutes, fljb67 a dit :

- La mise au point est facilement faisable sans filtre ?

 

non ça ne change rien

 

il y a 41 minutes, fljb67 a dit :

Le filtre est-il placé dans une bague supplémentaire ... ou pas ?

Non c'est un MFA (genre EOS Clip) fixé directement devant le capteur du Canon

 

il y a 42 minutes, fljb67 a dit :

Concernant la mise au point ( MAP ) , tu n'es pas satisfait en rapport avec la MAP entre les étoiles situées au centre par rapport à la MAP des étoiles des bords ? ... car ta prise de vue - avis perso - est pas mal quand même, donc la MAP globale - toujours avis perso -  est tout de même correcte.

C'est correct parce que j'ai rogné les bords :)

 

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Serge : Ok, lu. :)

 

Donc, ton problème n'est pas du au filtre lui même ... qui certes modifie le BF, mais de très peu ( genre moins de la moitié de son épaisseur ).

 

 ( Initialement, j'avais compris que le problème de MAP venais de l'ajout du filtre ... d'où mes questions supplémentaires. )

 

Bref : ne disposant pas du même setup que le tien, je ne pourrais pas t'aider de manière pragmatique et efficace. ¬¬

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alstro
      Bonsoir,
       
      C'est plus le personnage qu'on imagine qui m'a intéressé plus que la nébuleuse et ses extensions . Clichés pris entre le 15 et le 17août .
      l'équipe habituelle :
      Newton SW 254/1000 _ AZEQ6GT_  camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha  _R_V_B_ guidage DO ZWO  avec miniASI290MM et focuser 1.25"
      Le détail avec SharpCap
      Ha : 11x300s  _ gain 120 _ offset  0
      Ha : 15x180s _ gain 120 _ offset  0
      R,V,B : 3x 15x180s_ gain 120 _ offset 0
      -15°C
      DOF
      Prétraitement _assemblage SIRIL _L(H)_RVB
      Finition PS
       
      Alain
       

    • By CB7751
      Bonsoir,
      Après la version Ha en monochrome, je vous présente ma bicolore sur NGC7635. 
      L'OIII est beaucoup beaucoup plus faible que je l'avais imaginé.. j'ai pu faire 7h de Ha et "que" 5h de OIII mais je vais m'arrêter là.
      Objectif photo 500mm F4, Caméra ASI 183MM Pro. Prises en poses de 180s, j'aurais dû les prendre en 300s  mais d'un autre côté ça engendre un peu plus de déchets..
      Si je rêvais d'un peu plus de couleurs froides au centre, je suis quand même très satisfait de la texture générale des nébulosités. Pour la focale modeste utilisée.. et un truc que je pose en 20 minutes dans le jardin le soir sans me préoccuper de quoi que ce soit si ce n'est la couverture nuageuse.
       
      NGC7635HOO-2048  sur Flickr 
    • By siegfried_M31
      Entre le 22 et le 31 août j'ai passe 4 nuits sur 4 projets, j'ai pu finir uniquement celui ci.
       
      Sur les 2 version M27 je préfère la version HaRGB mais comme ça me fait les boules d'avoir 3h30 de couche L qui ne servent pas, j'ai fais aussi une version LRHaGB.
      Un clic sur l'une des images permet l'exploration de la version 100%.
       
      SW254/g42 observatory+ & Atik One 6
      Guidage Phd2
      Pilotage APT
      L=42*300s
      Ha = 49*900s
      RGB = 6 * 300s en bin2
       
      Version LRHaGB
      La couche R = R*0.75 + Ha *0.25
      Comme les couleurs n'était pas ceux attendus j'ai examiné les statistiques , bon sens, la médiane de la Ha et 17,5* plus faible que la R, bien que le signal est beaucoup plus propre. Du coup, pour réussir le dosage il faut pondéré les 2 couches avant de les assembler! C'est certainement pas la 1° fois que je me suis fait berner, mais cette fois j'ai trouvé la réplique.
       

       
      Dans ma galerie
      https://telescopius.com/pictures/view/44639/deep_sky/dumbbell-nebula/by-siegfried_m31
       
      Version HaRHaGB
      La couche R = R*0.5 + Ha *0.5 bien entendu j'ai pondéré la Ha avant assemblage
       

      Dans ma galerie :
      https://telescopius.com/pictures/view/44641
    • By Alexandre Cucculelli
      Bonjour a tous 
       
      Aller hop , je me jette dans le grand bain .
      Ça plaira pas a tous le monde , tantôt les couleurs , tantôt  le traitement  ,  mais bon j'ai le mérite de tester .

       
      Télescope: Newton 254 f / 4 ,7
      Imageur : QSI 540 WSG 
      Montage: AP 1200 GTO
      Autoguidage : Atik GP
      Temps d'exposition: Ha (16 x 1200 s bin 1X1) et OIII (10 x 600 bin 2x2) - RGB (8x 300 bin 2x2).
      Temp -10°
      Contrôle automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 finition Photoshop.
      J'ai utilisé la méthode de Mr Cannistra !
       
      a bientôt .
      alex.
       
       
       
    • By int77
      Bonjour les amis,
       
      Comme nos planètes préférées deviennent de plus en plus difficiles en ce moment,  je reprends mes études avec le Ciel Profond  
      Je voudrais vous présenter un petit essai fait avec un capteur IMX224 non-refroidie en poses longues. Deux cas sont comparés: traitement d'une image issue du LiveStask par SharpCap versus empilement et traitement classique par Siril.  Cette technique de  LiveStack est assez impressionnante, l'image que l'on observe en temps réel est très proche du résultat final (les réglages dans SharpCap sont très riches et permettent d’équilibrer les couleurs ), ce qui rend l'expérience encore plus intéressante  et ludique   
       
      Côté technique:
      Date: 7 septembre 2019
      Conditions: ciel Bortle Class 4,  SQM 21.2
      Setup: ED80/F=600mm + Altair GPCAM3 224C (filtre UV-IR cut,  échantillonnage 1.3"/pixel) sur HEQ5 Pro
      Guidage PHD2 (rms = ~1") avec une lunette de 60mm / F=225mm et une camera  GPCAM2 224C
      Capture: poses élémentaires de 75" avec un gain de 5%, FWHM 3"-3.5"
       
      Deux cas sont comparés:
      A: Traitement de l'image LiveStack:
      Calibration par darks en temps réel + LiveStack de 48 poses de 75s dans SharpCap pro suivi par  traitement Siril (etalonnage des couleurs par photométrie) + finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement fine des couleurs)

      Le fichier .fit  LiveStack issu de SharpCap, pour ceux qui veulent jouer avec: NGC7380_LiveStack_16bits_48frames_3612s.fit
       
      B: Traitement classique 96x75s:
      Siril 0.9.11 (calibration par darks + empilement + etalonnage des couleurs par photométrie),  finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement des couleurs)

       
       
      Comme toujours, vos conseils/ commentaires  sont  très bienvenus,  je suis toujours en phase d'apprentissage  
       
      Merci et bon ciel!
       
       
       
  • Images