Serge

Premier essai sur NGC 896

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Premier essai cette nuit à la TS80 et pas facile, cadrage à l'aveuglette car pas de forme distincte de la nébuleuse sur mes poses unitaires.

Cette image est l'empilement de 33 poses de 5mn (j'ai essayé 8mn mais pas de gain substantiel) à 800 iso avec le Canon 77d + filtre IDAS D2 et offsets + 9 darks et 15 flats

 

Je n'ai pas encore totalement réglé mon histoire de BF, j'ai bien 165mm de tirage mais plus possible de faire la map, je dois réduire le tirage, bon je ne désespère pas d'y arriver un jour :)

 

Il faudrait que je la tente au C8 en deux prises h-alpha et IDAS

 

Ci-joint le résultat :

 

0wWesIuIcEJ-_1824x0_wmhqkGbg.jpg

 

Bonne journée

 

Serge

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Très bonne image de cette nébuleuse Serge :)

Au C8 ça devrait bien le faire ;)

C'est quoi le petit rond en bas à gauche ? une tachouille ou une petite NP ?

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain et je me suis posé la même question mais comme Astrobin ne l'a pas identifiée, je mise sur une tache ce qui voudrait dire que j'ai râté mes flats

 

Serge

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympathique nébuleuse.  :)

 

 

 

il y a une heure, Serge a dit :

Je n'ai pas encore totalement réglé mon histoire de BF

 

En rapport avec le rajout du filtre des fois ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah tiens ce sujet m'intéresse je suis dessus en ce moment mais en NB car présence de lune au début des acquisitions.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à toi et pour le BF c'est pire que ça si j'augmente le tirage au delà de 100 mm, je n'arrive plus à faire une map lors qu'il me faut un tirage de 165 mm.

Je sais que je rate quelque chose, faut que je me replonge dedans

 

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui j'ai eu aussi la Lune mais je l'ai tenté quand même, toute façon j'ai déjà mon lot de PL :)

 

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Serge a dit :

Je sais que je rate quelque chose, faut que je me replonge dedans

 

Autre question : Ta TS80 est munie d'un correcteur de champ ... ou pas ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui le tirage c'est en tenant compte du correcteur qui ne fait pas réducteur.

Le correcteur se glisse dans le PO

 

Ci-joint deux photos ce sera plus clair :)

 

Merci

 

Serge

IMG_2222.jpg

IMG_2223.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Serge a dit :

Oui le tirage c'est en tenant compte du correcteur qui ne fait pas réducteur.

Le correcteur se glisse dans le PO

 

Ok, vu.

 

Désolé d'insister avec mes questions ( car elle pourront également me servir un jour ^^ ) :

 

- La mise au point est facilement faisable sans filtre ?

 

- Le filtre est-il placé dans une bague supplémentaire ... ou pas ?

 

- Concernant la mise au point ( MAP ) , tu n'es pas satisfait en rapport avec la MAP entre les étoiles situées au centre par rapport à la MAP des étoiles des bords ? ... car ta prise de vue - avis perso - est pas mal quand même, donc la MAP globale - toujours avis perso -  est tout de même correcte.

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Polo et merci à toi :)

 

il y a 40 minutes, fljb67 a dit :

- La mise au point est facilement faisable sans filtre ?

 

non ça ne change rien

 

il y a 41 minutes, fljb67 a dit :

Le filtre est-il placé dans une bague supplémentaire ... ou pas ?

Non c'est un MFA (genre EOS Clip) fixé directement devant le capteur du Canon

 

il y a 42 minutes, fljb67 a dit :

Concernant la mise au point ( MAP ) , tu n'es pas satisfait en rapport avec la MAP entre les étoiles situées au centre par rapport à la MAP des étoiles des bords ? ... car ta prise de vue - avis perso - est pas mal quand même, donc la MAP globale - toujours avis perso -  est tout de même correcte.

C'est correct parce que j'ai rogné les bords :)

 

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Serge : Ok, lu. :)

 

Donc, ton problème n'est pas du au filtre lui même ... qui certes modifie le BF, mais de très peu ( genre moins de la moitié de son épaisseur ).

 

 ( Initialement, j'avais compris que le problème de MAP venais de l'ajout du filtre ... d'où mes questions supplémentaires. )

 

Bref : ne disposant pas du même setup que le tien, je ne pourrais pas t'aider de manière pragmatique et efficace. ¬¬

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By petitprost
      Bonjour ,
      L'été s'achève avec cette dernière nuit avant le mauvais temps et la fin des congés . Je tenais à refaire cette nébuleuse IC-1396 avant de ranger le matériel .
      35 poses de 180sec sur Asi294 , filtre duo-band sur TS100/580 , traitement Siril et cs6
       

    • By b2
      Bonjour,
      Version HOO de la trompe (pour ceux qui n'aiment pas le SHO! ). J'ai eu du mal à me décider sur des versions plus ou moins rouges. Finalement, j'ai mis la médiane.
      Setup : FSQ85 (ext x1,5), EM200, QSI583wsg, Lodestar, AstroArt 7/phd2/PixInsight/Photoshop
      Ha : 24x1200"
      OIII : 24x600" bin2x2
      Bon ciel


    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      La nuit dernière, j'en ai encore profité pour du ciel profond avec ces deux NGC. Toujours la même configuration, Starlight Xpress SX9, roue à filtres, correcteur de coma sur le SW 254/1200.
       
      D'abord NGC 925 avec des poses de 5 minutes, 19 luminances, et 6 images par filtre coloré.
       

       
      Puis au tour de NGC 1579, avec des poses de 2 minutes, avec 30 limages en luminance et 10 en R,V et B.

       
      Mes flats me font un peu moins de misères. J'ai changé de méthode pour les faire. Avant j'utilisais principalement le ciel en plein jour en tentant de calfeutrer les éventuelles fuites de lumière ou parfois la boite à flat, mais les ça laissait toujours assez à désirer. J'ai ajouté un papier calque à l'entrée du tube et un disque en plastique opalescent. J'ai l'impression que le fond du ciel est plus homogène. Bon il reste un peu de couleurs bizarres sur les bords.
       
      Bonne journée.
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Voici la nébuleuse du Croissant (NGC6888, C27) située dans la constellation du Cygne.
      C'est une nébuleuse en émission de type bulle de Wolf-Rayet située dans la constellation du Cygne.
      Elle est distante de 5 000 années-lumière et a un diamètre de 25 années-lumière.
      Cette bulle est illuminée par WR 136, une étoile massive en fin de vie de type Wolf-Rayet.
      Cette étoile génère des vents stellaires rapides qui ionisent la bulle de matière éjectée par cette étoile il y a 400 000 ans.
       

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      40 images de 5min, tri de 30 images retenues sur critère FWHM (soit 2h30min de pose).
      Une très bonne FWHM cette nuit là avec un minimum à 1.9", un maximum à 2.2" et une moyenne à 2,0" (mesure avec Siril lors de l'alignement).
      Nuit du 11 au 12 septembre. Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1903 mm de focale (mesure astrométrique). Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Explore Scientific UHC
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 30 images (75% des images) avec masters dark, offset, flat (11 darks, 100 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Réglage des tons foncés / tons clairs. Contraste auto.
      - Réduction du bruit chromatique. Réduction du bruit par médiane.
      - Ajustement des niveaux. Correction gamma.
      - Filtre passe-haut.
      - Masques de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières.
      - Saturation.
      - Logiciels : Siril, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC6888.html
       
    • By AstronoSeb
      Bonjour, j'ai essayé cette semaine vite fait le dual band L'Extreme sur mon setup C8 Edge HD. OSC avec Altair 294C pro. EQ6_R. Ref 0.7.
      NGC 6992 - 188 x 120 secondes.
       
      Voici ce que cela donne. Qu'en pensez-vous ?
       

  • Upcoming Events