zirkel 2 1 719 Posté(e) 6 septembre 2019 (modifié) Je préfère cette version très honnêtement, à valider en pratique tout de même, certains choix me laissent perplexe La grande barre en bas je suppose que c'est pour suivre en azimut.. Question : pour la hauteur, comment freines tu les charnières? tu bloques/stabilises comment? Modifié 6 septembre 2019 par zirkel 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 969 Posté(e) 6 septembre 2019 (modifié) Il subsiste encore quelques problèmes, dont le principal est évidemment celui du maintien en hauteur. Dans un premier temps, la barre du bas, qui tourne aussi en azimut, servira de point d'appui à une béquille mais ce n'est qu'une solution provisoire, peu élégante... Les maintiens d'écran d'ordi, dans n'importe quelle position, m'interpellent sérieusement... J'y réfléchis et n'ai pas dit mon dernier mot . Autre point à améliorer : la souplesse de la structure, ou plutôt, le manque de cohésion entre le fond et le barillet qui entraîne une certaine élasticité lors des mouvements en azimut, même si le dépointage s'annule quand le couple de rotation s'annule. Enfin, il faut que je grandisse car l'observation au zénith entraîne l'axe du PO à 185 cm du sol. Ou alors Il faut que je prévois un marche-pied intégré... . Sinon, je limiterai mes observations autour de l'écliptique . Modifié 6 septembre 2019 par Toutiet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 969 Posté(e) 6 septembre 2019 Le PO à cabestan et le "point rouge" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 879 Posté(e) 7 septembre 2019 Il y a 19 heures, Toutiet a dit : celui du maintien en hauteur. C'est marrant, mais c'est toujours LE problème de ces engins "simplifiés". Le coup des charnières me plait bien, sauf que c'est bien lui qui génère le problème... Existe-t-il une solution simple et élégante ? Bon, sinon c'est pas mal, mais n'as-tu pas peur de ton araignée en filetage unique ? Tient-elle correctement la collimation ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 969 Posté(e) 7 septembre 2019 Comme je l'ai dit plus haut, l'idée des charnières "freinées" (que l'on trouve sur les écrans de portable) me titille, et je vais regarder cela de plus près. Quant à mon araignée à tige filetée (8 mm), et à patte unique, c'est du solide et largement suffisant pour une collimation basique. Pour du visuel, à champ relativement large il n'est pas nécessaire de pousser les choses trop loin. Il n'en serait pas de même pour de la photographie à fort grossissement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
