polo0258

jupiter du 22 août 2019

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut Paul Dommage pour la config sympa :(

 

J'aime bien ta version astrosurface allez faut remettre le couvert ce soir même si la config n'est pas la même :)

 

Bonne soirée et cieux claire et calme

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Paul,

 

Toujours prêt à capter la grosse ! :D

 

Comment as-tu fait pour disons donner un peu de volume dans la version AstroSurface ?

C'est avec les Courbes ou le Gamma ?

 

Lucien

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Lucien a dit :

Comment as-tu fait pour disons donner un peu de volume dans la version AstroSurface ?

C'est avec les Courbes ou le Gamma ?

*

 je pense avec le gamma !

 voici le fichier :

 

Jup_204954_ASFmulti_s56_reg1647.png.40790b44eabc8cf3ba9a23972ed8727a.png

 

 merci lucien !

paul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite astuce pour faire ressortir le satellite sans toucher à la planète :

 

On charge l'image traitée (encore en 16 bits de préférence)

- on lance la méthode Wavelets,

- tout en haut de Wavelets, tu as une coche " Process ROI "

 

         Veut dire que l'on traite une zone ( Region Of Interest= ROI )

         Cette coche est mise automatiquement en cas de grandes images : on ajuste sur un ROI puis on fait DoAll (=toute l'image)

         On peut changer de ROI en en traçant un autre...

 

Ici, si elle n'est pas cochée, on la coche alors.

Puis on sélectionne une zone ROI, qui entoure le satellite, ( à la souris)

Puis on règle les Wavelets  (Commence tout à zéro au départ, puis juste un Sharpen HF = 2    Resolution Range = Very Fine  et on ajuste le curseur.

 

On ne fait pas DoAll sinon tu ajustes toute l'image.

Pour sauvegarder : bouton SaveAs.

 

C'est plus dur à expliquer qu'à faire : 30 secondes.

Cependant il faut être mesuré pour ne pas trop en faire.

 

Lucien

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voila ce que j'obtiens avec ton image 8 bits.

C'est un peu trop poussé pour le satellite mais juste pour bricoler.

 

Lucien

Paul.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

  merci lucien ! je viens de faire un essai aussi !

 c'est un fichier .tiff de sauvegarde auto d'astrosurface  : il est en 8 bits ??

 il faudrait aussi pouvoir mettre un ap-size sur le satellite ! :)

 paul

Jup_204954_ASFmulti_s56_reg1647.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paul,

 

Une autre astuce si tu fais utilise le réglage par point NOIR point BLANC.

 

La coche "min-max" au lieu de "médian" permet de ne pas trop se soucier de la précision d'où l'on pioche le Noir et où l'on pioche le Blanc ( à la souris )

On peut tracer assez large !

Le logiciel va prendre le point le plus Noir dans le tracé (idem le plus Blanc dans le tracé )

 

J'hésite à mettre la coche min-max par défaut...

 

Lucien

 

 

Untitled-1.png

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour être complet sur cette méthode très simple et efficace :

- median   fais la médiane (sorte de moyenne) de tous les pixels sous ton tracé et  cette mediane ce sera la valeur du NOIR (respectivement du BLANC)   

- min/max prend la valeur la plus faible de ton tracé pour le NOIR et la plus forte pour le BLANC.

 

Bien sûr on peut mixer les deux méthodes :

median pour le NOIR

min/max pour le BLANC.

Avec l’expérience on voit la logique de tout ça.

 

En ciel profond, median  peut être trop violent et trop assombrir le fond de ciel par exemple.

 

De toute façon, après la plupart des méthodes, il y a le Undo/Redo progressif : Défaire/Refaire.

 

Excuse-moi Paul car je suis en train de polluer ton sujet. :D

Stop.

 

Lucien

 

Untitled-1.png

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, Lucien a dit :

Excuse-moi Paul car je suis en train de polluer ton sujet. :D

 

 non lucien ! ça fait apprendre ton logiciel , ça c'est tout bon !;)

 par contre tu n'as pas répondu dans ton empressement à mes questions ;)

 paul

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, rené astro a dit :

Bonjour Polo ;)  Elles sont bien belles tes Jupiters , un + pour la première , bravo  :x

 

 merci rené et bonne soirée ! :)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

J'aime bien ta version astrosurface allez faut remettre le couvert ce soir même si la config n'est pas la même :)

 

 j'en profite pour tester , ici la version astrosurface est devant sauf pour le satellite ! mais c'est vraiment top de pouvoir

 tout faire !

 à tester une version as2 + astrosurface ! ;)

bonne soirée !

 paul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Polo, les deux premières images sont bien réussies.

 

Dommage que le seeing c'est dégradé......pour suivre l'ombre et GTR   😕

 

Bonne soirée,

 

Jacques

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est  bien  joué  Polo  ,  Bravo   :)

 

Michel 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paul,

 

Plus tard on pourra placer des Tuiles avec AstroSurface.

Notamment sur les satellites...

 

il y a 54 minutes, polo0258 a dit :

par contre tu n'as pas répondu dans ton empressement à mes questions

Si c'est l'histoire de la planète qui semble sortir moins plate avec AstroSurface ?

Je dirais que AstroSurface en mode Tuiles, semble le faire naturellement et ça c'est une énigme ou alors c'est AS qui rend plus plat que le réalité ?

Il faudrait qu'un jour je me perche sur le sujet.

Actuellement je m'occupe avec la nouvelle version DEPHNIS à pouvoir traiter de très grandes images avec les Tuiles...

 

Mais étais-ce ta question ?

 

Lucien

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Bonjour Polo, les deux premières images sont bien réussies.

 

Dommage que le seeing c'est dégradé......pour suivre l'ombre et GTR   😕

 

bonsoir et merci jacques ! et oui je voulais faire une animation ...........raté !!

bonne nuit ! :)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, M28 a dit :

C'est  bien  joué  Polo  ,  Bravo   

 

 bonsoir et merci michel !

 un poil mieux ce soir ! ;)

bonne nuit !

polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli. ^^

 

Ma préférée : la deuxième de la série.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Lucien a dit :

Mais étais-ce ta question ?

 

 bonsoir lucien !

 

tu m'as dit que le fichier posté est en 8bits , c'est le fichier de sauvegarde d'astrosurface ? il n'est pas en 16bits ?

ça je comprends pas !

paul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des Jujus bien meilleures Polo, bravo :)

On voit que météoblue t'as gratifié d'un meilleur ciel hier soir ;)

Moi j'avais un ciel assez sympa mais j'ai tiré une neb bleue ;)

Bonne nuit,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jfleouf
      Salut les amis,
       
      Je me suis enfin décidé à collimater sérieusement mon C11 et je pense avoir obtenu un résultat correct. Mais hier soir je me suis retrouvé face à un problème étrange sur Jupiter alors que j'utilisais le C11 + barlow x2. L'image vidéo en direct sur le portable me semblait plutôt prometteuse, mais après un passage dans AS!3 et ouverture du tiff dans Registax 6 pour appliquer les ondelettes voilà que les ondelettes ne font quasiment rien. Normalement en tirant sur les curseurs ça devient moche et ça créé des détails imaginaires, mais là ça ne fait presque rien, juste une sorte de grain flou.
       
      Avec des images prises sans la barlow je n'ai pas ce problème, les ondelettes ont un effet très fort sur les images.
       
      Une image valant mieux qu'un long discours, voici les illustrations, après une brèfe description du setup:
       
      C11 edge hd + barlow 2x (pas une powermate, une veille barlow celestron achetée d'occasion il y a  ~20 ans) + ADC (ZWO) + ASI 224mc
      Vidéo de 60 secondes, ~4000 frames. J'avais rempli l’histogramme aux alentours des 50%
      Dans AS!3 j'ai utilisé des AP de taille 104 que j'ai laissé le programme positionner et j'ai coché "RGB align".
       
      1: Lien vers la vidéo (presque) brute (c'est du SER passé dans pipp avec sélection des 10% meilleurs : 
       
       
       
      2. L'image sortie de AS!3 (ici c'est en empillant 100% des images, mais le problème est le même -ou plutôt encore pire- avec 5, 10, 20, 50 ou 80%). J'ai juste ouvert le tiff dans Photoshop et enregistré en PNG.
       

       
      C'est un peu sombre, mais bizarrement lorsque je l'ouvre dans Registax elle apparaît beaucoup plus lumineuse. J'ai essayé de changer le paramètre "stretch intensity levels" mais je n'ai pas constaté de différence.
       
      3. La même, simplement ouverte dans Registax puis enregistrée sans appliquer aucun traitement (pour constater l'augmentation de luminosité) : 
       

       
      4. Après avoir mis tous les curseurs d'ondelette à droite au maximum :
       

       
       
      Je ne m'explique pas pourquoi les ondelettes n'ont pas plus d'effet. Mais comme je n'y connais rien, j'espère que les pros du forum vont pouvoir éclairer ma lanterne. Est-ce un comportement normal lorsque l'image de départ n'est pas parfaite (ma colimation/mise au point/... ne sont certainement pas parfaites) ou bien est-ce le signe d'une erreur lors du traitement ?
       
      Pour comparison, voici ce que ça donne sur des images prises sans la barlow, où là les ondelettes font des miracles :
       
         
       
       
      Merci d'avance aux âmes charitables qui voudront bien m'aider. 
       
      jf
       
       
       
       
    • By artemis
      Bonjour,
       
      Un petit marathon planétaire dans la nuit du 8 au 9 août, avec des conditions toujours difficiles, même si par moment j'ai cru que cela allait s'améliorer... les résultats ne sont pas encore  au rendez-vous !!...
      A part Mars que j'ai agrandi à 160% tout est à la taille d'acquisition. j'attends toujours une barlow mieux adaptée, les appro sont difficiles en ce moment !!
       
      Saturne pour commencer, la il y a du mieux car c'est la première fois que j'ai les anneaux sans décalage sur Cassini !! il fait trier sévère pour sortir quelque chose... Manque de réso mais je les trouve regardable que ce soit en IR ou en RVB :
       

       
      Ensuite Jupiter, je suis étonné de cette turbulence très haute fréquence, j'ai l'impression de regarder la planète à travers un torrent de montagne, c'est clair mais ça traverse la planète à toute vitesse. j'espérai mieux hier, mais  en IR comme en RVB les images on pas mal souffert.
       
      Plutôt qu'une anim, j'ai mis 2 images que l'on peut regarder en stéréoscopie pour ceux qui savent loucher , les "détails" sont mieux perçus  :
       

       
      Ensuite j'ai tenté Mars. il ne reste qu'une IR pour la forme, pas très belle. toutes les captures couleur à la poubelle, mais là c'est plus un problème d’échantillonnage :
       

       
      Et pour finir sur une note positive, Vénus ou le violet est pas mal sorti, les nuages sont bien visibles et ressemblent à la capture de Lucien en UV...C'est motivant !! et c'est la meilleure image de toute la nuit !! il était temps lol !!
       

       
      Ce soir je crois que je vais faire l'impasse... Travail demain !!
       
      Xavier
       
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors cette nuit fût très très bonne   Je dirais même EXCELLENTE. J'ai bien sûre eu une pensée à mon ami William et aussi au Maître Jean-Luc et son nouveau bébé de 300 et je m'imaginais sur ma chaise en train de faire quelques vidéos avec son joujou . Déjà, à l'oculaire rien ne bougeait et la tache rouge avec de belles couleurs. C'était tellement calme et d'une rare beauté que j'en avais les frissons . C'est bien simple, mon œil ne voulait pas s'enlever de l'oculaire tellement qu'il était plongé en pleine admiration de cette belle planète. En tout cas, ça fait du bien d'avoir une nuit et le moment ou c'est le grâle  . 
      Bref, voyant la vidéo en direct à l'écran sur la version Bleue qui était du tonnerre, j'en avais l'eau à la bouche. Ca fait d'ailleurs très longtemps que je n'avais plus eu de version Bleue de cette qualité. 
      Donc, je vous met la nuit du 09 donc cette nuit à 1h00 du matin : 
       


    • By arcrom
      Je n'avais jamais utilisé ASTROSURFACE ... quel idiot ! Aussi, je vous remets quelques photos traitées avec ce logiciel de ma soirée du 06/08.
      Je m’améliore doucement soyez indulgent !!
       
      Voici mon matériel :
      - HEQ5 GoTo (pas d'autoguidage)
      - MAK180/2700 SW
      - ADC et Barlow x2
      - CCD ASI385MC (3.75micrometre)
      - Les belles nuits du CANTAL !
       
      Merci d'avance pour vos retours 

       
       
       

    • By cd
      Bonsoir à tous,
      pas trop emballé pour sortir le matériel par cette chaleur au "balcon" ...
      Il y avait le passage de Ganymède vers 21h30TU toujours aussi sombre et puis une visite à Saturne dans la foulée.
      nuit du 7 au 8 aout

       
      22h17 tu
       

       
      Flextube 305 asi120mc
      bonne soirée
      domi
       
       
  • Images