Superfulgur

La nébuleuse de la Lyre à 300 mm de focale...

Messages recommandés

L'astronomie est géniale à n'importe quelle échelle...

Après avoir eu la chance de photographier M 57 avec le télescope de 1 mètre C2PU cet été, j'ai repris le même boîtier, le Nikon D810 A, pour refaire la même image avec mon 300 mm (de focale).

 

M 57, Nikon D810 A,  200 fois 6 secondes de pose à 2000 ISO. Objectif de 300 mm à 4.0 fermé à 6.3.

 

S

 

 

 

M 57 300 mm 200 x 6 sec V2 Crop.jpg

  • J'aime 8
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Superfulgur a dit :

Objectif de 300 mm à 4.0 fermé à 6.3.

 

Hello :)

 

Elle est déjà bien jolie, mais celle avec la grosse Barlow est encore mieux ! B|

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

toujours aussi belle et aussi bien reussie…….

tu taf de chef :) 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La deuxième est d'une très grande finesse. C'est celle du1 mètre je suppose?

Pour la première, c'est un 300mm Nikon à focale fixe comme celui ci: NIKON 300mm AFS f/4 D IF ED?

Cela semble être très beau jusqu'au bord avec le full frame du boîtier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben . . . c'est quasiment aussi bon :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, finalement, je l'ai mise au piquet  :

 

5d625d2ae5dbc_M57300mm200x6secV2Crop.jpg.ff26b0ae179a883ed04b710e0f15f5a4_2.png.d6373fc00fa4744f82711776df3f42c2.png

 

Je sors ! ;)

 

 

Modifié par Nebulium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, STF8LZOS6 a dit :

Pour la première, c'est un 300mm Nikon à focale fixe comme celui ci: NIKON 300mm AFS f/4 D IF ED?

Cela semble être très beau jusqu'au bord avec le full frame du boîtier.

 

C'est un Nikkor 300 AF-S, mais là, tu ne vois que le centre, l'image réelle est bien plus grande, le D810 A fait 36 millions de pixels.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir