Cédric Z

M27 dumbbell au c8 (version 2)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Eh bien Cédric, 

Un bien beau trognon de Pomme cette Dumbbell :)

Bravo....Pour ta performance qui met en valeur une M27  tout bien définie et bien traitée.

Même si quelques étoiles ne sont pas toutes rondes....;).

Encore Bravo

Bruno

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Cédric Z a dit :

La moindre approximation de mise au point ou mise en station et ça se paie cash. 

Du coup, t'as pas de dette xDxD

Je l'aime ton image. Sans autoguidage.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci !

pas de dette pour le coup mais une belle prise de tête !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais elle est pas moche du tout cette image :) elle est même très bonne ;)

Et tu t'en sors très bien avec des prises sans guidage, les étoiles sont tout à fait correctes :)

Juste un truc, il lui manque une lichette de rouge ( mais pas un trop grand verre ;) )

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci alaing !

 

il y a 32 minutes, ALAING a dit :

il lui manque une lichette de rouge ( mais pas un trop grand verre ;) )

 

Mais comme je n’en bois jamais, j’ai pas sorti la bouteille. 

L’apn est defiltré partiellement et j’ai fait la balance des couleurs sous siril par astrométrie. Peut être que le manque de rouge vient de là car sur les brutes j’avais plus de rouge en effet. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise et très fine dans le traitement. Bravo :)

 

XaVs

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci !

 

il y a 5 minutes, XavS a dit :

fine dans le traitement

 

Oui je ne force pas en général. Je préfère un rendu plus naturel que des couleurs criardes. Après chacun ses goûts. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image, bravo Cédric :) ...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Elle est très bien sans autoguidage

Le 600D est il de-filtré ??

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci !

 

il y a 15 minutes, teko38 a dit :

e 600D est il de-filtré ??

Oui partiellement 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J’ai tenté une version moins sombre. J’ai encore du boulot avec Photoshop 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Cédric Z a dit :

J’ai tenté une version moins sombre.

Qui est bien meilleure :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain. 

Je trouve aussi. Reprendre le traitement en deux fois c’est plus efficace. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est toujours excellent de revenir un peu plus tard sur ses images :)

On corrige les erreurs de l'emballement du premier jet ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

exactement !

 

pour finir une troisième version. Je trouvais que le ciel était un peu clair. 

Mais comme j’ai tendance à toujours le faire trop sombre, tu me diras ce que tu en penses. 

18ECC9A8-FB35-495E-A24A-701402E26796.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'en pense qu'il est très bien :)

En général, sauf cas particulier où il faut bien cacher la misère, sur une bonne image la moyenne est aux alentours de 25 pour une image en 8 bits.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, ALAING a dit :

la moyenne est aux alentours de 25 pour une image en 8 bits.

Euh .... comment on le mesure ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Soit à la pipette dans un soft de traitement d'image, soit avec la commande BG ( background ) dans Iris ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

joli ....je vois que tu taquines la tite 27 aussi .....:)

remarques , elle est mignonne , elle t en a donné plus qu a moi .....lol...;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alstro
      Bonsoir,
       
      C'est plus le personnage qu'on imagine qui m'a intéressé plus que la nébuleuse et ses extensions . Clichés pris entre le 15 et le 17août .
      l'équipe habituelle :
      Newton SW 254/1000 _ AZEQ6GT_  camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha  _R_V_B_ guidage DO ZWO  avec miniASI290MM et focuser 1.25"
      Le détail avec SharpCap
      Ha : 11x300s  _ gain 120 _ offset  0
      Ha : 15x180s _ gain 120 _ offset  0
      R,V,B : 3x 15x180s_ gain 120 _ offset 0
      -15°C
      DOF
      Prétraitement _assemblage SIRIL _L(H)_RVB
      Finition PS
       
      Alain
       

    • By CB7751
      Bonsoir,
      Après la version Ha en monochrome, je vous présente ma bicolore sur NGC7635. 
      L'OIII est beaucoup beaucoup plus faible que je l'avais imaginé.. j'ai pu faire 7h de Ha et "que" 5h de OIII mais je vais m'arrêter là.
      Objectif photo 500mm F4, Caméra ASI 183MM Pro. Prises en poses de 180s, j'aurais dû les prendre en 300s  mais d'un autre côté ça engendre un peu plus de déchets..
      Si je rêvais d'un peu plus de couleurs froides au centre, je suis quand même très satisfait de la texture générale des nébulosités. Pour la focale modeste utilisée.. et un truc que je pose en 20 minutes dans le jardin le soir sans me préoccuper de quoi que ce soit si ce n'est la couverture nuageuse.
       
      NGC7635HOO-2048  sur Flickr 
    • By siegfried_M31
      Entre le 22 et le 31 août j'ai passe 4 nuits sur 4 projets, j'ai pu finir uniquement celui ci.
       
      Sur les 2 version M27 je préfère la version HaRGB mais comme ça me fait les boules d'avoir 3h30 de couche L qui ne servent pas, j'ai fais aussi une version LRHaGB.
      Un clic sur l'une des images permet l'exploration de la version 100%.
       
      SW254/g42 observatory+ & Atik One 6
      Guidage Phd2
      Pilotage APT
      L=42*300s
      Ha = 49*900s
      RGB = 6 * 300s en bin2
       
      Version LRHaGB
      La couche R = R*0.75 + Ha *0.25
      Comme les couleurs n'était pas ceux attendus j'ai examiné les statistiques , bon sens, la médiane de la Ha et 17,5* plus faible que la R, bien que le signal est beaucoup plus propre. Du coup, pour réussir le dosage il faut pondéré les 2 couches avant de les assembler! C'est certainement pas la 1° fois que je me suis fait berner, mais cette fois j'ai trouvé la réplique.
       

       
      Dans ma galerie
      https://telescopius.com/pictures/view/44639/deep_sky/dumbbell-nebula/by-siegfried_m31
       
      Version HaRHaGB
      La couche R = R*0.5 + Ha *0.5 bien entendu j'ai pondéré la Ha avant assemblage
       

      Dans ma galerie :
      https://telescopius.com/pictures/view/44641
    • By Alexandre Cucculelli
      Bonjour a tous 
       
      Aller hop , je me jette dans le grand bain .
      Ça plaira pas a tous le monde , tantôt les couleurs , tantôt  le traitement  ,  mais bon j'ai le mérite de tester .

       
      Télescope: Newton 254 f / 4 ,7
      Imageur : QSI 540 WSG 
      Montage: AP 1200 GTO
      Autoguidage : Atik GP
      Temps d'exposition: Ha (16 x 1200 s bin 1X1) et OIII (10 x 600 bin 2x2) - RGB (8x 300 bin 2x2).
      Temp -10°
      Contrôle automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 finition Photoshop.
      J'ai utilisé la méthode de Mr Cannistra !
       
      a bientôt .
      alex.
       
       
       
    • By int77
      Bonjour les amis,
       
      Comme nos planètes préférées deviennent de plus en plus difficiles en ce moment,  je reprends mes études avec le Ciel Profond  
      Je voudrais vous présenter un petit essai fait avec un capteur IMX224 non-refroidie en poses longues. Deux cas sont comparés: traitement d'une image issue du LiveStask par SharpCap versus empilement et traitement classique par Siril.  Cette technique de  LiveStack est assez impressionnante, l'image que l'on observe en temps réel est très proche du résultat final (les réglages dans SharpCap sont très riches et permettent d’équilibrer les couleurs ), ce qui rend l'expérience encore plus intéressante  et ludique   
       
      Côté technique:
      Date: 7 septembre 2019
      Conditions: ciel Bortle Class 4,  SQM 21.2
      Setup: ED80/F=600mm + Altair GPCAM3 224C (filtre UV-IR cut,  échantillonnage 1.3"/pixel) sur HEQ5 Pro
      Guidage PHD2 (rms = ~1") avec une lunette de 60mm / F=225mm et une camera  GPCAM2 224C
      Capture: poses élémentaires de 75" avec un gain de 5%, FWHM 3"-3.5"
       
      Deux cas sont comparés:
      A: Traitement de l'image LiveStack:
      Calibration par darks en temps réel + LiveStack de 48 poses de 75s dans SharpCap pro suivi par  traitement Siril (etalonnage des couleurs par photométrie) + finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement fine des couleurs)

      Le fichier .fit  LiveStack issu de SharpCap, pour ceux qui veulent jouer avec: NGC7380_LiveStack_16bits_48frames_3612s.fit
       
      B: Traitement classique 96x75s:
      Siril 0.9.11 (calibration par darks + empilement + etalonnage des couleurs par photométrie),  finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement des couleurs)

       
       
      Comme toujours, vos conseils/ commentaires  sont  très bienvenus,  je suis toujours en phase d'apprentissage  
       
      Merci et bon ciel!
       
       
       
  • Images