martial figenwald

Dumbell à la TOA130 et D810A, filtre duo-narrowband H et O3

Messages recommandés

L'image est vraiment superbe Martial, mais il y a un souci avec la couleur :)

Pas assez de OIII comparativement au Ha ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo martial !

 de très belles extensions sur cette nébuleuses! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très beau avec ce rendu diaphane, bravo Martial :) ...

 

La deuxième version bien sûr ;) ...

Modifié par baroche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faire mieux ..????  9_9

Pour moi il est sublime ce trognon, se sera la version 2 pour moi 

Les couleurs sont plus naturelles je trouve ;)

 

Olive

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello @martial figenwald !

 

Ton image m'intéresse prodigieusement passqu'on a le même boîtier… En fait, je comprends pas… Tu as fait M 27 au CDF, pourquoi utiliser un filtre ?

Perso, comme mes petits camarades, je préfère la version un poil plus "nature", et j'eusse préféré une version sans filtre.

 

Du coup, question, tu me suggères quoi, avec le D810 A, pour faire des images en très proche banlieue parisienne, sous un ciel hyper pollué ?

 

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, Polo, Baroche, Breizhatao, fljb67 et Superfulgur d'être passé et d'avoir laissé un commentaire ;););)

>Merci Alain, le vert pomme pour un trognon lui va plustôt bien, n'est il pas ??? Bonne aprèm ;) 

>Merci Polo, les extensions sont discrètes mais bien présentes. Un peu plus de poses auraient permis de mieux les faire ressortir.

>Merci Baroche,  la seconde est plus classique mais j'aime bien aussi la 1ère qui me semble plus "juste".

>Merci Breizhatao, c'est tjrs perfectible ;) surtout après un 1er jet dans une nouvelle config.

>Merci Fljb67, content que l'image te plaise ;)

>Coucou Serge, voui, D810A power ;) j'adore ton "eusse préféré" ;)  J'y retourne ce soir, ça me taquine maintenant de la faire sans filtre pour voir ;)

Pourquoi utiliser un filtre au CDF ??? Ben, il sort à peine de sa boite, encore tout chaud, fallait essayer pour voir !   ;) En fait, ce n'est que ma seconde image avec ce filtre, et la 1ère sous un ciel correct de moyenne montagne. J'avais fait un essai sous le ciel de Mulhouse il y a qq jours sur ngc6888 et j'avais hâte de l'essayer là haut dans les Vosges.

 

Comme tu le sais, le filtre permet de faire des poses unitaires plus longues sans avoir de monter de fond ciel et ainsi de débusquer les faibles extensions.

Ce filtre est une nouveauté puisque qu'il est centré sur 2longueurs d'ondes le Ha et O3 avec une bande passante de 10nm et donc particulièrement adapté pour les capteurs couleurs de nos APN et les nébuleuses. Mais il faut poser plus longtemps pour en tirer le bénéfice….. Sinon, tu as tous les filtres CLS (city suppressing light) avec des bandes passantes bien plus larges et qui te permettent également de taquiner les galaxies.

Bon ciel à tous, Martial

 

Modifié par martial figenwald
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente image, bien détaillée et avec du signal - on distingue bien les extensions👍

Comme @ALAING, je trouvé que l'OIII est resté supprimé par rapport au H-alpha...

 

Bonne journée,

 

Jacques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK, @martial figenwald, Thank You, mais est ce que le filtre est compatible avec des optiques ? Je peux mettre mon 300 dessus au foyer ?

 

Sinan, je me demande si tu devrais pas faire un misque O III H alpha avec des poses sans filtre, ça devrait donner, ça...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jacques, merci pour ton passage. L'O3 est au contraire omniprésent … Il supplante même le Ha. Tout le vert est de l'O3 sur la 1ère version en Ha-O3, seul le cœur en X est dominé par le Ha et encore, la teinte n'est pas le rouge franc traditionnel du Ha comme le rouge du croissant de ngc 6888 ;)

Serge, oui il est compatible avec les objectifs photos. Faut simplement prendre la version clip Nikon FF du filtre pour l'intégrer au boitier comme j'ai fait, pas la version en bague 48mm montée. Seul bémol, le filtre te vignette un peu les bords du 24x36mm, il faudra recadrer un chouilla. Les flats n'arrivent pas à corriger l'obstruction supplémentaire dûe au cadre du filtre, enfin moi je n'y arrive pas pour l'instant ;) 

Martial

Modifié par martial figenwald
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir