martial figenwald

Dumbell à la TOA130 et D810A, filtre duo-narrowband H et O3

Messages recommandés

L'image est vraiment superbe Martial, mais il y a un souci avec la couleur :)

Pas assez de OIII comparativement au Ha ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo martial !

 de très belles extensions sur cette nébuleuses! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très beau avec ce rendu diaphane, bravo Martial :) ...

 

La deuxième version bien sûr ;) ...

Modifié par baroche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faire mieux ..????  9_9

Pour moi il est sublime ce trognon, se sera la version 2 pour moi 

Les couleurs sont plus naturelles je trouve ;)

 

Olive

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello @martial figenwald !

 

Ton image m'intéresse prodigieusement passqu'on a le même boîtier… En fait, je comprends pas… Tu as fait M 27 au CDF, pourquoi utiliser un filtre ?

Perso, comme mes petits camarades, je préfère la version un poil plus "nature", et j'eusse préféré une version sans filtre.

 

Du coup, question, tu me suggères quoi, avec le D810 A, pour faire des images en très proche banlieue parisienne, sous un ciel hyper pollué ?

 

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, Polo, Baroche, Breizhatao, fljb67 et Superfulgur d'être passé et d'avoir laissé un commentaire ;););)

>Merci Alain, le vert pomme pour un trognon lui va plustôt bien, n'est il pas ??? Bonne aprèm ;) 

>Merci Polo, les extensions sont discrètes mais bien présentes. Un peu plus de poses auraient permis de mieux les faire ressortir.

>Merci Baroche,  la seconde est plus classique mais j'aime bien aussi la 1ère qui me semble plus "juste".

>Merci Breizhatao, c'est tjrs perfectible ;) surtout après un 1er jet dans une nouvelle config.

>Merci Fljb67, content que l'image te plaise ;)

>Coucou Serge, voui, D810A power ;) j'adore ton "eusse préféré" ;)  J'y retourne ce soir, ça me taquine maintenant de la faire sans filtre pour voir ;)

Pourquoi utiliser un filtre au CDF ??? Ben, il sort à peine de sa boite, encore tout chaud, fallait essayer pour voir !   ;) En fait, ce n'est que ma seconde image avec ce filtre, et la 1ère sous un ciel correct de moyenne montagne. J'avais fait un essai sous le ciel de Mulhouse il y a qq jours sur ngc6888 et j'avais hâte de l'essayer là haut dans les Vosges.

 

Comme tu le sais, le filtre permet de faire des poses unitaires plus longues sans avoir de monter de fond ciel et ainsi de débusquer les faibles extensions.

Ce filtre est une nouveauté puisque qu'il est centré sur 2longueurs d'ondes le Ha et O3 avec une bande passante de 10nm et donc particulièrement adapté pour les capteurs couleurs de nos APN et les nébuleuses. Mais il faut poser plus longtemps pour en tirer le bénéfice….. Sinon, tu as tous les filtres CLS (city suppressing light) avec des bandes passantes bien plus larges et qui te permettent également de taquiner les galaxies.

Bon ciel à tous, Martial

 

Modifié par martial figenwald
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente image, bien détaillée et avec du signal - on distingue bien les extensions👍

Comme @ALAING, je trouvé que l'OIII est resté supprimé par rapport au H-alpha...

 

Bonne journée,

 

Jacques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK, @martial figenwald, Thank You, mais est ce que le filtre est compatible avec des optiques ? Je peux mettre mon 300 dessus au foyer ?

 

Sinan, je me demande si tu devrais pas faire un misque O III H alpha avec des poses sans filtre, ça devrait donner, ça...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jacques, merci pour ton passage. L'O3 est au contraire omniprésent … Il supplante même le Ha. Tout le vert est de l'O3 sur la 1ère version en Ha-O3, seul le cœur en X est dominé par le Ha et encore, la teinte n'est pas le rouge franc traditionnel du Ha comme le rouge du croissant de ngc 6888 ;)

Serge, oui il est compatible avec les objectifs photos. Faut simplement prendre la version clip Nikon FF du filtre pour l'intégrer au boitier comme j'ai fait, pas la version en bague 48mm montée. Seul bémol, le filtre te vignette un peu les bords du 24x36mm, il faudra recadrer un chouilla. Les flats n'arrivent pas à corriger l'obstruction supplémentaire dûe au cadre du filtre, enfin moi je n'y arrive pas pour l'instant ;) 

Martial

Modifié par martial figenwald
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir