XavS

Soirée du 24/08/2019

Recommended Posts

Bonjour à toutes et tous,

 

Petite sortie hier soir en espérant que les nuages ne restent pas longtemps. C'est ce qui avait été annoncé sur les différents sites de météo (météoblue, clearoutsite, etc...). Malheureusement ce ne fut pas le cas, il y a eu plus de nuages que de ciel clair. Voici ce que j'ai pu en sortir ;) :

 

Image 1 :

Le château a été pris en 1s de pose à 800 ISO avec un 450D

Le fond du ciel a été pris en 30s de pose en mode fixe à 1600 ISO avec le même appareil

L'objectif utilisé est un Sigma 17-70mm ouvert à 70 mm

Pas de DOF (J'aurai peut-être du ;) )

Montage sous CS2

 

IMG_5949_v4.thumb.jpg.c72cda9eda67446ce571c3b3a0358fc3.jpg

 

Et ce que l'on peut y voir :

 

image.png.d689a522994a3752cfaee30c24308165.png

 

L'image originelle du château :

 

IMG_5485.thumb.jpg.33fcf46663c94a3f92df15d147860094.jpg

 

Suite à mes différents déboires avec mon 85mm, je m'y suis retenté mais toujours sans succès :( Je n'y comprends plus rien. Pas d'humidité, un peu de vent (max 13 km/h). J'ai même arrêté le traitement en cours de route.

 

CYGNE_SIRIL_v3.thumb.jpg.e7393d53afd410673f4f1e82293cb207.jpg

 

Vous allez vite comprendre.

 

La MAP à l'air correcte vu que j'ai des étoiles sous cette forme : image.png.1754491beced0129db58cbc49a0d9106.png

 

Par contre, dès qu'on regarde plus "profondément" voici ce qu'on voit : image.png.1b2255d6360fce2447f0c84d647268a1.png

 

Et sur les bruts, c'est la même chose.

 

Je ne sais pas pourquoi mais je sens que je vais laisser tomber ce Samyang 85mm et le ranger au fin fond d'un tiroir. Je suis vraiment dégoûté. Il me gâche toutes mes soirées :( Je sais que j'ai déjà posé la question mais si quelqu'un a déjà rencontré ce pb et qu'il a trouvé la solution, je serai ravi et heureux qu'il la partage ;)

 

Bon ciel à toutes et tous.

 

XaVs

 

Edited by XavS
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Très belle image de ce ciel étoilé au-dessus de son banc de nuages, très romantique :)

Par contre :

il y a 20 minutes, XavS a dit :

La MAP à l'air correcte vu que j'ai des étoiles sous cette forme : image.png.1754491beced0129db58cbc49a0d9106.png

Là pour moi, la map est dans les choux ;)

Faut pas se fier aux rayons de vélo mais à la finesse des étoiles :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi aussi : la map n'est pas bonne du tout.

A+, Philippe :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, ALAING a dit :

Là pour moi, la map est dans les choux ;)

Faut pas se fier aux rayons de vélo mais à la finesse des étoiles

 

il y a 38 minutes, C8+ a dit :

Pour moi aussi : la map n'est pas bonne du tout.

 

Merci pour vos commentaires ;) Mon principal soucis est que sur l'écran de l'APN les étoiles sont fines.... :( Tant pis... pour moi... Je testerai une dernière fois et il faudrait que j'amène l'ordi pour vérifier.

 

XaVs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles images 👍

Pour la MAP, comme au bon vieux temps, tu mets 2 fils croisés devant l'objectif

Tu vas voir la difference 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Xav, la Map et pis fais gaffe que le mode "yeux rouges" n'est pas enclenché par inadvertance,  ça m'est déjà arrivé cette connerie. Jolis plans sur le château.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à toi pour ce retour de prises de vues. ^^

 

Bonne continuation à toi niveau MAP. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, ValereL a dit :

le mode "yeux rouges" n'est pas enclenché par inadvertance

 

Il y a 12 heures, breizhatao a dit :

Pour la MAP, comme au bon vieux temps, tu mets 2 fils croisés devant l'objectif

 

Merci pour vos messages. Je n'avais absolument pas pensé au mode "yeux rouge" et l'idée des fils croisés. Je vais vérifier tout ça la prochaine fois. :)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re à toutes et tous,

 

J'ai pu tenté d'arriver à maitriser mon objectif Sigma 85mm hier soir jusqu'à l'arrivée des nuages vers 00h00.

 

Voici le résultat obtenu de 100 prises ;) à 45s sur Star Adventurer avec mon Cann 450D défiltré. Le traitement a été effectué avec Siril et CS2.

 

CYGNE_SIRIL_CS2_v5.thumb.jpg.67cca5325f2a23e709c6d8b0dcf384bb.jpg

 

La MAP n'est pas encore parfaite mais c'est mieux. On le voit quand on zoome sur les étoiles du fond du ciel :( En fait, le problème vient de l'ouverture du  diaphragme. Dans mes merdes, j'étais à 2.8. Ici je suis passé à 5.8 mais ça n'est pas encore suffisant. Dès que je peux je retente. ;)

 

Bon ciel à toutes et tous.

 

XaVs

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour !

il faut faire des essais à 2.8 car à force de fermer le diaphragme , tu vas être obliger d'augmenter ton temps de pose !! ;)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai déjà essayé à 2.8 et c'est bien pire :( Faut dire aussi que c'est testé avec mon 450D défiltré. Il faudrait que j'essaie avec le non défiltré ouvert à 2.8 cette fois. ;)

 

XaVs

Edited by XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bien meilleur :)

Le problème de la plupart des objectifs photo, c'est qu'ils ne sont pas bons sur le ciel à pleine ouverture :(

Alors c'est vrai que ça augmente le temps de pose, mais en diaphragmant un peu les étoiles ont une bien meilleure allure ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, hier soir j'ai fait d'autres tests mais cette fois avec mon 450D non défiltré avec toujours l'objectif Samyang 85mm et là, ..... miracle :)

 

L'objectif est ouvert à 2.8 est le temps de pose est de 90s.... Le tout sur StarAdventurer. Aucun soucis sur la map ;) Par contre les couleurs des nébuleuses ne ressortent pas :( Normal me direz-vous ;)

 

Dans le Cygne :

Lights : 37 x 90s

Darks : 9 x 90s

Offsets : 19 x 1/4000s

Pas de Flats

Traitement : SIRIL et CS2

 

V4_CYGNE_SIRIL_CS2_sans_DECONVOLUTION.thumb.jpg.c50753b9185c72ea667fbd5082d7246c.jpg

 

J'en conclue donc qu'avec mon 450D défiltré cet objectif ne fonctionne pas :( Il faudrait que je test en y installant un filtre ;)

 

XaVs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, XavS a dit :

J'en conclue donc qu'avec mon 450D défiltré cet objectif ne fonctionne pas :(

Je ne pense pas :)

Et je ne crois pas aux miracles ;)

Je n'utilise jamais mon Canon de 200mm à 2.8 mais à 4.

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour, 
       
      Me revoiloup, hier je ne suis pas passé sur le forum et pourtant hier au petit matin ciel en partie dégagé, comme ce matin très dégagé.
      Celle d'aujourd'hui en couleur, avec un ciel bleu outremer, une nouvelle méthode pour "gommer" les chromatisme trop présent , avec color noise filter d'Astrosurface.
      Fichtrement efficace !

       
       
       
       
      Celle du  18 avec une inversion des couleurs pour mieux voir le disque lunaire en entier

       
       
      Bon ciel lunaire
       
    • By danielo
       Salut,
       
      Un petit souvenir d'un raid à ski de rando dans le Queyras la semaine dernière. Je n'avais emmené que la configuration de poche (Ricoh GR II + mini pied Manfrotto Pixi)
       
      Voici donc Orion et les constellations voisines depuis le Refuge de la Blanche (2500m) avec à gauche la Tête des Toillies (nom bien choisi pour un ciel étoilé )
       

       
       
      Pour la technique : 30*15 sec à f/2.8 et 1600 ISO, assemblage Sequator
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour le slunaires,
       
      Juste avant de partir travailler, un beau ciel coupé en partie basse par les nuages et le bleu.
      Pour la lune en gros plan n' ayant pas le temps de faire ce qu'il faut , l'image est brute en one shot sans retouche.
       
      En l'absence de PetitOurs, je vous souhaite un beau ciel et bonne chance aussi.
       

       
       
       

       
       
      Bon ciel lunaire
    • By Alexandre_Itic
      Salut à tous,
       
      Suite au dernier stage AIP et vu la météo, j'ai repris le traitement d'une image que j'avais faite en 2016.
      Je n'étais pas entièrement satisfait de cette image qui accumulait pourtant plus 33h de poses avec 38 x 1200" en Ha, 31 x 1200" en SII et 31 x 1200" en OIII (avec une G4 16000 et une FSQ106)...


      Je n'ai pas repris le prétraitement (j'aurais du mais je n'ai plus les masters...), j'ai juste refait le mixage SHO et travaillé sur la luminance.
      Voilà le résultat (la full en cliquant sur l'image):

       
      J'ai fait une version annotée (visible ici) parce qu'il y a quand même du monde dans le champs (c'est d'ailleurs pour ça que le cadrage est pas top, il fallait caser tout le monde ).
      Il y a même une petite nébuleuse planétaire à droite de M38, PN A66 9 (plus de détails ici)
      Voilà, j'espère que cette nouvelle version vous plaira (même si elle a encore des défauts...)
       
      Amitiés et bon ciel (il faut y croire...) à tous ,
       
      Alexandre
    • By Julien JURCZAK
      Bonjour à tous,
       
      Petit nouveau sur le forum, je ne fais pas d'astro mais je suis concerné par les mêmes problématiques que vous pour le processing des images.
      Je cherche à imager un objet 2D par transmission avec une caméra CMOS, avant et après noircissement. Je soustrairai ensuite les 2 images pour avoir le signal "vrai" en ADU, permettant de remonter à l'information que je souhaite.
      Je corrige avec un flat où je suis la fameuse règle du 50-70% de saturation max de mon capteur 16 bits, soit une valeur comprise entre 30000 et 45000 (je me pose encore la question si le dark est nécessaire car ma caméra est refroidie, j'ai un fort éclairement et mon temps d'expo est très court, de l'ordre de 15ms, mais c'est une autre question).
      Pour un réglage de temps d'exposition donnant un flat de 45000, mon objet avant noircissement à une valeur d'ADU de 25000 environ. Si je divise pixel à pixel, je me retrouve  avec une valeur <1, ce qui réduit très fortement la dynamique. D'autant plus qu'après je dois soustraire par la même chose pour mon objet noirci.
       
      Comment gérez-vous les flats? Vous le normalisez par rapport à une valeur moyenne ou médiane pour ensuite diviser votre image raw par ce mapping, afin de conserver une bonne dynamique?
      Que me conseillez-vous dans mon cas?
       
      Merci d'avance !
       
       
  • Images