XavS

Soirée du 24/08/2019

Recommended Posts

Bonjour à toutes et tous,

 

Petite sortie hier soir en espérant que les nuages ne restent pas longtemps. C'est ce qui avait été annoncé sur les différents sites de météo (météoblue, clearoutsite, etc...). Malheureusement ce ne fut pas le cas, il y a eu plus de nuages que de ciel clair. Voici ce que j'ai pu en sortir ;) :

 

Image 1 :

Le château a été pris en 1s de pose à 800 ISO avec un 450D

Le fond du ciel a été pris en 30s de pose en mode fixe à 1600 ISO avec le même appareil

L'objectif utilisé est un Sigma 17-70mm ouvert à 70 mm

Pas de DOF (J'aurai peut-être du ;) )

Montage sous CS2

 

IMG_5949_v4.thumb.jpg.c72cda9eda67446ce571c3b3a0358fc3.jpg

 

Et ce que l'on peut y voir :

 

image.png.d689a522994a3752cfaee30c24308165.png

 

L'image originelle du château :

 

IMG_5485.thumb.jpg.33fcf46663c94a3f92df15d147860094.jpg

 

Suite à mes différents déboires avec mon 85mm, je m'y suis retenté mais toujours sans succès :( Je n'y comprends plus rien. Pas d'humidité, un peu de vent (max 13 km/h). J'ai même arrêté le traitement en cours de route.

 

CYGNE_SIRIL_v3.thumb.jpg.e7393d53afd410673f4f1e82293cb207.jpg

 

Vous allez vite comprendre.

 

La MAP à l'air correcte vu que j'ai des étoiles sous cette forme : image.png.1754491beced0129db58cbc49a0d9106.png

 

Par contre, dès qu'on regarde plus "profondément" voici ce qu'on voit : image.png.1b2255d6360fce2447f0c84d647268a1.png

 

Et sur les bruts, c'est la même chose.

 

Je ne sais pas pourquoi mais je sens que je vais laisser tomber ce Samyang 85mm et le ranger au fin fond d'un tiroir. Je suis vraiment dégoûté. Il me gâche toutes mes soirées :( Je sais que j'ai déjà posé la question mais si quelqu'un a déjà rencontré ce pb et qu'il a trouvé la solution, je serai ravi et heureux qu'il la partage ;)

 

Bon ciel à toutes et tous.

 

XaVs

 

Edited by XavS
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Très belle image de ce ciel étoilé au-dessus de son banc de nuages, très romantique :)

Par contre :

il y a 20 minutes, XavS a dit :

La MAP à l'air correcte vu que j'ai des étoiles sous cette forme : image.png.1754491beced0129db58cbc49a0d9106.png

Là pour moi, la map est dans les choux ;)

Faut pas se fier aux rayons de vélo mais à la finesse des étoiles :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi aussi : la map n'est pas bonne du tout.

A+, Philippe :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, ALAING a dit :

Là pour moi, la map est dans les choux ;)

Faut pas se fier aux rayons de vélo mais à la finesse des étoiles

 

il y a 38 minutes, C8+ a dit :

Pour moi aussi : la map n'est pas bonne du tout.

 

Merci pour vos commentaires ;) Mon principal soucis est que sur l'écran de l'APN les étoiles sont fines.... :( Tant pis... pour moi... Je testerai une dernière fois et il faudrait que j'amène l'ordi pour vérifier.

 

XaVs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles images 👍

Pour la MAP, comme au bon vieux temps, tu mets 2 fils croisés devant l'objectif

Tu vas voir la difference 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Xav, la Map et pis fais gaffe que le mode "yeux rouges" n'est pas enclenché par inadvertance,  ça m'est déjà arrivé cette connerie. Jolis plans sur le château.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à toi pour ce retour de prises de vues. ^^

 

Bonne continuation à toi niveau MAP. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, ValereL a dit :

le mode "yeux rouges" n'est pas enclenché par inadvertance

 

Il y a 12 heures, breizhatao a dit :

Pour la MAP, comme au bon vieux temps, tu mets 2 fils croisés devant l'objectif

 

Merci pour vos messages. Je n'avais absolument pas pensé au mode "yeux rouge" et l'idée des fils croisés. Je vais vérifier tout ça la prochaine fois. :)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re à toutes et tous,

 

J'ai pu tenté d'arriver à maitriser mon objectif Sigma 85mm hier soir jusqu'à l'arrivée des nuages vers 00h00.

 

Voici le résultat obtenu de 100 prises ;) à 45s sur Star Adventurer avec mon Cann 450D défiltré. Le traitement a été effectué avec Siril et CS2.

 

CYGNE_SIRIL_CS2_v5.thumb.jpg.67cca5325f2a23e709c6d8b0dcf384bb.jpg

 

La MAP n'est pas encore parfaite mais c'est mieux. On le voit quand on zoome sur les étoiles du fond du ciel :( En fait, le problème vient de l'ouverture du  diaphragme. Dans mes merdes, j'étais à 2.8. Ici je suis passé à 5.8 mais ça n'est pas encore suffisant. Dès que je peux je retente. ;)

 

Bon ciel à toutes et tous.

 

XaVs

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour !

il faut faire des essais à 2.8 car à force de fermer le diaphragme , tu vas être obliger d'augmenter ton temps de pose !! ;)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai déjà essayé à 2.8 et c'est bien pire :( Faut dire aussi que c'est testé avec mon 450D défiltré. Il faudrait que j'essaie avec le non défiltré ouvert à 2.8 cette fois. ;)

 

XaVs

Edited by XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bien meilleur :)

Le problème de la plupart des objectifs photo, c'est qu'ils ne sont pas bons sur le ciel à pleine ouverture :(

Alors c'est vrai que ça augmente le temps de pose, mais en diaphragmant un peu les étoiles ont une bien meilleure allure ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, hier soir j'ai fait d'autres tests mais cette fois avec mon 450D non défiltré avec toujours l'objectif Samyang 85mm et là, ..... miracle :)

 

L'objectif est ouvert à 2.8 est le temps de pose est de 90s.... Le tout sur StarAdventurer. Aucun soucis sur la map ;) Par contre les couleurs des nébuleuses ne ressortent pas :( Normal me direz-vous ;)

 

Dans le Cygne :

Lights : 37 x 90s

Darks : 9 x 90s

Offsets : 19 x 1/4000s

Pas de Flats

Traitement : SIRIL et CS2

 

V4_CYGNE_SIRIL_CS2_sans_DECONVOLUTION.thumb.jpg.c50753b9185c72ea667fbd5082d7246c.jpg

 

J'en conclue donc qu'avec mon 450D défiltré cet objectif ne fonctionne pas :( Il faudrait que je test en y installant un filtre ;)

 

XaVs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, XavS a dit :

J'en conclue donc qu'avec mon 450D défiltré cet objectif ne fonctionne pas :(

Je ne pense pas :)

Et je ne crois pas aux miracles ;)

Je n'utilise jamais mon Canon de 200mm à 2.8 mais à 4.

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ANAKLO
      Voici donc mes essaies les plus convaicants en pose rapide ! Au T520 de l'asso copernic et la 462MC !
      Ce soir là était mauvais niveau seeing. Donc c'est plus de la purée qu'autre chose pour ce type de prise de vue et ce diamètre.
       

       
      Nous commençons par M33 - La Galaxie Du Triangle en pose rapide, en "grand champs" avec le 350D, puis montage des deux.
       
      ASI 462MC, 100*2.5sec (38%) -4min- , 330 de gain


      Avec l'eos 350D, 85*30sec (50%) - 42min- , à 800 iso

       
      Montage des deux poses

       
      ---------------------------------------
       
      M31 - La Galaxie D'Andromède
       
      note : c'est un objet très difficile à photographier à cause de son fort contraste
       
      ASI 462MC, filtre IR 850, 100*1.8 (20%) - 3min- , gain 270

       
      ---------------------------------------
       
      M1 - La Nébuleuse Du Crabe
       
      ASI 462MC, 100*2.65sec (38%) -4min- , gain 330

       
      ---------------------------------------
       
      Voici donc mes images en pose courte ! Il manque beaucoup de pose mais c'est déjà prometteur !
      J'ai quelques questions,
      Quel gain est le plus optimal ? Un filtre UHC permet-il de réduire la taille des étoiles, et/ou, améliorer les nébulosités ?
      Merci d'avance ! Je compte revenir avec 1h sur le trapèze. ça va être du lourd !
    • By ANAKLO
      Comme tout bon astronome, je suis frappé par une mal chance permanente. L'asso étant dans le sud de la France, ce sont rarement les nuages qui viennent nous chagriner. "Mais alors ?! Qu'est-ce qui peut être pire que des nuages ?" me diriez-vous. Un ciel inexploitable. Des turbulences telles, que le Soleil s'en retrouve déformé comme si on regardait à travers de l'eau... Donc impossible de prendre des images ! Alors après un peu de perseverance, j'obtiens finalement un seeing mauvais qui me permet d'imager un peu mieux que de la bouillie !
      Trève de bavardages ! Les images maintenant !
      J'utilise donc sur une eq-6, un coronado 90, une lunette achromatique de 90mm, et au bout, la 462MC.
       

       

       

       
      C'était un Soleil franchement sympa qui se montrait à moi ! Pleins d'éruptions à imager !
      Je vais donc continuer, la prochaine fois je l'espère, avec plus de détails...
      (et essayer le coronographe !!!)
    • By deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Hé ouais...ça fait un petit bout de temps que je n'ai posté!
      Des mois de sale temps et météo pourrie...c'est bien démotivant...
       
      J'ai fait le bilan de l'année 2021 et ben...c'est pas top du tout!!!
      J'ai regroupé mes œuvres en montage pour proposer 2 images.
      J'espère toutefois que je ferai plus de photos en 2022 à moins que d'ici les fêtes de fin d'année, le ciel serai plus clément avec moi...mais j'y croit pas trop.
       
       

       
       
       

       
      Bonne soirée, bon WE à tous.
      Amitiés, Thierry,
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      J'ai retrouvé Sélène hier matin,  dans un fin croissant... mais le ciel et les nuages étant aux alentours comme des vautours je me suis abstenu de sortir.
      Et j'ai bien fait une grosse averse passagère a surgit.. AIRWOLF étant à l'intérieur rien à craindre.
       
      Du coup pas de suivi cette fois et turbulence à gogo entre le dedans et le dehors. Ce n'est pas grave j'ai réussi la prise.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By Orin
      Salut à toutes et tous,

      Je suis l'heureux possesseur d'un Skywatcher 130/900 avec lequel je fais de l'observation visuelle avec mes filles de 6 et 5 ans.
      Je souhaiterai prendre des "souvenirs" de nos observation planétaires sans investir plus avant dans du matériel d'astrophoto (Je me réserve ce plaisir pour l'avenir avec un matériel plus adapté).

      Mon objectif est de prendre simplement une photo de ce voit mon oeil.
      Je dispose d'un fidèle Olympus TG-4 et je souhaiterai m'en servir si possible.

      Mon problème, c'est que je ne sais pas comment procéder.

      Il existe des "adaptateurs" pour connecter des appareils (tube d'insertion + bague), mais je ne trouve aucune référence spécifique à mon appareil photo (ce qui est normal car il ne s'agit en rien d'un appareil astro).
      Le seul adaptateur que j'ai trouvé pour cet appareil est une bague dite CLA-T01 servant je cite, "de fixer des accessoires de 40.5mm".
      exemple bague adapteur Olympus Stylus TG-4

      Je trouve des "insertions d'oculaires" 1.25" au pas de vis M42, tel que celui-ci, mais la seule bague compatible TG-4 est en 40.5mm...
      Exemple insertion oculaire aliexpress

      Existe t-il des bagues intermédiaires de convertion 40.2mm > 42mm permettant de faire la jonction entre les deux éléments cités en exemple / illustration?
      Avez vous une solution simple plutôt que cette usine à gaz que je suis en train de m'imaginer? (A vouloir utiliser du matériel à ce pourquoi il n'est pas fait forcément  )

      En vous remerciant par avance pour votre intérêt, votre patience et votre bienveillance quand à mon projet.

      Orin
  • Upcoming Events