Achaim

un" OND "sur ma photo de M27

Messages recommandés

alors au lieu de mettre ovni , je préfère objet volant non désiré :D

hier me suis remis a chouter M27, et au tri des clichers ce matin j ai cette image au milieu des autres  qui en compte une trentaine

c est une image de 50 secondes  l objet  orange en bas a gauche est presque ponctuel , je me dit que c est peut être un avion, mais sur 50 s il aurait laisser des traces a moins qu il ne soit dans l axe du tube , donc qu il se barre  presque au zenit , ce qui n est pas vraiment la direction de genève ou Amsterdam , ensuite j ai une image qui se déclenche toutes les 3 secondes , donc je devrait peut-être en avoir la trace avant et après , et bé non

1 image raw  de 50 s

que st ce que vous en penssez ??:(5d64f051b03e5_EmptyName_3(1280x853).jpg.583fbc75d3f8a1e364e13d63a5dae6c3.jpg

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est "Rocketman" qui s'amuse avec toi :) Sinon aucune idée ;)

 

XaVs

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 c'est simplement un avion et son feu anti-collision ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben, non, polo0258, puisque c'est une image de 50 s. Un avion aurait laissé une trace...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mais je crois que ce feu n'émet qu'un flash avec une fréquence assez basse.... en tout cas sur le champ restreint de l'image, yena eu qu'un, et on voit les réacteurs

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en ai plein des comme ça :D :

DSC00500ca.jpg.5913abd564dbac5265f8dbcb594b0db0.jpg

 

5d64f83707120_ResizeofDSC01173c.jpg.9f0ea0599815cf868e0017fe833f7806.jpg

 

DSC01113.JPG.d78f4969a12006d5e6c3cf68626e73c1.JPG

 

J'en ai même attrapé quelques uns en plein jour poursuivis par des chasseurs klingons ;) :

 

vlcsnap-2019-07-23-14h46m45s755.png.e1f18abfcfd2e933cee093d48faaaa4d.png

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, den b a dit :

J'en ai plein des comme ça :D :

 

yes xDsa ressemble .. toi a chaques fois il y a une continuité de l objet ,  dans la photo  incriminée, il est ponctuel sur 50 s de poses ..lol.....:D

ce doit etre bien  évidement  un avion;) , et les traits des passages de satellites mais ce que je cherche a comprendre , c est pourquoi je le vois ponctuel ......alors que le tube est pratiquement au zenith ........................

 

Capture.PNG.3b80c00dbe767b1a49056516a55f33ea.PNG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les traits de part et d'autre sont les feux de bouts d'ailes de l'avion, rouge à gauche et vert à droite (donc l'avion se dirige vers le bas de la photo) et qui sont allumés constamment et le flash anticollision ne produit qu'un flash de très courte durée en dessous du 1/100ème de seconde donc tu ne le verras pas allongé.

Sur ma première photo du post précédent, on voit de même les feux rouges et vert et le feu anti collision ponctuel rouge avec en prime des feux  anticollision blancs de bouts d'ailes allongés car de durée  un peu plus longue et qui génèrent une petite trainée blanche.

 

Sur ta photo et sur la première des miennes on voit que l'appareil a parcouru une distance de huit fois son envergure,  si on suppose 35m d'envergure on peut dire qu'il ne flashe donc que tout les 280m au minimum et à 800 km/h,  280m se parcourent en 1,25s ce qui semble compatible  avec ce que l'on observe en général.

 

 

Modifié par den b
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Toutiet a dit :

Un avion aurait laissé une trace...

 

 oui , un avion ,ça trace dit-on ! xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Humm . . . peut-être qu'ils sont là et qu'ils nous observent :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aurais pensé à un drone ... mais va pour un avion aussi. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en tout les cas je vais garder ce clicher, et vais l imprimer  , sa fait  "pop Art "..........:D

 

par contre sur la serie d hiers soir  j ai mis un correcteur de coma ce coup ci ..et  je ne comprend pas , les étoiles se barrent quand meme dans les coins

si quelqu un a une idée ou peut me rassurer comme quoi j ai pas acheté ce truc pour rien...

ci dessous une capture d ercran de la version avec correcteur de coma  qui apparemment ne sert a rien :(

 

comprend pas ..........

 

Capture.PNG.c52052c9bc7a91a92f59678a93fc9e8a.PNG

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fait pas beau vers chez moi, alors je bidouille ;) :

 

5d6596bc1bca6_aroplane.jpg.c90e4d1d822f9b9c83499bbe7778498e.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, den b a dit :

Fait pas beau vers chez moi, alors je bidouille ;)

géniale ça c est de la pédagogie .........cool merci :)

là c est très explicite ..........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir