Fini les vacances, retour au balcon

[jldauvergne 12439]

Super intéressante la comparaison. C'est étonnant. 

[Christophe Pellier 7454]

Il y a 1 heure, dfremond a dit :

alors s'il faut passer d'abord par PIPP, qui aligne bien mieux, lui,c'est pas la peine, trop long, et pas assez d'espace DD..

Je suis surpris du problème que tu as eu. J'ai traité des dizaines de vidéos de Saturne en dérotation de vidéo et je n'ai jamais eu aucun souci de cet ordre...

Pour ce que tu affirmes du PIPP, non c'est l'inverse, bien au contraire, il te fait gagner de l'espace disque :). 

Le passage par PIPP n'est indispensable qu'en cas de suivi médiocre, et il ne prend guère de temps, d'expérience. Je lance cette procédure en ce qui me concerne en fin d'observation, et bien souvent il a terminé avant que je ne sois prêt à me coucher.

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

Et est ce que l'on est sûr de la qualité du recentrage des images ? Car malgré tout ça, à un moment c'est calculé sur les brutes, il faut de bon algo. Au moins quand ça sort de AS3 c'est corrigé des effets de la turbu avec des algos dont on connait la robustesse. 

De mon côté je n'ai aucun doute sur la qualité, bien au contraire, je suis même carrément bluffé. Tu peux partir à la chasse aux spot sur Saturne entre deux vidéos de 15 minutes en toutes confiance.

Non le seul désavantage c'est qu'à moins d'être en vacances, souvent ça me prend plusieurs jours avant de tout terminer et de balancer les images...

[dfremond 4206]

il y a 6 minutes, Christophe Pellier a dit :

Je suis surpris du problème que tu as eu. J'ai traité des dizaines de vidéos de Saturne en dérotation de vidéo et je n'ai jamais eu aucun souci de cet ordre...

Pour ce que tu affirmes du PIPP, non c'est l'inverse, bien au contraire, il te fait gagner de l'espace disque :).

Moi aussi, à vrai dire..  Etre le seul a avoir eu ce probleme implique donc une erreur de ma part? je vais enqueter! Mais franchement hier je n'ai absolument pas compris le bug manifeste de winjupos. Incomprehensible! Peut-etre juste un bug?

Oui, pipp fait gagner de l'espace disque, si on croppe et si on se separe de la capture originale, mais ce genre de bug m'en dissuade justement..  Cropper fait perdre la position de certains satellites, entre-autres..

Edited August 30, 2019 by dfremond

[dfremond 4206]

il y a 5 minutes, Christophe Pellier a dit :

Non le seul désavantage c'est qu'à moins d'être en vacances, souvent ça me prend plusieurs jours avant de tout terminer et de balancer les images...

Ca c'est sur, il ne faut etre trop pressé, c'est bigrement chronophage!

Edited August 30, 2019 by dfremond

[Christophe Pellier 7454]

il y a 1 minute, dfremond a dit :

Incomprehensible! Peut-etre juste un bug?

Je ne sais pas. Ca vaut le coup de recommencer. Mais si la vidéo d'origine n'est pas alignée, c'est certainement un facteur négatif.

il y a 1 minute, dfremond a dit :

c'est bigrement chronophage!

Chronophage n'est pas le bon mot  parce qu'il n'y a que le logiciel qui bosse, pas toi, la plupart du temps. Ca te permet de faire tout autre chose. En général je lance une dérotation le matin avant de partir au boulot, une autre le soir avant de jardiner... c'est long au total, mais ça ne demande pas beaucoup d'intervention de ma part. 

Après c'est clair que la dérotation d'images simple sera toujours beaucoup plus rapide.

Ca dépend beaucoup de la planète et du filtrage, aussi. Sur Saturne à la 224, c'est très très long. Sur Jupiter en méthane, c'est extrêmement rapide, et pour le coup, bien plus rapide et précis que la dérotation d'images.

[jldauvergne 12439]

il y a 8 minutes, Christophe Pellier a dit :

bien plus rapide et précis que la dérotation d'images.

En méthane je me sers clairement des satellites en cadrant très large vu le faible débit d'image. Si tu envoies 10 minutes ils ne sont plus ponctuels, je ne vois pas comment ça pourrait être plus précis ?  Et là pour le cou l'histoire de mise au point à refaire régulièrement ça paye. Autant c'est assez incisif dans le visible, autant dans la méthane, c'est moins évident. 

[dfremond 4206]

Il y a 3 heures, Christophe Pellier a dit :

Sur Jupiter en méthane, c'est extrêmement rapide, et pour le coup, bien plus rapide et précis que la dérotation d'images.

Meme chose pour neptune, ça file a toute vitesse.

[dfremond 4206]

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Si tu envoies 10 minutes ils ne sont plus ponctuels, je ne vois pas comment ça pourrait être plus précis ?

Si on peut etre  aussi precis, en théorie du moins: sur une capture de meme un quart d'heure, je ne prends comme reference d'image que les 400 images du milieu  donc quelques secondes si on reste sur l'exemple deSaturne à la 224: ça suffit a faire apparaitre à 100 pour cent de gardé dans AS3 la position des satellites: je fais un "limit frame" dans AS3 autour de l'image du temps moyen. 

Edited August 30, 2019 by dfremond

[wilexpel 8095]

Il y a 8 heures, Christophe Pellier a dit :

Ben non, puisque le gabarit tu le calibre... sur une image.

Salut Christophe, je me doutais que tu passerais par ici

Je m'explique, quand tu as une dérotation d'images, si tu l'as mal calibrée, c'est assez simple de revenir dessus et de corriger, ça ne prend que quelques minutes pour refaire, après les autres suivent c'est toujours pareil. Pour une dérotation du flux, si tu t'es planté, tu es bon pour refaire le calibrage et attendre le traitement complet de ta longue vidéo. Attention, je n'ai pas dit que l'on obtient un moins bon résultat face à la dérotation d'images mais c'est plus délicat et plus incertain. Sur certaines Saturne j'ai obtenu une très bonne dérotation du flux vidéo, sur d'autres je n'ai jamais pu obtenir quelque chose de bon, avec toujours un décalage sur le globe... Tu vois ce que je veux dire

Bon après ta  pratique régulière de Winjupos et ton expérience du logiciel te permettre sûrement d'éviter ces problèmes, ce qui fait la différence...

Edited August 30, 2019 by wilexpel

[M28 10102]

Bravo  Jean-Luc  ,  retour  en  fanfare  avec  ces  images  ,  Bravo  

 

Michel  

[jldauvergne 12439]

Merci pour tous vos messages !