jldauvergne

Fini les vacances, retour au balcon

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bravo Jean Luc pour cette excellente images de fin de saison sur la géante :x

 

 

bon ciel 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waouh....quelle rentrée au balcon prodigieux avec ces images splendides  :x

 

Veux tu nous dire un peu plus sur l'acquisition (temps de pose) et composition (filtres ou RGB / WINJUPOS ?)

 

Merci d'avance,

 

Jacques

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour cette nouvelle saturne ! pis pour l'ancienne bien sur !

 c'est du rgb ..?  ou un mix avec la 224c ?

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très bon !

J'ai vu un seeing superbe le dimanche soir 18 août, avec un jet assez important, mais de plein ouest. Pas fait d'images mais c'était vraiment stable.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Veux tu nous dire un peu plus sur l'acquisition (temps de pose) et composition (filtres ou RGB / WINJUPOS ?)

Pas de filtre RGB non, ça je ne fais plus depuis un moment. 
Je passe en 1er l'Altair 224 pour avoir une image couleur et un bon réglage d'ADC, et ensuite je passe à la ZWO 290 en L. 
A la fin de nouveau un coup de 224 sur Jupiter, ça permet de générer une référence couleur sur n'importe quel timing entre ces deux images. 
Sur Saturne j'avoue que je cède à la paresse, je me contente de la vue couleur du début. Si il y avait quelques détails genre tempête je ferait l'effort d'être plus rigoureux, mais là ça apporte tellement rien, ...
Sinon ce sont des vidéos de 120 s, il y a en a eu 6 là il me semble. Le temps de pose, c'est entre 20 et 25 ms, je ne sais plus exactement. 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un retour de vacances et... Une très belle image, bravo JL :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et grand bravo Jean Luc pour cette Saturne très très belle :x:x:x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe définition! Vraiment belle image! Ce sont 6 vidéos de 120 secondes que tu traites, et ensuite tu fais derotation d'images avec winjupos donc?

donc 12 minutes en tout?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est superbe, bravo. 

Stéphane

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, dfremond a dit :

Ce sont 6 vidéos de 120 secondes que tu traites, et ensuite tu fais derotation d'images avec winjupos donc?

donc 12 minutes en tout?

Oui exactement. Sauf que j'ai conservé 55% d'images donc 55% de 12 minutes :)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hé hé fini les vacances et à nous les belles images :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On a le droit de pleurer ? :$:x

 

 

Merci

 

 

Amitiés

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ;)

 

XaVs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, jldauvergne a dit :

Oui exactement. Sauf que j'ai conservé 55% d'images donc 55% de 12 minutes :)

Merci! C'est interessant parceque je fais  régulierement des captures de 12 minutes d'une traite, et je fais la derotation de flux video dans winjupos, et je traite tout en une fois dans AS3 (j'en garde beaucoup moins que 55%, c'est plutot 10%!) et  tes images sont plus nettes: Bon, le seeing, et la qualité instrumentale du takahashi doit y etre pour quelquechose, mais c'est peutetre aussi la derotation de flux video qui est moins efficace: il faut que je decoupe mes captures dans AS3 et que j'essaie cette technique.   Mais quand tu dis que tu gardes 55%, ça veut dire que tu traite dans AS3 avant de deroter les images?  Et traitement final de l'image derotée?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, dfremond a dit :

Mais quand tu dis que tu gardes 55%, ça veut dire que tu traite dans AS3 avant de deroter les images?  Et traitement final de l'image derotée?

Oui oui, je n'aime pas trop l'idée de faire la dérotation sur la vidéo. Du coup je limite mes durées de vidéo et je reprends chaque image dans winjupos pour la dérotation. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, jldauvergne a dit :

Oui oui, je n'aime pas trop l'idée de faire la dérotation sur la vidéo.

Le souci avec la dérotation du flux  vidéo, c'est qu'on est pas sûr de bien calibrer le gabarit, contrairement a la dérotation d'images (c'est aussi plus facile de recommencer et beaucoup moins long si ce n'est pas bon). Je pense aussi a un autre problème : Quand on fait la MAP on a tendance à la retoucher (je pense à G Thérin qui me disait passer son temps à la peaufiner, inutile de dire que ça se voit sur ses résultats) , l'atmosphère bouge pendant la nuit. Sur 12 minutes c'est plus complexe de refaire la MAP pendant l'enregistrement, surtout si c'est en RAW !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

P....n, elles sont vraiment très bonnes tes Saturnes, je reviens dessus, ce sont de belles références. Les traitements sont parfaits, impossible de faire la moindre critique xD Je ne me souviens plus ce que cela te donne en échantillonnage ?

Edited by wilexpel
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, wilexpel a dit :

Le souci avec la dérotation du flux  vidéo, c'est qu'on est pas sûr de bien calibrer le gabarit, contrairement a la dérotation d'images (c'est aussi plus facile de recommencer et beaucoup moins long si ce n'est pas bon)

Oui c'est ma plus grosse inquiétude sur la dérotation de flux. Le calage automatique ça ne fonctionne pas bien, il suffit de laisser des satellite dans le champ pour s'en convaincre. Et d'ailleurs sur Jupiter je fais au moins una vidéo à champ large pour ça, avoir déjà une bonne évaluation de l'angle et du rayon. Ensuite je suis souvent obligé d'aligner ce masque à la main pour bien faire. C'est une fraction de pixels parfois, mais il ne faut pas négliger les détails. 

 

il y a 6 minutes, wilexpel a dit :

Quand on fait la MAP on a tendance à la retoucher (je pense à G Thérin qui me disait passer son temps à la peaufiner, inutile de dire que ça se voit sur ses résultats) , l'atmosphère bouge pendant la nuit. Sur 12 minutes c'est plus complexe de refaire la MAP pendant l'enregistrement, surtout si c'est en RAW !

Exactement. J'y touche un peu moins avec le Mewlon 250 car l'aberration de sphéricité de ce télescope est tellement négligeable que j'ai une mise au point incisive. Mais même comme ça, toutes les 3 ou 4 vidéo j'y touche pour le principe, le tube peut changer de température, et selon le seeing on est plus ou moins sûr de son coup. 
Avec un SC ou un VMC, clair que ce n'est pas la même histoire, il y a forcément au moins un peu d'aberration de sphéricité. L'astigmatisme apporte aussi de l'incertitude sur la position idéale. 
Et à ces petites détails qu'une optique haut de gamme apporte un confort précieux et surtout de l'efficacité. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, wilexpel a dit :

Le souci avec la dérotation du flux  vidéo, c'est qu'on est pas sûr de bien calibrer le gabarit, contrairement a la dérotation d'images

Ben non, puisque le gabarit tu le calibre... sur une image. Surtout sur Saturne, avec les anneaux, on n'a vraiment aucun problème de ce niveau-là.

Quelques images en dérotation de vidéo... j'ai pas l'impression que ce soit flou, et les durées sont souvent de l'ordre du quart d'heure :)

Dans tous les cas ça vaut le coup de tester avant de choisir. C'est ce que j'avais fait sur Jupiter il y a quelques années, je ne suis plus jamais revenu à la dérotation d'images ensuite pour les gazeuses.

La durée - beaucoup plus longue - de temps de traitement est à relativiser. En dérotation de vidéo, le temps de traitement est presque purement logiciel. La dérotation d'images demande une intervention beaucoup plus fréquente de l'observateur. Après toutes ces méthodes donnent d'excellents résultats, hein, on est d'accord.

s2019-05-31_03-21_rgb_cp.png

s2018-08-06_22-31_ir_cp.png

s2018-08-14_21-29_rir_cp.png

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Christophe Pellier a dit :

Dans tous les cas ça vaut le coup de tester avant de choisir.

Le truc de devoir calibrer avec une première somme ça rend le process pas si immédiat.


 Passer les images les unes derrière les autres dans winjupos ça va assez vite avec l'habitude (ce qui est pénible c'est le RVB mais je n'en fait pas justement à cause de cette lourdeur). Au final c'est aussi surtout du temps de calcul de AS3 pour traiter les vidéos les unes derrières les autres.  Enfin bref je ne suis pas convaincu qu'il y ait un gain de temps si important. 

 

Et est ce que l'on est sûr de la qualité du recentrage des images ? Car malgré tout ça, à un moment c'est calculé sur les brutes, il faut de bon algo. Au moins quand ça sort de AS3 c'est corrigé des effets de la turbu avec des algos dont on connait la robustesse. 

Je n'ai jamais testé la dérotation sur flux vidéo, mais ça ne me tente pas trop pour la raison évoquée plus haut sur la mise au point. Le seeing peut fluctuer aussi et il m'arrive de ne pas prendre certaines images dans la somme finale ou bien de les pondérer, je garde la main là dessus du coup. Et puis avec le 250 j'aime bien jongler entre les filtres en fonction de la stabilité, tenter le B quand je le sens, et revenir sur g' ou L car en fait souvent je tente le bleu et ça ne passe bien (surtout sur Saturne en fait). C'est un peu empirique tout ça et très feeling mais ça fonctionne. 

Après ce sont des choix aussi, si je faisais tout à la 224, j'aurais sans doute tenté le coup de déroter le flux vidéo, mais j'ai fini par constater que dans ma configuration, le gain d'utiliser la 290 est significatif.

 

Dans tous les cas il n'y a pas de méthode à opposer à une autre quand on voit les résultats. Chacun sa petite cuisine :)


J'avais loupé ton image de fin mai, superbe ! Aucun artefact,  très beau traitement, c'est magnifique.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Et est ce que l'on est sûr de la qualité du recentrage des images ?

Justement, pas plus tard qu'hier, j'ai eu la preuve du contraire: sur une video de 12 minutes en IR sur saturne, j'ai parfaitement mesuré une image de reference grace aux satellites, et j'ai lancé la dérotation de flux: le recentrage a été catastrophique: on distinguait une silhouette fantome de saturne (due à la retouche de" l'AD compensation") completement decallée par rapport a l'image pourtant claire de saturne: fichier de 128 gigas, j'ai laissé tourner des heures (une journée pendant que j'etais au travail) et tout est parti à la poubelle en rentrant.. J'ai franchement l'impression que l'algo de recentrage n'est pas toujours efficace, c'est le moins qu'on puisse dire..  alors s'il faut passer d'abord par PIPP, qui aligne bien mieux, lui,c'est pas la peine, trop long, et pas assez d'espace DD..

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello :)

 

A l'occasion d'une autre discussion, j'ai tiré le profil de la Saturne de juillet pour le comparer à celui de cette HST (en rouge) .

 

Éloquent !

 

pl2.png.aac89f4d5635b3f16ad32f9baacf3d03.png

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Salut les amis
       
      Bah la dernière fois si vous avez suivit ce que meteo blue m'annonçais, je ne comptais pas essayer pour ne faire que du cp  bein je les aient sortie vite fait et  a la dernière minute que Saturne puisque de la maison, Juju deja occulter
       
      Donc comme je comptais faire mumuse avec mes tubes en cp j'avais sortie le c8 et le c11 et bein étonnamment encore très stable a l'égalisation des masse d'air 
       
      Le C8 asi 224 mc
       
      2019-10-19-1718_1-4 images-L_c8_l4_ap43
       
       

       
      agrandie
       
      2019-10-19-1718_1-4 images-L_c8_l4_ap43_120
       

       
      le c11 a coté
       
      2019-10-19-1715_0-4 images-L_C11_l4_ap86
       
       

       
       
      bon j'en ai pas parlé dans le titre c'est pour ne pas faire mal au yeux les cpiste mais j'ai essayer de continuer M27 donc au c11 et quand j'ai voulu mettre mon correcteur reducteur 0.63 bein avec le focuser cela se monte pas j'avais pas envie de demonter alors j'ai mis le 0.5 au cul de la cam et ai utilisé un corp de barlow pour monter le halpha d'où les etoiles en sucette  
       
      les difficulté de traitement étant viré les etoiles en live et assemblé la couche comme pour moi c'est un entrainement je vous montre mon resultat le champs est riquiqui et bidouillé  ca me servira d'entrainement pour la prochaine fois ( bien reprendre le cadrage et imager avec le même tube ou du moins bien corrigé
       
      bon faut pas trop zoomé et désoler mais c'est un petit entrainement acquisition traitement
       

       
       
       
      Voila quand elle fut basse et que le signal s'affaiblissait devant l'ecran j'ai plier tous sauf une monture pour tester la lune au matin
       
        
      Donc C8 par commodité
       
      Asi3 astrosurface j'ai fais joujou avec les curseurs 
       
      2019-10-20-0310_9-S-IR_C8_l4_ap716
       

       
      une Mosa 3 planches
       
      2019-10-20-0502_9-S-IR_C8_l4_ap790_stitch
       

       
       
      une autre moins résolu
       
      2019-10-20-0507_0-S-IR_C8_l4_ap791_stitch
       

       
       
      deux version de la vallée
       
      2019-10-20-0349_9-S-R_C8_l4_ap776
       

       
      2019-10-20-0512_6-S-IR_C8_l4_ap770
       

       
       
      une petit dernier et voila
       
      2019-10-20-0505_7-S-IR_C8_l4_ap785
       

       
       
       
      bonne journée et bon ciel
       
       
      Sauveur
    • By Sauveur
      Bonjour les amis 
       
      Oui comme le souligna Bernard la Corse bénéficie d'un ensoleillement plus abondant que sur le continent d'où je continu un peu mes captures sur les gazeuse puis quelques test en mode touriste
       
       
      De chez moi Juju ca semble mort 
       
       
      Donc le 17 de chez moi que Saturne entre les voiles mais le seeing semblais sympa dommage vite bouclé et rangé 
       
      2019-10-13-1728_9-4 images-L_c8_l4_ap34
       

       
       
      Le lendemain comme c'etait prevu encore bon j'espérai que la stabilité installer allais m'offrir quelques bonnes images d'où j'ai demander a un amis la possibilité d'aller chez lui ( il 'a dit quand tu veux t'as pas besoin de demander (merci jd))
       
      La superbe vue plein Sud du golfe d'Ajaccio
       

       
       
      Bon j'avais en contrepartie deux sympathique petit lutin de 8 ans qui tournait autour et j'avais prevu pour les occuper le petit c5 en visuel ( je comptait même essayer de faire des images mais deux setup + lutins pas gérables =
       
      les photos puisque je m'etait déplacer je comptais tardé plus de 4 ser sur juju mais j'aurais du passé plus tot a la dame au chapeau car quelque ser gâché
       
       
      Le Gif 2019-10-14-1708_9-S-L_C8_l4_ap159_pipp
       
       
       
       
      2019-10-14-1711_9-5 images-L_C8_l4_ap159
       

       
       
      2019-10-14-1715_6-9 images-L_C8_l4_ap159
       

       
      Les Saturnes (plus de turbu quand même)
       
       2019-10-14-1843_3-7 images-L_C8_l4_ap58
       

       
       
      2019-10-14-1847_4-S-L_C8_l4_ap71
       
       

       
       
      tiens un essai du c5 en cp 20 minute avant nuages Sony a7s au foyer
       
      il y a du tilt mais c'est sympa quand même et je l'ai imprimé pour Charlotte qui l'aura Lundi surprise (sous mes lampadaire)
       
       

       
      Le 17 j'ai fais un peu de tous mais pas juju car a domicile avec mes beaux lampadaires merci la mairie (pas besoin de lampe frontale 
       
      C11 condition assez difficile 
       
      2019-10-17-1717_3-3 images-L
       

       
       
      puis j'ai mis mon newton et la 224 au foyer tiens j'ai essayer des script qu'on m'as filé lune + lampadaire 
       

       
       
      Puis j'ai finis par la lune avant d'aller faire dodo
       
       
      C8 barlow 1.8 224
       

       
       

       
       
      C8 barlow 1.8 290
       

       
       
      bon j'ai pas tous mis mais voila pour moi la production de ces quelques jour
       
       
      Bonne journée et bon ciel
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous,
      frustré de n'avoir eu aucune bonnes conditions cet été je retravaille quelques avis du 4 sept 2018...
      En voici un pas trop mal...
      Newton "maison"  410 mm F/5.6 optique et méca.
      Asi 224 / barlow 3x + ADC2  PA / 5000 images sous AS3 et RGX6 + Astra image
      Bon c'est pas de première fraîcheur mais tant pis... 
       

    • By Marc Delcroix
      Salut à tous,
       
      Par conditions moyennes, Saturne et cinq de ses satellites:

       
      Bons ciels à tous!
    • By Sauveur
      Bonjour les amis
       
      Et oui encore en piste et tes du C5 encore  la je pense être pleinement satisfais des performance de se petit c5 au vu de sa récolte
       
       
      J'ai commencer par Juju ou comme c'est un chercheur point rouge il a fallut que je la localise en visuel avant de shooter  malgré le titre je vais donc commencer dans l'ordre d'acquisition et en mettant C5 et c8 a coté
       
       
      Donc 4 petit Ser pour le C5 ( et comme j'ai oublier au debut le st4 des fois c'est plein champ camera pour lui il y a les heures dans les nom de fichier
       
       
      2019-10-11-1712_7-4 images-L_c5_l4_ap109 suis content 
       
       

       
      Version un poil plus forcé deconvolution apres avoir vue la 127 de @jldauvergne
       

       
       
      C8 mais occulter branche monture pas assez haute
       
       
      2019-10-11-1703_9-5 images tif-L_c8_l4_ap108
       
       

       
       
       
      La belle au anneaux surprise il se défient bien
       
      2019-10-11-1729_0-S-L_c5_l4_ap55_bio a moitié puis calque pour les sat et mimas bein aider par la position sur Stellarium car faible et proche de Saturne
       

       
       
      2019-10-11-1741_6-S-L_c5_l4_ap89
       
       

       
       
      2019-10-11-1820_5-4 images-L_c5_l4_ap30
       
       

       
       
       
      2019-10-11-1820_5-4 images-L_c5_l4_ap30_130 agrandi 1.3
       

       
       
      2019-10-11-1840_9-3 images-L_c5_l4_ap65 290mm
       

       
       
       
      Et le C8 la pas occulter car plus haute au moment de la capture en tous j'ai plus d'une heure de bon
       
      2019-10-11-1735_5-30 minutes-L_c8_l4_ap42
       
       

       
       
      2019-10-11-1735_5-30 minutes-L_c8_l4_ap42_130
       

       
       
      2019-10-11-1806_7-30 minute-L_c8_l4_ap45
       

       
       
      2019-10-11-1806_7-30 minute-L_c8_l4_ap45_130
       

       
       
      J'en ai d'autre suréchantillonné c8 c5 mais moins bonne donc de coté
       
       
      La moon etait encore basse voir heur capture car je comptait fais un peu de cp pour tester le c5 mais j'ai oublier de refaire la mes 
       
      c'est a la 290mm mais image réduite car j'aurai du descendre en barlow
       
      2019-10-11-1856_3-S-L_c5_l4_ap276
       
       

       
       
      2019-10-11-1900_3-S-L_c5_l4_ap581
       
       

       
       
      2019-10-11-1902_6-S-L_c5_l4_ap522
       

       
       
       
      la lune C5 Sony
       

       
       
      La c'est le C8 les images sont par contre a taille de la capture et le clic vous me dire c'est certainement trop échantillonné  
       
      2019-10-11-1911_7-S-IR_c8_l4_ap373
       

       
       
      2019-10-11-1915_4-S-IR_c8_1.8_l4_ap131_limit000000-000800
       

       
       
      2019-10-11-1918_1-S-IR_c8_l4_ap669
       

       
       
       
       
       
      2019-10-11-1925_0-S-IR_c8_1.8_l4_ap542
       
       

       
       
      2019-10-11-1927_8-S-IR_c8_1.8_l4_ap743
       

       
       
      2019-10-11-1930_7-S-IR_c8_1.8_l4_ap719 j'aime bien je l'ai faite deux fois
       

       
       
      2019-10-11-1933_3-S-IR_c8_1.8_l4_ap792
       

       
       
      2019-10-11-1935_8-S-IR_c8_1.8_l4_ap747
       

       
       
       
      voila pour le 11 le 12 du beau temps quand journée heureusement le shoote etait prevu a 11 heures 41
       
       
      J'ai merder avec le chois de l'emplacement de capture du coup pas ssd et le debit de la 178 mm a saturer le taux de transfert et que trois images
       
      les données de vitesse y tiou
       

       
       
      la suite premiere réponse car plus de place 
       
       
      Merci et bon ciel
       
  • Images