MCJC

Mêmes caractéristiques ou pas ?

Recommended Posts

Bonjour,

J'aimerais savoir si tous les Meade Schmidt Cassegrain 203 mm ont tous la même focale, le même poids, le même f, bref, les mêmes caractéristiques qu'importe leur modèle ou si le modèle peut changer des caractéristiques ? 

Par exemple, si je compare un Meade SCT 203, Schmidt Cassegrain, aura-t-il nécessairement les mêmes caractéristiques qu'un Meade LX200-ACF 203, Schmidt Cassegrain ?

Par avance,

Merci !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour MCJC,

 

Optiquement la grosse différence sera entre les SC "ordinaires' et ceux à champ corrigé de la famille ACF.

 

<<

Advanced Coma-free Optics (ACF) : La conception des optique ACF de Meade diminue les aberrations typiques des optiques à miroirs. Grâce à l'ACF, les étoiles sont ponctuelles même au bord du champ de vision, elles ne montrent aucune distorsion allongée rappelant les comètes. Le champ de vision est plus plat que celui des télescopes classiques de Schmidt-Cassegrain. C'est surtout dans astrophotographie que l'optique ACF montre ses points forts.

>>

 

C'est comme chez CELESTRON dans les SC:

il y a les SC ordinaires et ceux à champ corrigé de la famille EDGE.

 

Pour les focales c'est toujours du FD=10. ( On me corrigera si besoin. )

Dans un "lointain passé" il y eut une version MEADE 203mm FD=6.3 natifs.

 

Lucien

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a une exception sur le rapport f/d des SCT, c'est le C14 qui est à f/d11 au lieu de f/d10

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Sauveur a dit :

Julie tu prepare un update :P cool

Non non. Un débutant m'a posé une question en MP et je n'avais aucune idée du modèle dont il me parlait.

Mais en fait la réponse est plutôt OUI OUI mais pas sur du court terme.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Lucien a dit :

C'est surtout dans astrophotographie que l'optique ACF montre ses points forts.

>>

 

C'est comme chez CELESTRON dans les SC:

il y a les SC ordinaires et ceux à champ corrigé de la famille EDGE.

Merci pour ta réponse détaillée :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a aussi une série acf avec F8.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, OlivierG a dit :

Il y a une exception sur le rapport f/d des SCT, c'est le C14 qui est à f/d11 au lieu de f/d10

Merci :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Les ACF corrigent le coma, donc meilleure image mais le champ n'est pas parfaitement corrigé.

 

Citation

C'est comme chez CELESTRON dans les SC:

il y a les SC ordinaires et ceux à champ corrigé de la famille EDGE.

 

Ce n'est exactement la même chose : les ACF corrigent uniquement la coma, le Celestron Edge corrige la coma + l'abberation de sphéricité, qui nécessite l'ajout d'une lentille dans le baffle. 

Le différence est importante, surtout en imagerie "grand format".

 

Amicalement

 

Christian

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now