Messages recommandés

Sur  les conseils avisés de JL Dauvergne , au lieu de me précipiter sur un diamètre supérieur sous prétexte que mes images plafonnent ,  j'entreprend la collimation de mon mak.

ça se passe sur le primaire , le secondaire étant une aluminure de la face interne du ménisque. Ben c'est pas commode à peine on touche aux vis ça part dans les choux!

C'est plutôt des pesées sur les vis que des fractions de tour.

Là je dois attendre la nuit très calme que l'on attend tous , ne pouvant dire si c'est un défaut ou de la turbu!   

Voilà 2 images

d'après jean-luc , ya de la marge!                                   

JUP3008.jpg

SAT310819_.jpg

Modifié par ursusminor
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Francois :)

 

Bah je t'aurai conseiller la même chose sinon d'etre patient car certe il faut le tube parfaitement collimaté, c'est le premier facteur pour la réussite d'une image mais le seeing est la suivante et de prêt il m'est arrivé de ne pas distingué la division de Cassini et la on se pose des question niveau collimation mais la verification sur une etoile te dit beaucoup niveau turbu en générale quand c'est comme ca je touche pas et j'attend une jour meilleur ;)

 

Si par contre ca semble stable alors je vais pour la peaufiné au besoin, train optique monter et camera mono filtre rouge pour mieux la distingué ;) si t'as pas de cam mono n'y de filtre rouge avant je passais par SharpCap,  on a la possibilité de choisir que le canal Rouge ( to mono par exemple)

 

 

Peut tu posté tes tif de cette image sans le drizzle car il me semble quelle on du potentiel :) pour l'agrandissement ca passe un peu mais il faut quel soit excellente pour arrivé a cette taille

 

 

 

Bonne journée et bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour ces images ! oui , comme dit sauveur ,pour la taille , il faut savoir raison garder ! ;)

 sinon il y a des zones dans la gtr  , c'est bon signe ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci polo

Hier soir j'ai légèrement desserré le cercle qui tient le ménisque et remis en place un joint situé entre les deux qui n'était pas regulièrement disposé . J'ai fait ça parceque j'ai remarqué que le satellite que l'on voit sur la photo est triangulaire ce qui confirme ce que j'ai vu sur  la tache de diffraction ou le 1er anneau avait tendance a se diviser en trois , signe peut-etre d'une contrainte sur des cales à 120° ? suppositions ...supposisitions . ensuite j'ai reserré doucement jusqu'au 1er contact léger.....

JUPITER3108.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Francois :) et Polo ;)

 

Tu vois François la version de Paul est deja plus flatteuse a la fois douce et assez détaillé :) si t'en avais des consécutives avec Winjupos et la dérotation tu augmente la resolution des petits details pour ce faire dans firecapture tu demande a ce qu'il te les nome en fichier nom compatible Wj plus facile pour la dérotation car les date sont automatiquement rentré :) puis c'est assez simple j'ai fais un petit memoire pour deux copains dans astro pratique tu peut y jeter un oeil au besoin

 

 

 

 

ici plus complet

 

https://www.webastro.net/forums/topic/174695-astrosurface-tri-images-outil-open-3-et-winjupos-images-flux-asi3/

 

 

Je ne sais pas mais tu as du faire un drizzle 1.5 ou 3 perso  ca marche des fois bien avec de bonne images et encore le 3 j'y crois pas trop puis ca oblige a bourrine avec les ondelettes  

 

 

Jup_211405.png.bfcccb4b974db2197f09b7a909802cdf.png

 

 

 

un exemple de dérotation d'images quant c'est moyen avec mon c8

 

une image

 

5d6b9a9fd0fb4_2019-08-06-1909_9-S-L_c8barlows2xkeplerrafzwoadcpierro224mc_l4_ap314.png.de9077e829aa746d84b6c04a5b28d548.png

 

 

10 image déroté on vois un petit gain

 

 

5d6b9a6fdb2a0_2019-08-06-1912_1-10images-L_c8barlows2xkeplerrafzwoadcpierro224mc_l4_ap314.png.4278e9b7755cd7de56fcadeadb1daab3.png

 

 

 

Si ta toujours les ser remouline sans drizzle et fais une capture écran apres analyse pour que l'on vois la courbe et re partage les tif

 

Ha tu peux réécrire tes ser avec pipp pour qui les renomme compatible Wj comme ca si tans a des consécutif on peut déroté

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, ursusminor a dit :

belle image bien douce, je suis un peu bourrin avec les curseurs!

 

 bonjour ,

 ne fait pas de drizzle x1.5 pour commencer ,  utilise les ondelettes de niveau 1 et 2  et un poil de 3 (pour iris ) par exemple !

 il faut essayer de garder une image naturelle sans artefacts , douce , comme on peut voir à l'oculaire !

si tu as un très bon film , essaie alors le drizzle 1.5 , seulement dans ce cas !

;)

bonne journée !

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je suis allé sur ASTROLABO pour télécharger des logiciels , sharp cap ,winjupos  sur astrolabo et je dois être incrit pour avoir le droit sauf que j'ai beau chercher je ne trouve pas comment on fait!

Modifié par ursusminor
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, ursusminor a dit :

je suis allé sur ASTROLABO pour télécharger des logiciels , sharp cap ,winjupos  sur astrolabo et je dois être incrit pour avoir le droit sauf que j'ai beau chercher je ne trouve pas comment on fait!

 

 

ici presque tous est gratuits c'est le supermarché de l'astro :ph34r: :D

 

https://www.webastro.net/forums/topic/144155-logiciels-astro/

 

 

Merci a Gerard pour ce petit post avec les lien mis a jour :)

 

 

http://jupos.privat.t-online.de/index.htm

 

https://sites.google.com/site/astropipp/home

 

http://www.autostakkert.com/

 

http://astrosurface.com/

 

 

 

 

 

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est que mon avis, mais je les trouve pas si vilaines les images à l'ursus :)

Perso, j'attendrais un vrai moment de calme avant de toucher la collimation.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, ALAING a dit :

Perso, j'attendrais un vrai moment de calme avant de toucher la collimation.

 

+1

 

si c'est vraiment turbulent je touche pas car on peut pas allez au bout en focalisé :) ou pour voir un donuts :ph34r: 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ursusminor !

Ce que l'on peut déjà détecter c'est le tréfoil, comme tu l'as déja constaté (contrainte mécanique) après il y a aussi une collimation un peu déréglée mais ça n'a pas l'air trop méchant. les vis de réglage du miroir ne sont-elles pas trop serrées ?

trefle.jpg.e89bc69fcb8bcdefa25ad0db859426a3.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On est d'accord sur le trefoil mais d'ou vient-il?

primaire ou ménisque!!!

Comment savoir si les vis du primaire sont pas trop serrées, difficile!

J'ai un peu peur de tout foutre en l'air.

Comme je l'ai déja dit j'ai un peu libéré les contraimtes sur le ménisque , on peut pas dire qu'il était très serré , je verrai si ça a joué ou pas qhand j'aurai une éclaircie et je regarderai le primaire par très bonnes conditions, en tous cas merci à tous pour votre aide;

Pis vous m'avez laissé du boulot avec ces logiciels qu'il va falloir apprivoiser!

Bon ciel!

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ursusminor a dit :

Pis vous m'avez laissé du boulot avec ces logiciels qu'il va falloir apprivoiser!

 

Au boulot :D

 

 

bonne soirée et bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, polo0258 a dit :

 

 ne fait pas de drizzle x1.5 pour commencer ,  utilise les ondelettes de niveau 1 et 2  et un poil de 3 (pour iris )

j'utise registax et je ne touche jamais a la couche 1 je trouve qu'il n'y a que du bruit ,ensuite la 2, la 3 et la 4 un peu!

promis j'arrête le drizzle !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, ursusminor a dit :

j'utise registax et je ne touche jamais a la couche 1 je trouve qu'il n'y a que du bruit ,ensuite la 2, la 3 et la 4 un peu!

promis j'arrête le drizzle !

 

 si tu as un très bon film : tu joues sur la 1  pas de détails  : remise à 1 (avec ondelettes iris )

 tu joues sur la 2 , les détails apparaissent  c'est bon tu pousses eu peu !

 un peu la trois !

 perso , la quatre n'ajoute rien  et n'y touche jamais ! ;)

 polo

Modifié par polo0258

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben vu cette image je ne toucherais pas à la collimation ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ta dernière version plus qu'a équilibré la balance des couleurs et déroté quand t'en a plusieurs et tu vas voir le gain :)

 

bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





    • Par Sauveur
      Voila les dernière nouvelle de la grosse
       
      Shooté des que je la vois dans le chercheur pointage avec le goto
       
      Hier finalement le ciel c'est ouvert mais suis allez au lit dommage pour ma région preferer sur la lune
       
       

       
      2024-04-13-1809_2-- 14 -W-L-Jupiter Taka 250-4-6142
       
       

       

       
       
      2024-04-14-1803_9-- 13 --L-Jupiter Taka 250-4-6122_-V-
       

       
       

       
       
       
      Voila les news fraiche bon ça risque d'etre les dernière je vais essayer mais c'est pas gagné
       
      Plus qua essayer Saturne du matin a l'aube
       
      bonne journée
       
    • Par QGineys
      Bonjour à tous
       
      Cela fait logtemps que je n'ai rien posté mais ce matin j'ai profité d'une nuit astro avec un copain pour faire des test avec mon nouvel adc pa.
       
      j'avais un adc zwo, et je n'ai jamais réussi à avoir un réglage propre avec celui-ci bien à l'horizontal. le réglage avait l'air propre avec un axe de correction 20 degrés en dessous de l'horizontalité. mais n'étant jamais en accord avec la théorie d'utilisation d'un adc, j'etais jamais sur de moi, et un test sur etoile n'était pas très concluant.
       
      Là maintenant avec le nouvel adc, c'est propre, en accord avec la théorie, et réglé en quelques secondees à peine!
       
      Ci joint la collimation avec filtre ir642, meme etoile avec adc au neutre, et meme etoile adc réglé (reglage perfectible)
       

       

       

       
      enfin j'en ai profité pour faire la première Satune de l'année à 17 degrés, pour le kiff.... mais meme avec cet adc, j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi. à 30 degrés, je ne constate plus ça. votre avis la dessus?
      Pour Saturne elle meme, on va pas se mentir, à 17 degrés, on fait pas de miracle... cela dit, on voit la difference de teinte entre l'equateur et l'hemisphere nord, on voit les anneaux qui se ferment un peu plus, et l'hemispere sud qui est toujours legerement bleu/vert.
       
      deconvolution wiener, saturation, balance des blancs.
      30% d’une vidéo de 240s. Pas de derotation 



       
      Bon dimanche à tous

    • Par Christophe Pellier
      Hellooo
      Après un long silence dû à des engagements associatifs exigeants (mais passionnants !) je trouve enfin le temps de commencer à publier quelques travaux que j'ai sous le coude  
      Ce fil est une étude des couleurs de Saturne par photométrie, c'est le même travail que j'ai déjà fait sur Jupiter, mais c'est la première fois que je m'attaque à la planète aux anneaux.
      La cible est plus compliquée que Jupiter, à cause des anneaux justement. Au départ je pensais trouver dans la littérature des équations permettant de retrancher la luminosité de ces derniers, mais je n'ai pas réussi à trouver comment faire. Cependant, comme je travaille sur des images résolues, contrairement aux susdits papiers, il m'est possible d'isoler le globe des anneaux extérieurs et d'en calculer la magnitude. Il reste une portion du système d'anneaux devant le globe. Ce n'est pas grave pour le projet qui est de calibrer la luminosité du disque, mais ça limite la comparaison aux références de magnitudes qui existent... 
      Le comportement photométrique de Saturne diffère également de celui de Jupiter, sans parler des anneaux, car il y a des variations saisonnières marquées qui font que l'éclat de la planète dans le rouge et l'infrarouge en particulier connait des évolutions très sensibles. Le globe est moins rouge aux équinoxes, plus aux solstices (quand on réintègre les anneaux, c'est l'inverse : le système complet est plus bleu aux solstices)
      Comme vous le savez, Saturne s'avance vers sa prochaine équinoxe, qui aura lieu en 2025 - passage à l'automne pour l'hémisphère nord. En conséquence, il y a des variations d'éclat et de couleurs assez marquées et rapides, en particulier de l'hémisphère sud qui sort de l'hiver.
      Les observations ont été faites en deux fois au mois de septembre de l'année dernière, juste après l'opposition, en utilisant deux étoiles dans le Capricorne et le Verseau. Le seeing était très bon pour la série UV-visible. 
      Je mets des séries de 2022 pour comparaison, mais je n'ai pas fait de calibration pour cette année-là.
      Voilà d'abord un graphique avec les valeurs de magnitude et d'albédo. Je suis très bien sur les références en UV, bleu et visible, mais je trouve une variation à la baisse sensible en R et IR. Il est possible que ce soit justement dû à l'approche de l'équinoxe, en tous cas les deux valeurs en bande R, obtenues sur 2 nuits différentes et avec 2 filtres différents, sont identiques donc ça sent quand même bon !
      La comparaison avec les références n'est possible cependant que parce que la luminosité des anneaux, de l'UV au bleu, est très proche du globe en 2023. Pour le méthane par exemple, il est évident que l'albédo de 12% est trop élevé pour le globe tout seul...
      Enfin, j'ai encore ajouté le B425 dans la boucle. La bande passante de ce filtre encadre la partie du spectre des planètes joviennes où les variations de contraste sont les plus fortes dans le système de bandes. Ca ne sera pas très notable pour Saturne a priori, par contre pour Jupiter ça sera un filtre clé !
       

       
      Voici les planches d'images en version psf, pour mieux se rendre compte.
      En couleurs : on voit bien la variation de l'hémisphère sud qui passe du bleu au vert  (spoiler : dans l'épisode 2 à venir, j'arrive à démontrer la variation avec des chiffres)
       

       
      Planche UV-visible :
       

       
      Planche IR : j'ai l'impression que la luminosité du globe a diminué en IR et CH4, mais je n'ai pas encore fait la comparaison, on verra ce que ça dit... suspense
       

       
      A venir l'épisode 2 où on parlera du profil photométrique de pôle à pôle. Dans le 3ème on parlera des anneaux  je mettrai les résultats ici même.
  • Évènements à venir