Werny Michael 588 Posté(e) 1 septembre 2019 Bonjour à tous suite à l’achat de la star adventurer, j’ai enfin pu réaliser ma première capture de ciel profond. 36 minutes de pose (par 30sec) iso1600 sur un 7d mkII, focale 200 a 2.8 je suis plutôt content de la star adventurer Bonne photo ! Mike 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 1 septembre 2019 (modifié) Premier est concluant. Je n'avais pas fait mieux sur M31, mon premier également. Avis perso : les couleurs manquent de saturation. Après, clair : pas évident comme objet. ( idem M42, M27 ... ) - Poses trop courtes --> pas assez de signal. - Poses trop longues --> centre cramé. Du coup ( en connaissance de cause ), un empilement d'images de poses différentes permet d'obtenir un meilleur résultat "brut" avant post- traitement. Autrement, question concernant le 7d mkII : défiltré ou pas ? Modifié 1 septembre 2019 par fljb67 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Werny Michael 588 Posté(e) 1 septembre 2019 Merci à toi, pas de defiltrage non (j’essaie de trouver un canon d’occaz). J’avoue que je n’ai pas pensé à varier le temps de pose ( dans ce cas faut il des dark pour chaque changement ?) c’est pas évident quand on commence Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 1 septembre 2019 il y a 2 minutes, Xifem a dit : pas de defiltrage Ok, lu. il y a 2 minutes, Xifem a dit : J’avoue que je n’ai pas pensé à varier le temps de pose ( dans ce cas faut il des dark pour chaque changement ?) L'idéal serait en effet de créer des darks pour chaque temps de pose différent ... d'empiler pour chaque temps de pose ... puis d'empiler chaque groupe d'images par après. Je ne sais pas si c'est clair mon explication ... à corriger par des plus balaises que moi ( et ils son nombreux. ^^ ) Perso, j'ai la flemme de le faire ... donc j'empile toutes les photos en une seule fois avec un dark "médian". Autrement : Flats ou pas ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Werny Michael 588 Posté(e) 1 septembre 2019 J’avoue ne pas encore être passé par la case Flat , ça fait deux semaine que je bouquine pour mon test, je suis proche de l’indigestion. j’ai lu que le flat servait surtout pour le vignetage (facile à corriger) merci pour tes conseils Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 541 Posté(e) 1 septembre 2019 Bonjour et bienvenue Belle premiere Bon ciel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 1 septembre 2019 (modifié) il y a 26 minutes, Xifem a dit : j’ai lu que le flat servait surtout pour le vignetage Exact. ^^ C'est très intéressant si on veut visualiser un résultat en "full frame". Autre question : quoi comme logiciel d'empilement ? Modifié 1 septembre 2019 par fljb67 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 609 Posté(e) 1 septembre 2019 Pour un debut c'est vraiment pas mal du tout. Les acquisitions sont plutot bonnes. Il me semble cependant que tu peux nettement ameliorer au traitement, mais tu vas apprendre petit a petit. Bon courage Nicolas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 528 Posté(e) 1 septembre 2019 (modifié) Bonsoir Mike, C'est une première sympathique que beaucoup auraient aimé faire Tes étoiles sont bizarres et triangulaires, il vaut mieux fermer d'un diaph ou deux et augmenter d'un poil les zizos Par contre, le coeur cramé, je ne pense pas qu'il y soit sur les brutes et donc ce serait au traitement. Tu pourrais nous poster une brute sortie de l'APN ? Bonne soirée, AG Modifié 1 septembre 2019 par ALAING 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoF 397 Posté(e) 1 septembre 2019 Bonsoir et bravo pour cette première. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Werny Michael 588 Posté(e) 1 septembre 2019 Bonjour, merci pour l’accueil (j'avais déja posté il y a une dizaines d'années quand j'étais avec mon 114/900), j'ai toujours suivis vos images mais j'avais mis de coté la pratique ci joint un raw de ma séance. Pour le traitement c'est deepsky et lightroom 228A5779.CR2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoF 397 Posté(e) 4 septembre 2019 Bonjour Je suis très loin d'être expert (j'ai commencé à me mettre à l'astrophoto il y a un an). Je connais les même difficultés que toi (et j'aurais bien aimé que ma première prise soit aussie réussie!!!) J'ai regardé la brute. En effet le coeur a été cramé au traitement car la brute est bonne. Pero j'utilise la fonction log de IRIS ou HDR d'astrosurface. Sur M31, il y a trop de différence de lumuninosité entre le coeur et la périphérie : donc si on applique une correction de niveau linéaire soit on crame le coeur soit on ne voit plus les extensions. J'ai juste appliqué un log avec IRIS sur l'image ci-dessous issue de ta brute Il faudrait faire la manip sur l'image empilée. Bonne soirée Nicolas 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Werny Michael 588 Posté(e) 7 septembre 2019 Merci 👍 va falloir que je teste iris alors. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 466 Posté(e) 7 septembre 2019 Bonjour, belle première bravo … maintenant il va falloir faire des flats et apprendre à ne pas trop cramer le cœur des galaxies, grâce notamment à la fonction DDP d'Iris ... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 7 septembre 2019 Le 01/09/2019 à 22:21, Xifem a dit : Pour le traitement c'est deepsky et lightroom Ok, lu. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites