M31 avec A7III, DSS4.2 et Siril 0.9.11

[PIX-astro 63]

Quelques jours de vacances avec un ciel magnifique et aucune Lune, ça fait du bien !

Mode pantoufle à la @Colmic : Azeq6 avec une LZOS d'un client sur le dos (100/800mm réduite à 570mm) et un A7III non défiltré.

 

Plusieurs bonnes choses avec ce nouveau Sony :

- Autonomie de 900 poses dans la nuit (on verra en hiver)

- Alimentation par le port USB !

- Intervalometre intégré (et même un mode 4K accéléré ou ralenti, génial)

- capteur stabilisé (Ok, inutile en astro, mais tellement bien pour tout le reste !)

- Autofocus qui fonctionne vraiment super bien avec les objectifs en monture Canon, via la bague Sigma (Ok, inutile en astro)

- Ergonomie des menus un poil mieux,

- Sensibilité identique (pour moi, à mon niveau et sans faire de mesure, je trouve le résultat moins bruité que l'A7s)

 

J'ai laissé tourner plusieurs nuits, en triant chaque matin grâce à DSS4.2 :

- Je classe par % de fond de ciel, et efface du disque dur les photos les pires. (ça me vire les photos prisent dans la pollution lumineuse au début de la session, et celles avec la Lune en fin de session) @lock042 on peut faire ça avec Siril ?

- Je classe par % de FWHM, et efface du disque dur les photos les pires.

 

Je fais ça pour chaque nuit, ensuite je balance ce qui reste dans Siril, et empile en conservant encore les meilleurs poses.

 

Résultat, 1000 poses de 30s à 800iso. Réglage des couleurs avec photométrie de Siril puis une saturation sous CS5. (Le fond de ciel n'a pas été lissé, débruité)

BRUTE 138Mo sortie de Siril, pour les pro du traitement : https://drive.google.com/open?id=1-BXchIiNd9qeXm3sPY8gzq5G6Yk9MXnZ

 

 

EDIT :

Empilement de 53 poses de 30s à la demande de @Achaim ; un peu de bruit, mais les couleurs sont assez facile à faire ressortir, pas mal ce capteur !

La brute sortie de Siril : https://drive.google.com/open?id=1wm9_lXjdRstreY302vek2pfnowFtb7pm

 

 

Modifié 2 septembre 2019 par PIX-astro

[ALAING 58 882]

Ah quand même plus de 8h de pose retenues Félicitations pour tout ce boulot

Bonne soirée,

AG

 

[breizhatao 545]

Salut

Voila une bien belle m31, traitement et couleurs nickelles

1000 images  ....... pourquoi n'as tu pas tenté a 3200 iso ?

Bien joué en tous les cas

 

Olive

[Achaim 4 714]

P.... 1000  , sa fait pas mal

je sais pas mais a mon avis il y a un stade ou cumuler ne sert plus a rien , ce serait intéressant de voir si avec juste une cinquantaine de pose voir un peut plus , ce que tu obtiens , sa ne devrait pas etre loin des 1000 p

a voir ....

[ClaudeS 3 537]

Il y a 1 heure, PIX-astro a dit :

Azeq6 avec une LZOS d'un client sur le dos (100/800mm réduite à 570mm) et un A7III non défiltré.

Hé bien, M31 c'est faite détaillée. Très belle image faite avec une LZOS. La 100/800 c'est du costaud niveau optique. Sa réputation n'est plus à faire. Avec quel réducteur? Celui d'APM?

[Dav78 1 325]

Une très belle M31, avec des détails sympa qu'on ne voit pas souvent.

Il marche vraiment bien l'A7III, et plus de pbm de star eater en photo du CP (même si l'algo est toujours présent).

 

Un peu de chromatisme sur les étoiles en bord de champ, nan ?

 

 

Il y a 1 heure, breizhatao a dit :

pourquoi n'as tu pas tenté a 3200 iso

Olive, pour l'A7III, ISO 800 est idéal pour l'astrophoto car l'ampli s'est déclenché un peu avant (comme avec l'A7S où il se déclenche vers 2000 ISO). Au dessus de 800 ISO, pas de réel gain et perte de dynamique 

 

Modifié 1 septembre 2019 par Dav78

[PIX-astro 63]

Merci à tous pour votre passage !

 

@ALAING Pas trop de boulot en fait, je laisse faire les softs, et le matos tourne tout seul la nuit...

@breizhatao Comme l'a dit Dav78, pour l'A7III c'est 800iso l'idéale.

@Achaim Je vais tenter avec 50 poses, je mettrais à dispo la sortie directe de Siril.

@STF8LZOS6 J'ai adapté le réducteur Photoline 0.79 3" et il n'est pas trop mauvais !

@Dav78 C'est surement le reducteur Photoline, assez piqué, normalement prévu pour le FullFrame, mais un peu de chromatisme...

 

 

[zeubeu 865]

Salut,

c'est très beau, par contre pour 8h de pose je ne trouve pas le signal extraordinaire !!

 

Fred

[PIX-astro 63]

Essais de triturer la brute sortie de Siril... Je suis une quiche en traitement.

Modifié 2 septembre 2019 par PIX-astro

[zeubeu 865]

Je vais regarder, même si je suis pas très fort non plus :-)

[zeubeu 865]

Galère le bulbe à traiter... t'aurais pas fais des poses courtes pour le centre de la galaxie ? :-)

[PIX-astro 63]

Non, que dalle, juste 30s !

[decatur30033 3 700]

Superbe résultat ! Il en a dans le ventre ce boîtier.

Bravo

Olivier

[ClaudeS 3 537]

il y a une heure, PIX-astro a dit :

J'ai adapté le réducteur Photoline 0.79 3" et il n'est pas trop mauvais !

Heureusement que les boitiers ne font pas tout on se focalise sur le boitier et l'on oublie l'optique.

 

Je pense que ce réducteur est mieux adapté pour une telle optique, mais les spécialistes jugeront.

https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/flattener-reducer-correctors/apm-riccardi-apo-reducer-075-x-m63-small.html

 

APM Ricardi Reducer 0.75X.pdf