PIX-astro

M31 avec A7III, DSS4.2 et Siril 0.9.11

Recommended Posts

Quelques jours de vacances avec un ciel magnifique et aucune Lune, ça fait du bien !

Mode pantoufle à la @Colmic : Azeq6 avec une LZOS d'un client sur le dos (100/800mm réduite à 570mm) et un A7III non défiltré.

 

Plusieurs bonnes choses avec ce nouveau Sony :

- Autonomie de 900 poses dans la nuit (on verra en hiver)

- Alimentation par le port USB !

- Intervalometre intégré (et même un mode 4K accéléré ou ralenti, génial)

- capteur stabilisé (Ok, inutile en astro, mais tellement bien pour tout le reste !)

- Autofocus qui fonctionne vraiment super bien avec les objectifs en monture Canon, via la bague Sigma (Ok, inutile en astro)

- Ergonomie des menus un poil mieux,

- Sensibilité identique (pour moi, à mon niveau et sans faire de mesure, je trouve le résultat moins bruité que l'A7s)

 

J'ai laissé tourner plusieurs nuits, en triant chaque matin grâce à DSS4.2 :

- Je classe par % de fond de ciel, et efface du disque dur les photos les pires. (ça me vire les photos prisent dans la pollution lumineuse au début de la session, et celles avec la Lune en fin de session) @lock042 on peut faire ça avec Siril ?

- Je classe par % de FWHM, et efface du disque dur les photos les pires.

 

Je fais ça pour chaque nuit, ensuite je balance ce qui reste dans Siril, et empile en conservant encore les meilleurs poses.

 

Résultat, 1000 poses de 30s à 800iso. Réglage des couleurs avec photométrie de Siril puis une saturation sous CS5. (Le fond de ciel n'a pas été lissé, débruité)

BRUTE 138Mo sortie de Siril, pour les pro du traitement : https://drive.google.com/open?id=1-BXchIiNd9qeXm3sPY8gzq5G6Yk9MXnZ

5d6bf7c83a29e_1000x30sA7IIISirilcrop.jpg.d5ee78540a6b7619433a3960f62811ea.jpg

 

5d6bf845d0bc3_1000x30sA7IIISiril.thumb.jpg.3bda8cc923f5f6e044dc13ee6e98ed07.jpg

 

EDIT :

Empilement de 53 poses de 30s à la demande de @Achaim ; un peu de bruit, mais les couleurs sont assez facile à faire ressortir, pas mal ce capteur !

La brute sortie de Siril : https://drive.google.com/open?id=1wm9_lXjdRstreY302vek2pfnowFtb7pm

 

 

5d6cb8dd8f158_M31_53x30s_stackedCS5.thumb.jpg.a02606152a1d9bf475578bd435d370d3.jpg

Edited by PIX-astro
  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ah quand même plus de 8h de pose retenues :) Félicitations pour tout ce boulot ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

Voila une bien belle m31, traitement et couleurs nickelles

1000 images O.o ....... pourquoi n'as tu pas tenté a 3200 iso ?

Bien joué en tous les cas

 

Olive

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.... 1000  , sa fait pas mal

je sais pas mais a mon avis il y a un stade ou cumuler ne sert plus a rien , ce serait intéressant de voir si avec juste une cinquantaine de pose voir un peut plus , ce que tu obtiens , sa ne devrait pas etre loin des 1000 p

a voir ....:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, PIX-astro a dit :

Azeq6 avec une LZOS d'un client sur le dos (100/800mm réduite à 570mm) et un A7III non défiltré.

Hé bien, M31 c'est faite détaillée. Très belle image faite avec une LZOS. La 100/800 c'est du costaud niveau optique. Sa réputation n'est plus à faire. Avec quel réducteur? Celui d'APM?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une très belle M31, avec des détails sympa qu'on ne voit pas souvent.

Il marche vraiment bien l'A7III, et plus de pbm de star eater en photo du CP (même si l'algo est toujours présent).

 

Un peu de chromatisme sur les étoiles en bord de champ, nan ?

 

 

Il y a 1 heure, breizhatao a dit :

pourquoi n'as tu pas tenté a 3200 iso

Olive, pour l'A7III, ISO 800 est idéal pour l'astrophoto car l'ampli s'est déclenché un peu avant (comme avec l'A7S où il se déclenche vers 2000 ISO). Au dessus de 800 ISO, pas de réel gain et perte de dynamique ;)

 

Edited by Dav78
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour votre passage !

 

@ALAING Pas trop de boulot en fait, je laisse faire les softs, et le matos tourne tout seul la nuit...

@breizhatao Comme l'a dit Dav78, pour l'A7III c'est 800iso l'idéale.

@Achaim Je vais tenter avec 50 poses, je mettrais à dispo la sortie directe de Siril.

@STF8LZOS6 J'ai adapté le réducteur Photoline 0.79 3" et il n'est pas trop mauvais !

@Dav78 C'est surement le reducteur Photoline, assez piqué, normalement prévu pour le FullFrame, mais un peu de chromatisme...

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

c'est très beau, par contre pour 8h de pose je ne trouve pas le signal extraordinaire !!

 

Fred

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Essais de triturer la brute sortie de Siril... Je suis une quiche en traitement.

Edited by PIX-astro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais regarder, même si je suis pas très fort non plus :-)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Galère le bulbe à traiter... t'aurais pas fais des poses courtes pour le centre de la galaxie ? :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, PIX-astro a dit :

J'ai adapté le réducteur Photoline 0.79 3" et il n'est pas trop mauvais !

Heureusement que les boitiers ne font pas tout :D on se focalise sur le boitier et l'on oublie l'optique.

 

Je pense que ce réducteur est mieux adapté pour une telle optique, mais les spécialistes jugeront.

https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/flattener-reducer-correctors/apm-riccardi-apo-reducer-075-x-m63-small.html

 

APM Ricardi Reducer 0.75X.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      voici une image prise le 25 mars avec l Atik460 et les filtres rvb Astrodon
      le tout avec L epsilon130  avec des poses de 5MN pour les trois filtres
      Jean marc
       

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici UGC 7321, une petite aiguille dans la chevelure de bérénice, ultra fine (on est ici à 0.5"/p). J'ai suivi les conseils de Martin pour la couleur, c'est sans doute un peu mieux (?), mais j'ai néanmoins multiplié mon image bleue par 2 (!) avant de faire le rvb... à creuser avec mes nouveaux filtres si le problème persiste.
      Il y a là 1h par couleur et 4h de luminance avec le newton sw 250/1200 + paracorr2 + qsi690.
      Nathanaël
       

       
    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      Troisième observation de la semaine, c'était samedi soir. Cette fois, la cible était le couple de galaxies NGC 3226 & NGC 3227, toujours dans le Lion.
       
      Les conditions météo ont été plus capricieuses que les fois précédentes. Ciel clair en début de soirée, puis quelques passages nuageux, puis voile d'altitude, puis bouché. La transparence n'a donc cessé de se dégrader au cours de la soirée. Je n'ai pas pu mener mon observation comme je l'aurais souhaité ; elle a été fortement dégradée, puis écourtée. J'ai ainsi eu beaucoup de mal à mettre mes notes au clair. Je n'ai pas pu m'attarder sur certains détails entr'aperçus ni approfondir l'observation. Il me faudra sûrement y revenir pour m'assurer de mes dires et éventuellement y apporter des modifications.
       
      Par exemple, les galaxies paraissaient initialement bien pâlotes puis, durant quelques secondes, très bien visibles ; pour s'estomper à nouveau, voire totalement disparaître par moment. Plutôt frustrant, et compliqué pour qualifier la visibilité d'un détail... Autant dire que je ne suis ici sûr de rien.
       
      Et avec la Lune qui s'en vient, pas sûr de pouvoir vérifier ça rapidement.
       
      Page web : https://www.cypouz.com/croa/200328/ngc-3226-ngc-3227
       
      Objet : NGC 3226 et NGC 3227
      Type : Couple de Gx
      Constellation : Lion
       
      AD : 10h 23' 30,4" (NGC 3227)
      Déc. : +19° 51' 53" (NGC 3227)
       
      - Date, heure, durée : 28/03/2020, 22:43 TU, 45'
      - Lieu, altitude : Juliénas (69), 158 m
       
      - Vent très faible, 11 °C
      - T2 (mvlonUMi 5,84), P2, S2/77×
       
      - Instrument : Lx90, 203/2000, F/10
       
      Observations :
          77x (champ de 38'), H = 60°;
          
          - NGC 3227 : Gx oblongue aux limites floues, vue VI1, orientée NNO aux dimensions estimées à 2,5' × 1'.
          
          Un noyau stellaire de mV estimée à 12, vu VI2, est entouré par une faible couronne diffuse oblongue de luminosité L2.
          La couronne semble parfois présenter un très léger gradient de luminosité vers le centre.
          
          - NGC 3226 : Gx circulaire aux limites floues, vue VI1, au diamètre estimé à 1' et positionnée dans le prolongement NNO de l'axe principal de NGC 3227. Les deux noyaux sont séparés d'une distance estimée à 2' tandis que leurs couronnes semblent en contact.
          
          Un noyau stellaire de mV estimée à 13, vu VI3, apparaît au centre d'une faible zone circulaire vue VI5d, elle-même auréolée par une faible couronne diffuse circulaire.
          La Gx semble parfois légèrement allongée, orientée ENE aux dimensions estimées à 1,2' × 1'. Son axe principal apparaît alors perpendiculaire à celui de NGC 3227.
       

    • By anglais70
      Bonjour à tous,
       
      Je vous présente mon dernier shoot, j'ai voulu tirer le portrait de cette bien connue tourniquette mais le ciel à limité mes ardeurs. Un seeing très mauvais (estimé entre 3.5 et 5 arc/s. la normal plutôt à 2.5)
      m'a posé de grosses désillusions au traitement. Comme j'ai travaillé dur sur cette image je me permet de la présenter tout de même
      TN200 sur AZ6 Atik 314L+
      30X180s en L bin1
      10X120 en RGB bin2
      traitement Pix
       
      Jean-Christophe
       
       

    • By christian_d
      Bonjour
       
      Les galaxies sont nombreuses ces temps ci et le C11 était de sortie ces dernières soirées pour arpenter la Grande Ourse ou les Chiens de Chasse, histoire de mettre à jour mes anciennes images.
      Bref beaucoup d'amusement, sous des ciels dégagés dans le Grand Nooord, mais souvent venteux et un peu "turbulent".
       
      Voici une galaxie de la Grande Ourse, Ngc 4051 imagée au Kaf3200 derriere le C11 HD à 2.8 metres de focale. J'ai posé 30 x 250 secondes en luminance avec un seeing de 2.0" d'arc.
      La couleur date un peu, faite au Kaf1603 au C8 avec 30 mn environ par couche R, G et B en bin2.
      Traitement Iris et PS CS2.
       
      Site péri urbain de la région Lilloise, SQM 19.4.
       
      C'est une spirale barrée vue de face, un peu "tourmentée".
      Image 2100 pix
       

       
       
       
      Amicalement
       
       
      Christian
       
      http://www.astrosurf.com/chd
       
       
       
  • Images