Images Lunaire au VMC260L

[NONO35 960]

Bonjour,

Je vous post quelques autres images du 25 Août traitées avec AS!3 et Astrosurface..

Filtre Vert Astronomik, VMC260L, ASI183MM ROI 1920x1200

La prise de vue s'est faites au petit jour avec un ciel déjà bleu d'où l'aspect laiteux des photos.

Après une attente interminables de la fin de passage des nuages....

Météoblue avait annoncé "ciel clair" pourtant  

 

Je commence par la vallée de Schröter :

Puis Pythagore et ses pics pyramidale

Un panorama des environs de Schiller

 

Lumière rasante sur le golf des IRIS 

 

Bon ciel à vous tous...

Bruno

[polo0258 38 359]

 bonjour et bravo bruno pour ces très belles images !

 j'y vois un petit dédoublement des cratères , bien visibles sur la premières ! turbulence ou traitement ?

 bonne soirée !

 polo

[Sauveur 26 848]

Salut Bruno de belle images bien présenté 

 

 

Bon ciel

[ValereL 15 378]

Bien sympa sur l'écran du téléphone !

[ALAING 58 808]

Une bien jolie série ces gros plans lunaires

Mais bon, faire confiance à Mblue, c'est un peu comme croire au Père Noël

Bonne soirée,

AG

[M28 10 394]

Bien  sympa  ces  images  Bruno  ,  mais  dommage   pour  ce  petit  côté  "  vibration  "   ,  turbulence  sans  doute……….  

 

Michel   

[wilexpel 9 849]

Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

j'y vois un petit dédoublement des cratères , bien visibles sur la premières ! turbulence ou traitement ?

Oui c'est la première chose qui m'a frappé ! Il y a une très belle résolution mais attention au traitement, des artéfacts apparaissent dans certaines zones surtout sur le Golfe des Iris !

[CASTOR78 11 902]

Oui, dommage pour la « vibration ». Le golfe des Iris est moins touché, très belle définition mais assez bruité. Il aurait fallu additionner plus de bruts.

[sebseacteam 12 192]

Toujours délicat d'imager en plein jour dans le vert.

Déjà dans le rouge foncé c'est pas évident....

Beaucoup de monde sur le pont en cette fin de lunaison estivale. La hauteur de la lune à ce moment là est très motivant 😀

[ClaudeS 3 529]

Très beau et très bien résolu. Rien à dire sur les capacités du téléscope. Vixen confirme qu'il fait du bon matériel comme CFF. Je serai curieux de voir des images lunaires avec un 330

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-cassegrain-vixen-mc-330-4320-vmc330l-ota/p,4466

+1 pour cet effet vibration/dédoublement. Tu as quoi comme monture?

 

[NONO35 960]

Il y a 15 heures, polo0258 a dit :

 j'y vois un petit dédoublement des cratères , bien visibles sur la premières ! turbulence ou traitement ?

 bonne soirée !

 polo

Bonjour Polo et Merci .

Oui un dédoublement indéniable dû à la turbulence qui n'arrêtait pas de se manifester après chaque passage de nuages....

Et un traitement peut-être un peu trop fort....

Il y a 15 heures, Sauveur a dit :

Salut Bruno de belle images bien présenté 

Merci Sauveur

Il y a 15 heures, ValereL a dit :

Bien sympa sur l'écran du téléphone !

Merci Valère ...Le petit écran cache les imperfections 

Il y a 15 heures, ALAING a dit :

Une bien jolie série ces gros plans lunaires

Mais bon, faire confiance à Mblue, c'est un peu comme croire au Père Noël

Bonne soirée,

Merci Alain,

Dorénavant ....Grande Méfiance sur les prévisions de Météoblue

Il y a 13 heures, M28 a dit :

Bien  sympa  ces  images  Bruno  ,  mais  dommage   pour  ce  petit  côté  "  vibration  "   ,  turbulence  sans  doute……….  

 Merci Michel...Une mise en station un peu chaotique et turbulence peuvent expliquer ce résultat ... 

Il y a 13 heures, wilexpel a dit :

Il y a une très belle résolution mais attention au traitement, des artéfacts apparaissent dans certaines zones surtout sur le Golfe des Iris !

Merci William...

Effectivement, j'y suis allé un peu fort sur le traitement pour "compenser" la turbu et ma mise en station peu précise ce jour là....

Il y a 11 heures, CASTOR78 a dit :

Oui, dommage pour la « vibration ». Le golfe des Iris est moins touché, très belle définition mais assez bruité. Il aurait fallu additionner plus de bruts.

Effectivement J.Yves , J'ai manqué de temps d'acquisition....Mais malgré tout, j'espère bien recommencer une autre fois avec des conditions nuageuses bien meilleures 

Il y a 11 heures, sebseacteam a dit :

Toujours délicat d'imager en plein jour dans le vert.

Déjà dans le rouge foncé c'est pas évident....

Beaucoup de monde sur le pont en cette fin de lunaison estivale. La hauteur de la lune à ce moment là est très motivant 😀

Merci SEB....

J'aurai peut-être dû mettre un filtre Rouge ....J'ai été un peu trop gourmand...

Il y a 2 heures, STF8LZOS6 a dit :

Très beau et très bien résolu. Rien à dire sur les capacités du téléscope. Vixen confirme qu'il fait du bon matériel comme CFF. Je serai curieux de voir des images lunaires avec un 330

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-cassegrain-vixen-mc-330-4320-vmc330l-ota/p,4466

+1 pour cet effet vibration/dédoublement. Tu as quoi comme monture?

 

Merci beaucoup,

Je ne suis pas déçu de ce tube ...Très bon visuel et facile à mettre en température ...

Comme monture j'ai une AZ-EQ6 Pro ... 

[ClaudeS 3 529]

il y a 11 minutes, NONO35 a dit :

Comme monture j'ai une AZ-EQ6 Pro ... 

je ne sais pas si il faut chercher coté monture. A voir....

[NONO35 960]

Il y a 1 heure, STF8LZOS6 a dit :

je ne sais pas si il faut chercher coté monture. A voir....

je vérifierai la prochaine fois que je pourrai imager ...

Pour tout dire, ma mise en station était dans les choux ...Et avec le passage des nuages c'était difficile de la reprendre....

Donc je faisais un recentrage "permanent"  pendant l'acquisition ...D'où ce bougé ...

[ClaudeS 3 529]

il y a 1 minute, NONO35 a dit :

Pour tout dire, ma mise en station était dans les choux

Je fais "pratiquement" tout le temps mises en station au viseur polaire, puis avec Stellarium et deux, voir trois étoiles. Je suis comme toi, si cela bouge lors de la prise de vue qui peut être longue, c'est particulièrement chiant.....mais à 2400mm de focale, une asi 224MC, et 10 mn de film, je n'ai aucun rattrapage à faire avec l'atlas Orion pour des poses de 1 s. Il faut prendre un peu de temps à ce niveau là pour travailler zen ensuite...

[Simon Fabre 4 175]

Bravo Bruno.

Comme Michel et Jean-Yves, dommage pour l'aspect vibré.

Mais la dernière avec le Golfe des Iris est épargnée par cette impression, elle est, malgré un léger bruit, presque "Mewlonesque"...

Ça devrait commencer à vraiment bien donner quand la turbu se calmera!

[NONO35 960]

Merci Simon...

il y a 19 minutes, Simon Fabre a dit :

Mais la dernière avec le Golfe des Iris est épargnée par cette impression, elle est, malgré un léger bruit, presque "Mewlonesque"...

Faut-dire que ce VMC à été très bien "soigné et entretenu" par le passé il me semble !.

il y a 25 minutes, Simon Fabre a dit :

Ça devrait commencer à vraiment bien donner quand la turbu se calmera!

Oui, je l'espère ...

[sebseacteam 12 192]

Pour en revenir à l'aspect dédoublé, je ne pense pas que le défaut de la monture soit en cause.

Si ça a beaucoup bougé durant la prise de vue, on aura à la fin une zone croppée par As3 , plus réduite que l'image de départ.

Je pencherais pour le traitement plutôt.

Tu as fait quoi avec l'image issue d'As3 dans Astrosurface ? Ondelettes seulement ? Ondelettes et déconvolutions ?

Ça m'est déjà arrivé d'avoir un aspect bizarre en inversant les 2 passes de traitement, genre un peu d'ondelettes puis déconvolutions.

En faisant l'inverse ça ne le faisait plus.

Peut être un fichier Tif à partager pour s'amuser avec ? 😉

[NONO35 960]

il y a 5 minutes, sebseacteam a dit :

Si ça a beaucoup bougé durant la prise de vue, on aura à la fin une zone croppée par As3 , plus réduite que l'image de départ.

Oui Seb ,quelques images ont été un peu croppée par l'empilage décalé ...Mais ceci dit, je commence tout juste à utiliser ASTROSURFACE ...

J'ai donc utilisé Ondelettes et Déconvolution:

- Je te 2 fichiers sur le golf des IRIS, le premier brut AS!3 puis le deuxième traité Astrosurface

2019-08-25_T_08-19-41-0343_Vert_lapl5_ap2727.tif

 

2019-08-25_T_08-19-41-0343_Vert_lapl5_ap2727_astrosurface.tif

Bon ciel et traitement

Bruno

[sebseacteam 12 192]

Nickel merci, je regarde ça dès que j'ai du temps.

Je reposte ici même 😉

[Elie Rousset 2 4 313]

TRès belle série lunaire ;o) reste plus qu'a identifier le problème de vibrations (dédoublage?) 

J'ai aussi fait des images durant cette matinée du 25 août, je les posterai si j'ai le temps de finir les traitements 

[la grenouille en plastoc 3 056]

Belles images cependant 

J'ai déjà eu ce type de dédoublement, par un soir de turbu haute fréquence...et d'autres fois pas avec le même type de turbulence...mystère.

Peut être un ratio entre vitesse d’obturation et fréquence de turbulence...?

[NONO35 960]

Merci Elie ...

Il y a 9 heures, Elie Rousset 2 a dit :

TRès belle série lunaire ;o) reste plus qu'a identifier le problème de vibrations (dédoublage?) 

J'ai aussi fait des images durant cette matinée du 25 août, je les posterai si j'ai le temps de finir les traitements 

Je les regarderais quand ton post sortira...

 

Il y a 7 heures, la grenouille en plastoc a dit :

J'ai déjà eu ce type de dédoublement, par un soir de turbu haute fréquence...et d'autres fois pas avec le même type de turbulence...mystère.

Peut être un ratio entre vitesse d’obturation et fréquence de turbulence...?

Merci FRED ....

Je sais pas quoi en penser !! A voir si cela se reproduit de nouveau et dans quelles conditions !

[wilexpel 9 849]

Il y a 9 heures, Elie Rousset 2 a dit :

reste plus qu'a identifier le problème de vibrations (dédoublage?) 

Je pense sans trop me tromper que ce phénomène est très souvent visible lorsque c'est imagé avec un filtre vert, le déplacement de l'image dû à la turbulence provoque cet effet dédoublé, ce n'est pas provoqué par un problème optique. J'ai eu le même problème lorsque j'étais à Toulouse il y a quelques années, des belles images visuellement mais qui rapidement sont déplacées sans dégradation véritable de l'image ! Si tu avais mis un filtre orange ou rouge, l'effet aurait été considérablement réduit mais malheureusement on ne sait pas toujours ce que va donner à l'avance lors du traitement des images

[wilexpel 9 849]

il y a 24 minutes, NONO35 a dit :

Je sais pas quoi en penser !! A voir si cela se reproduit de nouveau et dans quelles conditions !

Je n'avais pas vu le message de Fred, je crois que l'on a remarqué la même chose !

[NONO35 960]

Il y a 20 heures, wilexpel a dit :

e pense sans trop me tromper que ce phénomène est très souvent visible lorsque c'est imagé avec un filtre vert, le déplacement de l'image dû à la turbulence provoque cet effet dédoublé, ce n'est pas provoqué par un problème optique. J'ai eu le même problème lorsque j'étais à Toulouse il y a quelques années, des belles images visuellement mais qui rapidement sont déplacées sans dégradation véritable de l'image ! Si tu avais mis un filtre orange ou rouge, l'effet aurait été considérablement réduit mais malheureusement on ne sait pas toujours ce que va donner à l'avance lors du traitement des images

Merci William pour ces infos bien utiles....Je ferai donc le test la prochaine fois avec filtre vert puis rouge pour voir la différence après le traitement .

Bruno