NONO35

Images Lunaire au VMC260L

Messages recommandés

 bonjour et bravo bruno pour ces très belles images !

 j'y vois un petit dédoublement des cratères , bien visibles sur la premières ! turbulence ou traitement ?

 bonne soirée !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bruno de belle images bien présenté :x

 

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien jolie série ces gros plans lunaires :)

Mais bon, faire confiance à Mblue, c'est un peu comme croire au Père Noël ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien  sympa  ces  images  Bruno  ,  mais  dommage   pour  ce  petit  côté  "  vibration  "   ,  turbulence  sans  doute……….  ;)

 

Michel   

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

j'y vois un petit dédoublement des cratères , bien visibles sur la premières ! turbulence ou traitement ?

Oui c'est la première chose qui m'a frappé ! Il y a une très belle résolution mais attention au traitement, des artéfacts apparaissent dans certaines zones surtout sur le Golfe des Iris !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, dommage pour la « vibration ». Le golfe des Iris est moins touché, très belle définition mais assez bruité. Il aurait fallu additionner plus de bruts.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours délicat d'imager en plein jour dans le vert.

Déjà dans le rouge foncé c'est pas évident....

Beaucoup de monde sur le pont en cette fin de lunaison estivale. La hauteur de la lune à ce moment là est très motivant 😀

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau et très bien résolu. Rien à dire sur les capacités du téléscope. Vixen confirme qu'il fait du bon matériel comme CFF. Je serai curieux de voir des images lunaires avec un 330

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-cassegrain-vixen-mc-330-4320-vmc330l-ota/p,4466

+1 pour cet effet vibration/dédoublement. Tu as quoi comme monture?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, polo0258 a dit :

 j'y vois un petit dédoublement des cratères , bien visibles sur la premières ! turbulence ou traitement ?

 bonne soirée !

 polo

Bonjour Polo et Merci .

Oui un dédoublement indéniable dû à la turbulence qui n'arrêtait pas de se manifester après chaque passage de nuages....

Et un traitement peut-être un peu trop fort....

Il y a 15 heures, Sauveur a dit :

Salut Bruno de belle images bien présenté :x

Merci Sauveur

Il y a 15 heures, ValereL a dit :

Bien sympa sur l'écran du téléphone !

Merci Valère ...Le petit écran cache les imperfections ;)

Il y a 15 heures, ALAING a dit :

Une bien jolie série ces gros plans lunaires :)

Mais bon, faire confiance à Mblue, c'est un peu comme croire au Père Noël ;)

Bonne soirée,

Merci Alain,

Dorénavant ....Grande Méfiance sur les prévisions de Météoblue;)

Il y a 13 heures, M28 a dit :

Bien  sympa  ces  images  Bruno  ,  mais  dommage   pour  ce  petit  côté  "  vibration  "   ,  turbulence  sans  doute……….  ;)

 Merci Michel...Une mise en station un peu chaotique et turbulence peuvent expliquer ce résultat ... 

Il y a 13 heures, wilexpel a dit :

Il y a une très belle résolution mais attention au traitement, des artéfacts apparaissent dans certaines zones surtout sur le Golfe des Iris !

Merci William...

Effectivement, j'y suis allé un peu fort sur le traitement pour "compenser" la turbu et ma mise en station peu précise ce jour là....

Il y a 11 heures, CASTOR78 a dit :

Oui, dommage pour la « vibration ». Le golfe des Iris est moins touché, très belle définition mais assez bruité. Il aurait fallu additionner plus de bruts.

Effectivement J.Yves , J'ai manqué de temps d'acquisition....Mais malgré tout, j'espère bien recommencer une autre fois avec des conditions nuageuses bien meilleures :)

Il y a 11 heures, sebseacteam a dit :

Toujours délicat d'imager en plein jour dans le vert.

Déjà dans le rouge foncé c'est pas évident....

Beaucoup de monde sur le pont en cette fin de lunaison estivale. La hauteur de la lune à ce moment là est très motivant 😀

Merci SEB....

J'aurai peut-être dû mettre un filtre Rouge ....J'ai été un peu trop gourmand...;)

Il y a 2 heures, STF8LZOS6 a dit :

Très beau et très bien résolu. Rien à dire sur les capacités du téléscope. Vixen confirme qu'il fait du bon matériel comme CFF. Je serai curieux de voir des images lunaires avec un 330

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-cassegrain-vixen-mc-330-4320-vmc330l-ota/p,4466

+1 pour cet effet vibration/dédoublement. Tu as quoi comme monture?

 

Merci beaucoup,

Je ne suis pas déçu de ce tube ...Très bon visuel et facile à mettre en température ...

Comme monture j'ai une AZ-EQ6 Pro ... 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, NONO35 a dit :

Comme monture j'ai une AZ-EQ6 Pro ... 

je ne sais pas si il faut chercher coté monture. A voir....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, STF8LZOS6 a dit :

je ne sais pas si il faut chercher coté monture. A voir....

je vérifierai la prochaine fois que je pourrai imager ...

Pour tout dire, ma mise en station était dans les choux ...Et avec le passage des nuages c'était difficile de la reprendre....

Donc je faisais un recentrage "permanent"  pendant l'acquisition ...D'où ce bougé ...o.O

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, NONO35 a dit :

Pour tout dire, ma mise en station était dans les choux

Je fais "pratiquement" tout le temps mises en station au viseur polaire, puis avec Stellarium et deux, voir trois étoiles. Je suis comme toi, si cela bouge lors de la prise de vue qui peut être longue, c'est particulièrement chiant.....mais à 2400mm de focale, une asi 224MC, et 10 mn de film, je n'ai aucun rattrapage à faire avec l'atlas Orion pour des poses de 1 s. Il faut prendre un peu de temps à ce niveau là pour travailler zen ensuite...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Bruno. B|

Comme Michel et Jean-Yves, dommage pour l'aspect vibré.

Mais la dernière avec le Golfe des Iris est épargnée par cette impression, elle est, malgré un léger bruit, presque "Mewlonesque"...¬¬

Ça devrait commencer à vraiment bien donner quand la turbu se calmera!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Simon...

il y a 19 minutes, Simon Fabre a dit :

Mais la dernière avec le Golfe des Iris est épargnée par cette impression, elle est, malgré un léger bruit, presque "Mewlonesque"...¬¬

Faut-dire que ce VMC à été très bien "soigné et entretenu" par le passé il me semble !:).

il y a 25 minutes, Simon Fabre a dit :

Ça devrait commencer à vraiment bien donner quand la turbu se calmera!

Oui, je l'espère ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour en revenir à l'aspect dédoublé, je ne pense pas que le défaut de la monture soit en cause.

Si ça a beaucoup bougé durant la prise de vue, on aura à la fin une zone croppée par As3 , plus réduite que l'image de départ.

Je pencherais pour le traitement plutôt.

Tu as fait quoi avec l'image issue d'As3 dans Astrosurface ? Ondelettes seulement ? Ondelettes et déconvolutions ?

Ça m'est déjà arrivé d'avoir un aspect bizarre en inversant les 2 passes de traitement, genre un peu d'ondelettes puis déconvolutions.

En faisant l'inverse ça ne le faisait plus.

Peut être un fichier Tif à partager pour s'amuser avec ? 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, sebseacteam a dit :

Si ça a beaucoup bougé durant la prise de vue, on aura à la fin une zone croppée par As3 , plus réduite que l'image de départ.

Oui Seb ,quelques images ont été un peu croppée par l'empilage décalé ...Mais ceci dit, je commence tout juste à utiliser ASTROSURFACE ...

J'ai donc utilisé Ondelettes et Déconvolution:

- Je te 2 fichiers sur le golf des IRIS, le premier brut AS!3 puis le deuxième traité Astrosurface

2019-08-25_T_08-19-41-0343_Vert_lapl5_ap2727.tif

 

2019-08-25_T_08-19-41-0343_Vert_lapl5_ap2727_astrosurface.tif

Bon ciel et traitement

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

TRès belle série lunaire ;o) reste plus qu'a identifier le problème de vibrations (dédoublage?) 

J'ai aussi fait des images durant cette matinée du 25 août, je les posterai si j'ai le temps de finir les traitements 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images cependant :x

J'ai déjà eu ce type de dédoublement, par un soir de turbu haute fréquence...et d'autres fois pas avec le même type de turbulence...mystère.

Peut être un ratio entre vitesse d’obturation et fréquence de turbulence...?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Elie ...

Il y a 9 heures, Elie Rousset 2 a dit :

TRès belle série lunaire ;o) reste plus qu'a identifier le problème de vibrations (dédoublage?) 

J'ai aussi fait des images durant cette matinée du 25 août, je les posterai si j'ai le temps de finir les traitements 

Je les regarderais quand ton post sortira...

 

Il y a 7 heures, la grenouille en plastoc a dit :

J'ai déjà eu ce type de dédoublement, par un soir de turbu haute fréquence...et d'autres fois pas avec le même type de turbulence...mystère.

Peut être un ratio entre vitesse d’obturation et fréquence de turbulence...?

Merci FRED ....

Je sais pas quoi en penser !! A voir si cela se reproduit de nouveau et dans quelles conditions !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Elie Rousset 2 a dit :

reste plus qu'a identifier le problème de vibrations (dédoublage?) 

Je pense sans trop me tromper que ce phénomène est très souvent visible lorsque c'est imagé avec un filtre vert, le déplacement de l'image dû à la turbulence provoque cet effet dédoublé, ce n'est pas provoqué par un problème optique. J'ai eu le même problème lorsque j'étais à Toulouse il y a quelques années, des belles images visuellement mais qui rapidement sont déplacées sans dégradation véritable de l'image ! Si tu avais mis un filtre orange ou rouge, l'effet aurait été considérablement réduit mais malheureusement on ne sait pas toujours ce que va donner à l'avance lors du traitement des images :|

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, NONO35 a dit :

Je sais pas quoi en penser !! A voir si cela se reproduit de nouveau et dans quelles conditions !

Je n'avais pas vu le message de Fred, je crois que l'on a remarqué la même chose !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, wilexpel a dit :

e pense sans trop me tromper que ce phénomène est très souvent visible lorsque c'est imagé avec un filtre vert, le déplacement de l'image dû à la turbulence provoque cet effet dédoublé, ce n'est pas provoqué par un problème optique. J'ai eu le même problème lorsque j'étais à Toulouse il y a quelques années, des belles images visuellement mais qui rapidement sont déplacées sans dégradation véritable de l'image ! Si tu avais mis un filtre orange ou rouge, l'effet aurait été considérablement réduit mais malheureusement on ne sait pas toujours ce que va donner à l'avance lors du traitement des images :|

Merci William pour ces infos bien utiles.9_9...Je ferai donc le test la prochaine fois avec filtre vert puis rouge pour voir la différence après le traitement .

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir