decatur30033

IC1396 - First Light Borg 90FL

Messages recommandés

Superbe champ! On a l'habitude de n'en voir que des bouts ou alors très serrée dans le cadre.

Là, elle prend pleinement vie. Bravo

L'ASI094 couleur a l'air bien aussi!...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@b2 Merci beaucoup !

L’ASI094 est bien sensible et au niveau bruit et facilité de traitement c’est comme une 1600, alors qu’avec la183 ou la 294, l’ampglow énorme complique toujours le traitement et rajoute des étapes fastidieuses. C’est bien dommage car elles sont bien sûr très performantes par ailleurs.

@T450 Merci d’être passé par ici!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique………….

 

Sur mon écran, un poil trop contrasté, je dirais...

 

Superbe

:x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Superfulgur Merci ! 

il y a 14 minutes, Superfulgur a dit :

un poil trop contrasté, je dirais...

Tout à fait possible, mon écran n’est pas top, et quand je vois mes images sur d’autres écrans c’est souvent différent.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit bémol pour les étoiles(turbu/suivi);)

à part ça elle est superbe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, decatur30033 a dit :

Merci, j’avais commencé la session avec le filtre Triad que je suis en train de tester, ici pas de filtre, j’ai eu un ciel propre avec après un retrait de fond de ciel qui c’est bien passé, j’ai peut-être un peu trop poussé le contraste ?

Si tu n'as pas utilisé de filtre, il y a pour moi un petit souci dans la calibration des couleurs, car le rendu fait un peu façon bi-chromie comme avec les filtre duo ou tri bande. Mais ça fait mieux ressortir la nébuleuse qui pète bien !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tres belle image olivier , on en redemande  ;)

 

olive

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Dav78 a dit :

Si tu n'as pas utilisé de filtre, il y a pour moi un petit souci dans la calibration des couleurs,

Tu me mets le doute à force, je ferai un test avec et sans sur la même cible, et je comparerai les brutes. Peut-être je l’avais laissé pour ça mais il me semble que non...

Il y a 10 heures, breiz atao a dit :

tres belle image olivier , on en redemande  ;)

 

Merci ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/09/2019 à 07:53, decatur30033 a dit :

Non c’est un modèle arrêté, fait avec le capteur qu’il y a dans le Nikon 810a.

 

Ok, lu. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir