Pyrophorus

Nuit du 3 septembre dans Céphée

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Tout d'abord la petite galaxie du feu d'artifice (NGC6946). Elle est loin d'être aussi belle que la dernière qu'on a vu passer par ici, mais je la trouve très photogénique (160 poses de 30s):

 

Fireworks-II.thumb.jpg.4cc0bcac5567f7a3ae469dacdd4b904c.jpg

 

Ensuite le couple NGC 7129 NGC 7142. Il devrait y avoir de jolis haricots rouges dans cette photo, mais pas moyen de les faire sortir correctement. C'est moins joli mais tant pis (160  poses de 30s)

 

NGC7129-7142.thumb.jpg.844762b4c525d6f1e678bc37f7a8ec5b.jpg

 

Et pour finir, un clin d'œil à nos amis lunaiseux. Photo prise au coucher du soleil avec un zoom Sigma 150-600mm.

 

LuneRousse.JPG.9e26eb54344719198a90e09b93e30dac.JPG

 

Bonne chasse (photo) à tous !

 

Bon sang, j'ai encore oublie: TN200/F5 sur EQ5 motorisée sans guidage. Nikon D5300 non défiltré. Correcteur de coma Baader.

Modifié par Pyrophorus
  • J'aime 7
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa cette série :)

NGC 6946 est superbe mais un peu ( beaucoup ;) ) trop bleue :)

Ton petit couple est magnifique même sans les haricots rouges ( groupe de jazz qui a enchanté ma jeunesse ;) )

Enfin, ce petit croissant est vraiment très beau ;)

Et donc bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous d'être passés !

 

1 hour ago, ALAING said:

NGC 6946 est superbe mais un peu ( beaucoup ;) ) trop bleue :)

J'ai une autre version, mais je trouve que le halo de la galaxie est d'un vilain verdâtre, et je ne suis pas arrivé à le rendre moins moche. Peut-être qu'il est moche de toutes manières et qu'on y peut rien.. Mais peut-être qu'elle plaira mieux en verdâtre. Allez hop:

 

Fireworks.thumb.jpg.d78bf45726c2f2478b255c60b18f247b.jpg

 

Je vous souhaite des nuits calmes et lumineuses.

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur pour ton commentaire sur la Lune.

Je me hasarde peu dans le planétaire, parce que j'ai des problèmes de logiciel.

Bien cordialement,

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Pyrophorus a dit :

Mais peut-être qu'elle plaira mieux en verdâtre. Allez hop:

 

Bonjour,

Mais juste en désaturant la couleur, ça devient pas verdâtre ;)

 

image.png.d77101b726b96c7d40317dbaf0cea9bc.png

 

Nuits calmes également et une excellente journée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING Je comprends que tu la préfères comme ça mais je trouve ça encore un peu verdâtre de toutes façons (question d'écran ?). C'est son nom qui m'encourage à pousser les feux.... xD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j m beaucoup , il donne pas mal le nikon .......:)

un faible pour le couple ngc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous trois pour vos compliments !

Oui le Nikon fonctionne bien sauf qu'il n'est pa défilltré. Je suis un peu frustré et je passerai sans doute à autre chose un de ces jours, mais en attendant...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









  • Évènements à venir