Jean-Philippe Cazard

NGC 7023 (Nébuleuse de l'Iris) au C11

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour

Je la trouve belle

N’étant pas doué en ciel profond je ne peu faire de commentaires

Par contre quel est l’instrument de prise de vue et autoguidage ??

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je la trouve magnifiquement belle :x Bravo pour cet Iris ;)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord, elle est très belle et fort bien traitée :)

Mais . . . on peut alors JP ? Oui ? Bon ben elle est juste inversée miroir ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bien belle Nébuleuse , le centre un peu trop exposé mais c'est une très belle image bravo

Denis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Jean-Philippe Cazard a dit :

 à vraie dire je ne sais pas trop quoi penser du résultat

Elle désarçonne un peu par ces différences de luminosités comme M42,

mais pire..:)

comme au dessus pour l'inversion miroir

sinon elle est très belle cette Iris

bravo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok, je me lache alors

MAGNIFIQUE

suivi , traitement......

des etoiles pas tres rondes ? ..................tu vas en  rendre jaloux plus d'un :D

blague a part, rarement vu autant de details dans cette nebuleuse

bravo

 

olive

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

A mon avis tu as un gros probleme de colorimétrie… le coté gauche donne sur le vert, et  l'autre coté sur un tres léger violet gris.

Sinon, sur certaines étoiles, tu as un rond noir trop visible de mon avis.

Pour le reste, c'est pas si mal que ca!!

 

Amitiés,

Laurent bernasconi

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est très belle. Quelques détails pas gravissimes comme la dynamique un peu écrasée dans les lumières hautes au centre . Mais globalement bien détaillée et très belle.

Je like;)

Jf

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires indulgents :)

@Laurent51 : Oui ! ... de gros soucis de colorimétrie essentiellement dus au fait que les images couleurs ont été prises avec une Lune très présente (à 1 ou 2 jours de la Pleine Lune ...). Même en bricolant les couches couleur il reste des gradients de couleur ... Par ailleurs l'image a été beaucoup "bricolée" pour rattraper divers autres problèmes, d'où des étoiles assez bizarres, surtout les brillantes.

En fait, à l'origine de cette image, il y a ma recherche d'objets à imager quand la Lune est présente. A priori sur les petits objets, genre nébuleuses planétaires, en Ha ou O3, c'est jouable avec la Lune ... mais sur les objets étendus ça devient un peu compliqué :)

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles couleurs, dynamique et détails. J'ai pas grand chose à redire.

Tu pourrais essayer de changer la dynamique des hautes luminances, le centre est inondé de la lumière de l'étoile centrale qui se demarque à peine.

C'est vrai que le centre est éclatant, en jouant avec la dynamique on arrivé à valoriser des détails  qui sont difficiles à voir dans ta version. Après cette manip l'étoile centrale ne devrais plus se fondre avec la nébuleuse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@siegfried_M31 : oui, c'est, vrai qu'on peut jouer pour faire ressortir plus de détails dans le centre, mais c'est aussi une question de goûts et de couleur  :) ...

C'est vrai qu'on peut détailler le centre ce la nébuleuse comme ci-dessous, mais perso je trouve que ça a un côté un peu "artificiel" parce qu'on sent bien qu'il y a eu un traitement des hautes lumières (et du coup des basses aussi). Après, c'est peut être moi qui me suis habitué à voir la nébuleuse avec un centre qui "pête bien" :) ...

 

 

5d9892c033e48_CRGB_TF_1600A.jpg.83314e0de9a73e7cca37d9d5ff3fc6d5.jpg

  • Like 1
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime beaucoup cette dernière version avec le centre moins violent :)

Mais bon . . . elle est aussi inversée miroir ;) Pas bien ça ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avoue avoir loupé ce post. :/

 

Bref : c'est vraiment très beau ... avec une préférence pour la 2° version. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as raison Jean Philippe le choix de traitement est tellement vaste, que des sujets comme l'iris offrent de telles possibilités que j'ai du mal à me fixer sur une seule version. Mais je voulais quand même évoquer cette piste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@siegfried_M31 : yes ... j'ai souvent plusieurs version de mes images et je me rend compte que c'est souvent en fonction de ce qu'on a en mémoire (images déjà vues) qu'on à tendance à se fixer un objectif (c'est surtout valable pour les couleurs). Je pense que sur l'Iris, je suis très "contaminé" par la vision que j'ai de l'objet et du coup si je le traite de façon à faire sortir tous les détails dans les hautes ou basses lumières, le résultat me parait parfois "bizarre", alors que finalement il n'y a pas de "vérité absolue" ...

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JMBeraud
      Bonjour ou bonsoir à tous,
       
      Après Abell 21 en 49minutes, assez "lumineuse", je vous propose une NP bien moins connue de la Grande Ourse : Abell 28 – PK158+37.1. On ne la voit pas souvent et c’est certainement dû à sa faible magnitude surfacique donnée à 13.5 sur 4.5 arcmin de côté. Lien SIMBAD pour les téméraires
       
      Je ne lui ai collé que 2h20 au T410 FD3.9 pour avoir le résultat ci-dessous - il en faudrait plus (comme très souvent...). Comme pour IsWe1 (qui restera avec 16h30 de pose et son très faible signal mon résultat extrême pour un moment je pense en tout cas à l'APN), il faut la regarder avec un torchon sur la tête ou au moins éteindre la lumière…
       
      Elle reste un peu bruitée mais c’est le jeu… On remarque très bien la naine blanche centrale et sa teinte bleutée.
       
      Dans son champ...

       
      Un "crop":

       
      La version boostée en basse définition question de se rendre compte de sa forme et couleur:

       
       
      Une version négatif couleur en basse définition aussi:

       
      Conditions d’amusement:
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre STC Duo narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20
      - 3200ISO – DOF
      - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 + PS
      - 282x30" = 2h21min les 14, 15 et 17 Avril (oui sur 3 nuits car 4 NP "partagées" par nuit...)
       
      @Matthieu Conjatet @fljb67, je comprends maintenant pourquoi j'ai été surpris par le signal de vos belles Abell 24, je la prenais pour Abell 28, j'ai bêtement confondu...donc ce n'est pas tout de suite que je vous donnerai ma version !
       
      A bientôt pour la prochaine,
      Jean-Marc
    • By Achaim
      bonsoir ls astrams du soir ...Je vous fait voir ma dernière cession , celle qui cloture ce mois arrêté par la lune que je prend plaisir du coup a observer .....
      ce sont trois images faite avec le fuji et l altair ....mes cessions sont minuit maxi, donc peut d images , et vu que je ne suis pas encore formé au remote dans mon canapé , donc  peut d images ,et  après mes "croquenots" se transforment en sandales , c est pas la saison donc j évite....
      photos faites avec le fuji xt2 et l altair 125 , avec correcteur de champs au foyer sur azeq6
      images cliquables en grand (enfin des fois vaut mieux pas ) critiquable ect.....
       
      une petite 101 avec sa copine a coté  que je voulais prendre en même temps
      une trentaine de poses de 2minutes empilées sous siril
      darktable et ....darktable.....

       
       
      Ensuite un petit passage vers M97 et sa copine , avec un petit crops de la boulette ....22 clichers de 2minutes ....siril ..et darktable

       
       
      la boulette en plus grand

       
      et une petite M94 , ou j ai essayé de faire ressortir l anneau visible sur les brutes  30 cliichers de 120s.....résultat a revoir peut etre ......mais pas simple ....
       

      j ai pris la galaxie cropsée sur l originale et essayé de traiter que la dite bébête ..... bon c est pas terrible , l oeil du croco ressort .....après  j ai un doute sur le centre de l image , si cette tache bleue existe vraiment ou due au traitement ..? si vous avez un avis ..?
       

       
       
      voila .....rendez vous en mai ....enfin si le temps le permet
       
    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
      NGC7822, vaste nébuleuse dans Céphée, un des rares objets qui ne rentre pas entièrement dans le champs de mon setup. Objet pas facile. Et dommage je voulais cadrer un peu plus haut mais je n'ai pas pris le temps de peaufiner le cadrage. Du coup, je loupe la partie supérieure qui est assez lumineuse.
       

      Filtre Optolong L-Pro
      42x300s (3h30) / 55 darks, 20 darks de flat et 20 flats.
      TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm)
      ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -20°C
      Autoguidage DO / ASI290MM mini
      Traitement Siril et PS.
    • By JMBeraud
      Bonjour ou bonsoir à tous,
       
      Je continue l’exploration des nébuleuses planétaires, et comme tout le monde je fais avec les aléas, la météo entre autre. Je voulais faire cette NP cet hiver mais faute aux nuages et à ma bêtise (je l’ai ensuite oubliée), je ne l’ai faite que la semaine dernière, un peu basse, la bougresse se couche vite, et passe derrière un arbre en plus…
      Ce n'est pas mon truc de poser peu, mais là je n’ai pu en mettre que 49 minutes, le but était de faire ressortir le deuxième halo, le plus grand à l’extérieur, la première « boucle » étant assez accessible. Malgré ce temps de pose ridicule on se surprend à voir quand même ce petit halo Ha diffus… l’absence de Lune a dû aider, et je suis toujours scotché par l’efficacité de ce filtre…
       
      Voici donc la nébuleuse bien connue de la Méduse (non pas IC443, qui est un rémanent de supernovae, mais l'autre, bien plus petite, aussi dans les Gémeaux), Abell21, ou SH2-174. Elle a été découverte en 1955 par Georges O. Abell.
       

       
      Le halo externe réhaussé (et un peu de banding en bas avec...):

       
      Et en fausse couleur sur la couche rouge seulement:

       
      Animation des trois couches (Rouge, Vert, Bleu): on voit nettement le halo là aussi sur la couche rouge:

       
      Et pour le plaisir le crop en Ha en très basse résolution / copie d'écran:

       
       
      Conditions d’amusement:
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre STC Duo narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20
      - 3200ISO – DOF
      - 98x30" = 49 minutes le 13 Avril
       
      A bientôt pour la prochaine, un poil plus faible (mais avec plus de pose).
      Jean-Marc
    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
      Dans cette image pas mal de chose:
      Un bout de la nébuleuse de l'étoile flamboyante IC405
      Nébuleuse des Têtards IC410
      Nébuleuse de l'Araignée IC417
      Nébuleuse de la Mouche NGC1931
      Amas globulaire du Moulinet M36
      Amas globulaire de l’Étoile de Mer M38
      Et le petit amas globulaire NGC1907
       
      Un peu bas sur l"horizon mais très beau ciel ce soir là sans Lune. L'un dans l'autre, ça donne ça:

      Filtre Optolong L-Pro
      13x300s (1h05) / 55 darks, 20 darks de flat et 20 flats.
      TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm)
      ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -20°C
      Autoguidage DO / ASI290MM mini
      Traitement Siril et PS.
       

       
       
  • Upcoming Events