gklm

si vous deviez conseiller un instrument uniquement dédié aux planètes...

Recommended Posts

C'est fini pour Intes (tous), j'ai informé Gagarine et je vous remets ce qui a fait pêter un plomb à Markus à mon sujet et à ce qu'il a mis dans ce post

 

https://www.cloudynights.com/topic/623980-maksutov-telescopes-future/

 

Mais voilà le futur, car Markus est un fan de cette/ces formules...

Citation

We have a skilled optician in europe who does us custom made Maksutov Cassegrain Telescopes.

we will set up in eastern europe a new factory for special telescopes, astrographs, Maks, RC, etc....but it will still take till 2019, until we start operation.

Matthias Wirth, my friend and partner, will continue to build Mak Tubes for Optics we supply.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, lyl a dit :

j'ai informé Gagarine

c'est bien que tu l'ais fait avant moi >:(....j'ai écris à TE pour en avoir le cœur net sur les Intes. C'est bien que Markus se lance dans le créneau. Il va peut-être dégoter de l'optique Russe/Ukraine sans nous le dire officiellement...

Edited by STF8LZOS6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour lyl, 

Merci pour ces précisions. J'avais lu quelque part sur le net de l'utilité du "si tal" à partir d'un certain diamètre.Mon MN86 est la version "deluxe". C'est seulement un 200, mais je tiens à dire que je ne ressens pas le besoin de mettre en marche le ventilateur en été pour mettre le miroir rapidement en température. Le petit Intes 603 et le Mak Ylena (pirex et sital) se mettent assez rapidement en température. C'est seulement 150 mm de diamètre ! Celui qui me pose le plus de souci pour une mise en température c'est bien le Skywatcher 180.

Edited by city99
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Elie Rousset 2 a dit :

d'ailleurs si tu m'entends Jérôme tu as le bonjour d'un ancien de la webcam ;o) 

Et de moi également :)

J'ai toujours ce superbe atlas lunaire fait avec ton Meade :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le sital est en option, ça doit être marqué sur ton bulletin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MTO c'est LZOS en russie. Ils font aussi les grosses APO vendus par APM.

exemple pour un 500 F8. Tu vois le sigle à gauche. Il y a le 1000 aussi.

Images:

mto-mto-500

MTO-11CA

image.png.faa5ae7631829dd1ab474f320212e1b5.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bien merci et tant qu'on y est d'où viennent ou venaient les RUBINAR 300, 500, 1000 ?...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, JPP 78 a dit :

Très bien merci et tant qu'on y est d'où viennent ou venaient les RUBINAR 300, 500, 1000 ?...

encore et toujours LZOS:

Rubinar (Russian: Рубинар) is a Soviet lens design series developed and produced by JSC Lytkarino Plant of Optical Glass (LZOS). It is compact despite its long focal lengths.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parfait merci. Je laisse l'initiateur de ces échanges arrêter son choix...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tous ces échanges sont fort instructifs ! On va maîtriser la généalogie de tous les instruments russes...

 

Pour ma part, je ne suis ni encore fixé, ni dans l'urgence...

Tant pis si je rate l'occasion du M615, mais je continue à guetter les PA un peu partout...

Comme je l'écrivais plus haut, je dispose de 1000€ ; j'aurais aussi besoin d'oculaires (même si les oculaires ortho comme les BCO souvent recommandés ne sont pas hors de prix) mais si je dois aussi changer de monture, ça change la perspective...

Me conseilleriez-vous quand même de tester sur mon AZ gti ? Ne risque-elle pas d'être un peu malmenée avec un 150mm, voire faussée ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Exact Myriam :)

 

image.png.970c0155993fc8b2a18c9901c30ce87d.png

Tu as tiré le gros lot visiblement alain:D:D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, city99 a dit :

on peux aussi se faire plaisir en dénichant en occasion une belle takahashi fs 102 qui sera un instrument très polyvalent. On perd en définition, mais l'image sera toujours esthétique et il n'y aura pratiquement aucun reglage à faire. 

je suis d'accord avec cette option ;-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jm-fluo a dit :

je suis d'accord avec cette option ;-)

on aurait été étonné du contraire xD mais dans le fond tu as raison. Pour celui dont les connaissances en optique astronomique sont  pour trop légères, il est bien de commencer modeste....en diamètre, avec un réfracteur pourquoi pas , mais de bonne qualité. Cela ne peut que l'encourager à aller plus loin, et si les finances sont là par la suite, à conserver ce premier achat, qui peut servir sur un autre lieu de vie. On ne va pas toujours par monts et par vaux avec un instrument d'optique. C'est ce que les gens qui ont de l’expérience ont du mal à comprendre....on pousse à des achats inconsidérés....sans rapport avec l'expérience de l'utilisateur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Jean-Pierre Le Sellin a dit :

Ces MTO ont été fabriqués par LZOS ( Lytkarino ) - Je ne sais pas si la fabrication continue mais ils sont bien en stock à Lorient.

je pense que c'est encore en production. Ici une enchère. Attention, c'est du M39...

https://encheres.catawiki.eu/kavels/29269951-lzos-mto-8-500-for-shooting-astrological-object

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/09/2019 à 09:33, gagarine a dit :

Il ne reste aucun stock. C'est de la fabrication sur commande, c'est ce qui explique le prix.

Si vous aviez besoin d'une confirmation supplémentaire. N'achetez rien sur les sites offrant de l'iNTES, du STF, ou autres maksutov russes avant d'avoir vérifié que le produit existe effectivement en stock.

 

"

Hello Mr. Schumacher,

 

thanks for your E-Mail.

Yes, APM is right, unfortunately there are no new productions available - only few stocked parts are still available until they are sold out.

Effectively we only have one AlterM606 still on stock - all other models are gone, I´m very sorry. They will have to be deleted from our online shop.

 

Best regards

 


Michael Paur

Teleskop-Service Ransburg GmbH
Von-Myra-Straße 8
85599 Parsdorf

www.teleskop-express.de

Tel.: +49-(0)89-9922875-0

Fax: +49-(0)89-9922875-99

Edited by STF8LZOS6
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personnellement j'ai trouvé toute la "famille" des Rubinar en occasion entre Ici, à côté, Ebay et Le bon coin.

A savoir : 300/4,5, 500/8, 500/5,6 et 1000/10 + le MTO idem. Actuellement le 300 mm F/ 4,5 devient rare et plutôt cher : autour de 700,00 €.

Et quant à mon Mak MK 67, marqué Intes, je l'avais acheté à un certain Stanislas dans les Yvelines....

 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est mieux que l'intes 715 car l'obstruction est de seulement 20%.On se rapproche d'une apo pour le contraste de l'image (moins sensible à la turbulence par rapport à des tubes plus obstrués?)  Sinon on perd un peu en confort d'observation car l'observateur ne se trouvant pas assis derrière le tube. 

Comme ces tubes sont assez lourds c'est assez difficile de trouver le bon équilibrage avec les accessoires sur une monture équatoriale. 

C'était assez prise de tête avec le mien sur ma monture équatoriale Taka em200 (Intes MN86 pour 20kg). Je le pose dorénavant sur ma table équatoriale, ce qui me permet d'observer confortablement assis (comme il y a quelques années avec mon dobson Orion Optics 250 /1200mm . Je peux l'utiliser aussi sur ma monture Alt-azimuth DM6 avec l'aide au pointage Argonavis.Mes prochaines cibles seront Uranus et Neptune. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour info le poids du MN71 est de 10.2kg avec anneaux, poignée et queue d'aronde Losmandy.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et il y aurait encore des réticences à faire le choix de ton MN71. Incroyable.....

Cependant, il y a une difficulté à lever: Lyl s'en est bien sortie avec la collimation du sien. Qu'en est-il pour le tien qui est plus gros. C'est une gageure à faire avec ce tout petit miroir secondaire ou est-ce relativement facile? Et une fois faite, doit-on y revenir?

180mm en qualité APO like à 1050€......cela ne doit pas rester longtemps ici....

Edited by STF8LZOS6
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • By indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • By bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • By guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Upcoming Events