Je m’appelle Manu, 41 ans et passionné d’astronomie depuis tjrs. Mais je n’ai jamais sauté le pas de l’observation sérieuse. Tout juste à l’oeil Et au reflex.
Après des semaines de questions et interrogations et lectures je me suis arrêté sur le choix d’une lunette. Car c’est simple d’utilisation et la qualité a l’air d’etre la pour certains modèles. Je souhaite avant tout observer la lune, et les planètes. Le cp viendrait en complément.
Mon choix se porterait sur la sw 90/900 evostar sur eq2 d’un bon rapport q/p et largement suffisante pour un débutant qui souhaite s’initier et savoir s’il accrochera vraiment à l’observation Astro. Car j’ai d’autres passions dévoreuses de temps et d’argent
seulement le modèle 102/1000 me botte pas mal aussi avec l’avantage d’avoir un peu plus de diamètre et de focal et une finition au dessus.
Question: la pertinence de cette hésitation est-elle légitime? Ou c’est kif kif et qu’il n’y a pas de différence fondamentale entre ces 2 la vu la différence de prix ?
Ou La vrai question à se poser étant alors de choisir plutôt une achro ou une apo (80ed).
Sachant aussi que je souhaite faire un peu d’astrophoto. Je suis déjà passionné de photo donc à ce niveau je m’y connais et j’ai du matos.
J’ai pensé mon budget de sorte à ce qu’il soit évolutif et logique. Cad je pourrais parfaitement mettre 1000€ mais serait-ce raisonnable? Je préfère commencer bas et une fois expérience acquise me lâcher niveau matos. Donc la 90/900 a 200€ est pas mal, la 102 passe à 400€ direct (sur eq3.2) mais ça pourrait passer.
On m’a aussi conseillé d’investir dans des jumelles avant toute chose. Pourquoi pas.
Salut à tous.
Je m’appelle Manu, 41 ans et passionné d’astronomie depuis tjrs. Mais je n’ai jamais sauté le pas de l’observation sérieuse. Tout juste à l’oeil Et au reflex.
Après des semaines de questions et interrogations et lectures je me suis arrêté sur le choix d’une lunette. Car c’est simple d’utilisation et la qualité a l’air d’etre la pour certains modèles. Je souhaite avant tout observer la lune, et les planètes. Le cp viendrait en complément.
Mon choix se porterait sur la sw 90/900 evostar sur eq2 d’un bon rapport q/p et largement suffisante pour un débutant qui souhaite s’initier et savoir s’il accrochera vraiment à l’observation Astro. Car j’ai d’autres passions dévoreuses de temps et d’argent
seulement le modèle 102/1000 me botte pas mal aussi avec l’avantage d’avoir un peu plus de diamètre et de focal et une finition au dessus.
Question: la pertinence de cette hésitation est-elle légitime? Ou c’est kif kif et qu’il n’y a pas de différence fondamentale entre ces 2 la vu la différence de prix ?
Ou La vrai question à se poser étant alors de choisir plutôt une achro ou une apo (80ed).
Sachant aussi que je souhaite faire un peu d’astrophoto. Je suis déjà passionné de photo donc à ce niveau je m’y connais et j’ai du matos.
J’ai pensé mon budget de sorte à ce qu’il soit évolutif et logique. Cad je pourrais parfaitement mettre 1000€ mais serait-ce raisonnable? Je préfère commencer bas et une fois expérience acquise me lâcher niveau matos. Donc la 90/900 a 200€ est pas mal, la 102 passe à 400€ direct (sur eq3.2) mais ça pourrait passer.
On m’a aussi conseillé d’investir dans des jumelles avant toute chose. Pourquoi pas.
Qu’en pensez-vous ?
merci
Modifié par EspcustomPartager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites