Superfulgur

Premier tests en banlieue parisienne avec un filtre STC...

Messages recommandés

Sur l'invitation de @martial figenwald, qui va probablement me rembourser, j'ai acheté à Hong Kong un filtre STC qui laisse passer H alpha, O III et filtre vers 550 et 600 nanomètres.

 

Je teste ce truc depuis qq jours depuis ma proche banlieue parisienne. Le filtre se clippe devant le capteur du Nikon D810 A et quand il est posé, impossible de voir queudalle dans le boîtier, déjà, merci bien.

 

Au 50 mm, l'image est atroce, avec des zones hyper marquées, même avec des DOF, j'ai cru que j'allais porter plainte contre Martial.

 

Au 300, en diaphragmant et avec des DOF, c'est mieux… Je vous montre ma première image, IC 1318, prise à 10 bornes de Notre Dame, je pensais pas faire ça dans ma (trop) longue vie, chu content.

 

Le champ est très relou, je sais pas à quoi c'est dû, au filtre, aux DOF, au FDC, et au trop court temps de pose… 

 

Et puis il faudrait que je sache traiter, là c'est juste (après empilement DSS) en tirant à fond sur les curseurs de Photoshop.

 

Nikon D810 A, objectif de 300 mm à F/4 fermé à 6.3, 360 poses de 15 secondes à 800 ISO, soit 1 h 30 min. DOF, DSS, Photoshop (comme un goret).

 

Donc tout commentaire et conseil est bienvenu...

 

Supertanche

 

Gamma Cygni 300 mm Filtre 350 x 15 s V1.jpg

Gamma Cygni 300 mm Filtre 350 x 15 s V1 NB.jpg

Modifié par Superfulgur
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah non, ce serait dommage, et pi je pense qu'il faut se relayer pour faire un up régulièrement, histoire de ne pas paumer cette pépite

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaou ! Une image extraordinairement fabuleuse Serge, bravissimo :)

J'en suis . . . et quand je pense que c'est fait à 10km de ND, j'ose même pas imaginer le Limousin :)

Totale réussite pour cette première et on attend la suite avec impatience :)

Tu vas pouvoir payer à boire à Martial ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Kirth a dit :

Ah non, ce serait dommage, et pi je pense qu'il faut se relayer pour faire un up régulièrement, histoire de ne pas paumer cette pépite

 

100% d'accord, ça m'a bien fait rire et en plus on sait maintenant ce qu'il ne faut pas acheter comme souvenir quand on va à Hong Kong (il parait que les Kit Kat au thé vert c'est moyen aussi :P  )

 

:) 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

j'ai cru que j'allais porter plainte contre Martial.

 

Casse lui la gueule ! Rambo_2.jpg.d3ada3269793167b684f7a76ae5b2ce7.jpg

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir