Superfulgur

Premier tests en banlieue parisienne avec un filtre STC...

Recommended Posts

J'ai déjà répondu sur l'autre post :)

Mais je remonte celui-ci qui est déjà perdu en 2ème page afin que tout le monde puisse profiter de cette image absolument sublime :)

Quand on pense que c'est seulement à 10km de ND, quasiment sur le périph ;)

Bonne soirée à vous,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai que cette image a visiblement un potentiel énorme, mais le traitement... (il a dit quoi ? comme un goret ?) :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

Je vous montre ma première image, IC 1318, prise à 10 bornes de Notre Dame

 

Ben je ne pensais pas qu'il y avait encore de la fumée mon Nouvel Ami :/...

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonsoir serge et bravo pour ces images ! le traitement , tu vois que tu y arrives ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heu c’est pas pour faire de la lèche. « slurpe »

mais je trouve ces images supervachementhachementbelle 

pourquoi ben déjà c’est en pleine ville!

avec du matosse somme toute simple,quoi que! et des poses unitaires très courtes

avec un APN

bon bref  en des cieux un peu plus noir,et des poses une chouille plus longue 

cavaarrachergravesarace

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Quand on pense que c'est seulement à 10km de ND, quasiment sur le périph

Nan Alain, je suis à 200 mètres à vol d'oiseau du périph et on ne voit quasiment pas d'étoiles, parfois pas xD

C'est une belle performance Serge, ça doit pas être simple avec ce bon gros halo !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, disons à 5km du périph, mais avec un super filtre qui fait des supers images :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Serge connait pas ces filtre mais ca a l'air de bien marché au vu de l'image :x

 

Bon ciel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est du vite fait, mais c'est pour rendre un peu justice à cette prise de vue (et j'ai un peu trop poussé la teinte vers le vert, désolé...):

 

GammaCygni300mmFiltre350x15sV1..jpg.d20da4c1ed458c4d6738d8855de1565e.jpg

Edited by Pyrophorus
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà la version @frédogoto, chaipa comment il fait...

:o

 

Faire ça sous le ciel le plus pollué de France, c'est quand même dingue...

 

Je me demande quel proportion du signal total représente la nébuleuse par rapport au FDC normal, sans filtre… 0.001 % ?

 

S

Gamma_Cygni_300_mm_Filtre_350_x_15_s_FT.jpg

  • Like 5
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

pas mieux que nounours…….komenkifait?????

entout cas bravosss

 

PS (paix a leurs ames) je connais pas ce filtre y'a des infos …..qui traine quelque part ??

Edited by BERTRAND76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

M'enfin, l'est pas si mauvais, ce filtre. Finalement, heureusement que JPC a supprimé ma violente injonction... xD:D:P

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

serge , le filtre a bande étroite marchent très mal avec des truc (trop) ouvert : quand les rayon arrivent trop obliques sur le filtre, ça décale la transition spectrale du filtre  sur le bord et donc ça fou la grouille

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnante la version  de frédogoto. xD

 

Le "croissant" est superbement mis en valeur. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument magnifique :)

Fredo est très fort, c'est indéniable :)

Mais pour faire de belles et bonnes choses, il faut de bons produits au départ ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, frédogoto a dit :

filtre a bande étroite marchent très mal avec des truc (trop) ouvert : quand les rayon arrivent trop obliques sur le filtre, ça décale la transition spectrale du filtre  sur le bord et donc ça fou la grouille

 

 

Bravo pour cette maîtrise qui transcende les images.

 

Amitiés 

Edited by hamilton
Humour ne vaut que s'il est partagé.
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image, Serge!

Ce serait encore mieux avec des poses unitaires plus longues. On peut se le permettre avec ce filtre.

 

J'ai ce filtre depuis 1 an et demi. Il permet des trucs impossibles il  a peu dans un ciel pourri avec une caméra couleur. Mais en effet il ne faut pas trop ouvrir. F4 ou plus fermé. Moi je l'utilise avec une petite caméra Atik 460ex couleur et un réfracteur 105 mm travaillant à F/4.5. À ma grande surprise, l'hiver dernier j'ai pu capturer le Casque de Thor très bas sur mon horizon sud à travers le pire du dôme de pollution lumineuse de Montréal (aucune étoile visible), quoiqu'avec un peu de bataille au traitement:

Casque de Thor - STC Duo-Narrowband

 

Daniel

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, frédogoto a dit :

serge , le filtre a bande étroite marchent très mal avec des truc (trop) ouvert : quand les rayon arrivent trop obliques sur le filtre, ça décale la transition spectrale du filtre  sur le bord et donc ça fou la grouille

 

Voui, ça je sais, ça m'a d'ailleurs pas empêché de faire mon premier test avec mon 50 mm à 2.8... ^_^ L'image était tellement atrossissime que chu passé au 300 que j'ai fermé à 6.3... épi j'ai fait des DOF, faut dire que c'est absolument obigé, là aussi…

 

Bref ce machin est une tuerie, je vais m'attaquer à la Tête de Cheval dans le ciel de ma banlieue, elle va moins faire sa maligne, celle-là.

 

Par contre, revers de la médaille, il faut poser vraiment longtemps, là le bruit est monté dès que tu as commencé à appuyer sur les curseurs partout comme un fou ^_^

 

Merci @frédogoto ^_^

 

 

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • By Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • By Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • By Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Upcoming Events