Great gig in the sky

Des Lune(s), enfin, plusieurs fois la même ...

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

 bravo pour ces images ! avec le c8 tu joues pas dans la même catégorie que gégé ! ;)

 polol

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo très belles ces lunes :x et résolu

 

 

bonne journée et bon ciel breton ( enfin je t'envoi un peu du miens mais c'est pas super super en ce moment ) :o :ph34r:

 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Claude, sympas ces lunes mais le traitement est un peu fort si je puis me permettre. Ça te donne une texture bizarre. As tu réglé le problème apparent de compression dans le post précédent ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous.  :)

 

il y a 14 minutes, ValereL a dit :

As tu réglé le problème apparent de compression dans le post précédent ?

Faut croire que non ! xD

Mais je t' avoue que je n' ai pas passé beaucoup de temps sur le traitement et que l' objectif  était simplement d' avoir une petite chronologie. Je suis juste parti des jpg. :)

Et j' ai plus les RAW . :/

C' est curieux, c'est du one shot, mais je n' arrive pas à avoir le niveau d' une autre image que j' avais faite ( autre post ) il y a quelques temps.
Peut-être parce que les dernières ont été faites en couleur et désaturées ensuite ? O.o

Edited by Great gig in the sky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hum, en fait après analyse rigoureuse, c'est pas deux fois la même :)

J'en vois une bien plus grosse que l'autre :)

De belles images mais comme Valère, un traitement un peu dur ;)

Bonne soirée et good luck pour la prochaine,

AG

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait il ne faut pas traiter ou très peu une image unique, sinon les défauts ressortent beaucoup plus vite que pour une image compositee !

Un tout petit masque flou ou Vancittert à la rigueur.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, ALAING a dit :

un traitement un peu dur

 

il y a 9 minutes, ValereL a dit :

En fait il ne faut pas traiter ou très peu une image unique

J' ai repris mes deux fichiers et remplacé les premières images. Moins de traitement.  :)

Valère, dis moi si tu vois encore cette texture bizarre dont tu me parlais . 

Vous voyez, j' écoute toujours mes ainés .... xD

Mais nan, pas toi Valère . :D

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est plus doux et plus sympa :)

Mais . . . si je comprends bien la fin  . . . le vieux c'est moi ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Claude, ben je vois grosso modo la même chose, c'est surtout dans les mers. Une texture chaotique. Tu dois avoir un soucis sur la compression de tes JPG, mais je ne sais pas ce que tu fais exactement.

Il faudrait que tu convertisses une image en TIF et que tu l'heberges quelque part que je vois ce qu'il en est ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite question . 

Le peu de traitement que j' ai fait sur ces images ( à partir du jpg ) , je l' ai fait avec Astrosurface . Mais pour pouvoir sauvegarder , je suis obligé de convertir de 16 en 8 bits. Pourquoi ? :|

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben bravo à toi pour ces deux lunes :) 

Mais que vois-je après une puissante et méthodique analyse....des oneshots ? avec toutes les recommandations que je t'ai données :o !!!!...pas d'énormes images à faire digérer péniblement par AS3, de PC au bord de l'agonie, de traitements imbuvables à appliquer ?

Argh ! je sens que je défaille...........................................couic.........................:S 

Edited by la grenouille en plastoc
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Great gig in the sky a dit :

je suis obligé de convertir de 16 en 8 bits. Pourquoi ? :|

 Là Jean Sairien :)

Faudrait en parler au patron ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toute façon, comme il ne faut pas triturer une pose unique, tu la convertis en JPG avec l'utilitaire Canon, et tu peux la partager illico presto. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/09/2019 à 15:31, Great gig in the sky a dit :

Je m' étais fixé en début de lunaison un objectif un peu trop ambiieux je crois. :/ Faire une photo quotidienne de la Lune ( syndrome Petit Ours xD ). 

 

Bonjour,

 

Et oui c'est comme cela que ça commence, et bientôt tu sera accrocher à elle comme notre terre.

Les détails sont fin, et bien résolu. juste une peux dommage d'avoir  des  images en noir et blanc.

Si cela tombe on poussant la saturation, belle colorimétrie lunaire en perspective pour la deuxième image !

 

bon ciel lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Loup Lunaire a dit :

juste une peux dommage d'avoir  des  images en noir et blanc.

Merci Loup Lunaire .  :)

Je les ai faites en couleur mais comme dit ailleurs, elles sont bien jaunes et je les ai donc désaturées ! Mais je vais les mettre, juste pour toi .  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après celles du 3 et du 5, celle du 7 ( toujours one shot et même traitement ) !

Un jour sur deux, c' est déjà pas mal ici. Et ce soir c' était juste, mais quelques trouées à travers les nuages. :)

Je les mets aussi au fur et à mesure dans le premier message .

 

5d7412034384f_LUNE7bis.JPG.b2b13ad67768259606af3cb99b5eaac3.JPG

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Claude, je suis sur mon téléphone mais il me semble bien que la texture est bien meilleure sur la dernière ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, ValereL a dit :

je suis sur mon téléphone mais il me semble bien que la texture est bien meilleure sur la dernière ?

Merci Valère. J' ai changé mes réglages de prise de vue ( moins d' iso et pose plus longue ) ceci explique peut-être cela. Vais voir la prochaine fois.

Bon dimanche à tous. :)

Edited by Great gig in the sky

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/09/2019 à 16:15, ValereL a dit :

Salut Claude, sympas ces lunes mais le traitement est un peu fort si je puis me permettre

Jolies images, oui comme Valère ce qui ne doit pas te faciliter le traitement pour obtenir une homogénéité au niveau des écarts de lumière ! Comme tu es parti, ça serait sympa d'avoir toutes les phases ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La dernière est régulière cette fois-ci et le traitement  bien dosé. Par contre on dirait que tu as un problème de tilt, le côté gauche bien plus net que le droit ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, wilexpel a dit :

Comme tu es parti, ça serait sympa d'avoir toutes les phases ! 

 

Merci . Je ferais ce que je pourrais, et ce sera surtout en fonction de la météo ( et de ma moitié ! xD ). :)

 

il y a 19 minutes, wilexpel a dit :

tu as un problème de tilt

 

Je fais, comme je l' ai dit, un peu ça à l' arrache. Je pose simplement la base du C8 sur une table et l' APN dessus. Possible que je n' ai pas bien serré le tout, mais il y avait des nuages et j' ai dû aller vite. 

Ce ne sont que des one-shot. Mais j' ai des séries, il me manque juste un peu de temps pour les traiter. :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Great gig in the sky a dit :

Merci . Je ferais ce que je pourrais, et ce sera surtout en fonction de la météo ( et de ma moitié ! xD )

Oui je connais ça xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Daniel B
      Bonjour le groupe!
       
      Je suis toujours en train d'ajuster mon Newton ONTC 254 mm F/4. A priori un Newton à F/4 n'est pas un tube lunaire/planétaire, mais hier soir (5 avril) j'ai peaufiné ma collimation à l'oculaire sur Regulus à 500x (barlow 3x, oculaire Tak 6 mm). Turbu bien présente, filtre rouge Wratten 25. La Lune étant proche, j'y ai dirigé mon télescope, pour constater que le paysage était plutôt agréable. Donc crac! À l'improviste, j'ai remplacé l'oculaire par ma caméra Point Grey Grasshopper 3 et j'ai pris quelques .ser de grands classiques. Traitement sans prétention, AutoStakkert!2, ondelettes RegiStax, finition Toshop. 0.31 sec. d'arc par pixel. Avec le seeing que j'avais, je ne crois pas que plus aurait été mieux.
      Bref, je suis agréablement surpris du résultat.
      Leçon: mon télescope est collimaté! Si j'ai donc encore des problèmes en y replantant ma caméra de ciel profond, ce sera sa faute ou celle du correcteur de coma.
      Voici les images!
       
      Daniel
       






    • By Simon Fabre
      Bonsoir à tous,
       
      Pour emboîter le pas à l'ami Will, voilà les images faites cette nuit au C14 depuis Chilly Mazarin.
       
      J'ai commencé par le sud du disque, puis suis remonté vers le nord.
      Les conditions se sont progressivement dégradées pendant la séance, entre 21hTU et 23hTU.
      Les dernière images sont donc molles, malgré le peu de brutes retenues (1000 au début, 175 à la fin)...
      J'ai pris garde à ne pas saturer les hautes lumières, ce qui oblige à des images pouvant parfois manquer un peu de contraste, c'est un choix. 
       
      Collimation peaufinée juste avant à l'oculaire à 1200x, j'aime bien collimater...
       
      C14, à F/D30, Baader FFC et ADC Pierro Astro, caméra ZWO 174MM avec filtre rouge Astronomik type 2c.
      Captures à 6 ms, films de 90 secondes.
      Traitement AS3!, R6 pour les ondelettes, gamma exposition et finition sous Pshop.
      Commentaires toujours bienvenus, merci.
      Double clics pour les full, naturellement...
      A bientôt.
      Prenez soin de vous.
      Simon
       
      On commence par Moretus, 700 images retenues:

       
       
      Puis Clavius, 1000 images retenues:

       
       
      Tycho, 700 images retenues:

       
       
      Copernicus, 700 images retenues:

       
       
      Gassendi, la qualité commence à chuter, 350 images retenues:

       
       
      Aristarchus et Prinz au levant, difficile comme éclairage mais superbe, 350 images retenues:

       
       
      Sinus Iridum, 200 images retenues:

       
       
      Un petit coup de mieux sur Platon et Valles Alpis, 650 images retenues:

       
       
      Anaxogoras & Scoresby, conditions redevenues médiocres, 300 images retenues:

       
       
      Puis Philolaus, 250 images retenues:

       
       
      Et pour finir, Kepler que j'avais loupé en remontant du sud, 175 images retenues, c'est mollasson:

       
       
    • By Shaihulud
      Coucou  coucou
       
      Voili voilou le nouveau survol du "KH"
      Le seeing était bof bof bof pendant certains
      moment,
      mais comme
      j'aaaaaaaddddooooooorrrrrrreeeeee les jeux
      d'ombres comme ceux-là , je traite la session.
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Impressionnant les détails dans le cratère "Clavius" !!!!! 🤣
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49729095336/sizes/o/

       
       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49729577072/sizes/o/

       
       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49731647432/sizes/o/

       
       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49740723842/sizes/o/

       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49739843103/sizes/o/

       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49739850108/sizes/o/

       
       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49744358362/sizes/o/

       
      Il y a encore ~2 ans,
      je rêvais de pouvoir une jour sortir un shoot
      avec la fameuse rainure "Rima Hadley" complète
      avec ces 80kms 😍
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49744017486/sizes/o/

       
       
      Il me reste ~15 zones à traiter mais il va falloir attendre
      To be continued
    • By CASTOR78
      J'ai fait des captures des environs de Clavius et Tycho avec le Mewlon250 en surmontant deux gros handicapes : plus de correction de position de la monture et la fréquence d'acquisition qui est tombé à 14 im/s sans explication (le lendemain, c'est redevenu normal) .
      Ca a donc été plus long que prévu.
       
      La mosaique:


       
      Mewlon250, Barlow 2x, filtre vert, camera ASI174mm.
       
      Un retour sur la conjonction avec 3 images additionnées et un ciel plus neutre (180mm sur Nikon Z6):
       

       
       
       
    • By ValereL
      Salut les amis,
       
      conditions de misère pour cette animation d'ombres sur Clavius. J'étais confiant sur les 4 premiers films dédiés à une petite mosaïque, les conditions étaient encore assez convenables, et du coup j'ai laissé la barlow 1,6x puis les conditions se sont dégradées très vite, on le voit bien sur le gif !
      Cassegrain 250mm + barlow Antares 1,6x + ASI120MC. Sers de 3000 images environ entre 21H39 et 23H42 local, 200 images retenues par film. Traitement de la couche rouge sous Iris, utilisation du pregister2 pour limiter un peu la libration + le petit défaut de MES. Synthèse du gif avec Ulead Gif Animator 5.
      J'ai du réduire à la taille de 70% le gif final qui comporte 17 images :

       
      Juste avant, avec des conditions meilleures, j'ai fait une petite mosaïque de 4 images ( taille 80% ) :

       
      Désolé pour le trou, ce n'est pas un oubli cette fois ci , le traitement du 4ème film est parti en vrille pour des raisons qui m'échappent. D'ailleurs faut prendre avec des pincettes les détails bizarres juste à la limite au dessus du bout qui manque.
  • Images