danielo

Kit GOTO EQStar Astro-gadget : retour d'acquisition

Recommended Posts

 Salut,

 

depuis un moment je souhaitais équiper ma monture VIxen GPD2 d'une motorisation plus puissante que la motorisation d''origine, et pouvoir aussi bénéficier du confort du GOTO. J'allais commander un kit Skywatcher quand je suis tombé par hasard sur le kit EQStar de la boîte ukrainienne Astro-Gadget : https://astro-gadget.net/gadgets/telescopes-control/eqstareq5

 

Le pilotage par l'ordi utilise EQMOD, ce ne doit pas être très différent de Picastro. Il y a aussi un port ST4  pour une utilisation sans ordi et le WIFI pour un pointage avec smartphone.

 

Le kit comprend des moteurs, poulies, courroies, un boîtier de contrôle, une connection USB pour l'ordinateur, une antenne WIFI, un joystick, la visserie, le cables et le CD avec les drivers. Le tout pour 224 euros port compris c'est plutôt une bonne affaire.

 

Pas beaucoup de retours sur le net, en tout cas pas ici je crois, mais ça avait l'air sérieux donc je me suis lancé... Payement par paypal donc je ne risquait pas grand chose. 5 jours après le colis venant d'Ukraine est arrivé,  bien emballé. Les composants du kit sont bien finis.

 

Le montage se fait très facilement, j'ai juste du ajouter un plat métallique sous les moteurs pour avoir la bonne tension des courroies.

 

Tout semble marcher nickel, à la fois pour le GOTO  (même si je galère encore avec EQMOD) et le suivi avec PHD2. Le gérant Alexander est très réactif et  très sympa, la communication en anglais se fait très bien.

 

Bref je recommande ! Il y a des versions pour d'autres montures (Losmandy, EQ3...) et d'autres trucs intéressants sur le site, comme des motorisation de MAP ou de Dobson,

 

Dan

 

 

 

IMG_20190907_111719.thumb.jpg.67fca7aaf8284e2e863d59ad005138e3.jpgVue d'ensemble du système

 

 

 

IMG_20190907_112044.thumb.jpg.64635b80312b9f003f0711afbeea1efa.jpg

 

Gros plan sur le boîtier

 

IMG_20190907_112111.thumb.jpg.bdfeb48136d241392f33ea8b3b8d600e.jpg

 

Gros plan d'un moteur

Edited by danielo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour, je réfléchissais a l'installer sur mon eq3-2, le suivi est il bon pour la photo ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

Je suis également intéressé par un retour sur l'utilisation avec EQmod.

Je vois qu'ils font ausso un kit sur mesure pour les grosses montures faite maison....

@ALAING ça peut t'interresser, non ? 

Edited by Yoann DEGOT LONGHI
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui merci Yoann, j'ai vu ce post :)

Je n'ai pas la certitude que ça monte sur une SPDX et pour l'instant, 1 seul retour ;)

J'attends encore un peu des fois que je trouve un Skysensor 2000PC, mais sinon, je préfère le kit EQ5 :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Sur une simple EQ3.2 sans motorisation, cela irait il.

 

Amicalement

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

J'attends encore un peu des fois que je trouve un Skysensor 2000PC

 

il est vraiment mort ton SS2000 ??

pas réparable ?, ça doit pas être de la haute technomogie ?

les circuits intégrés ne sont pas remplaçables ?

 

juste par curiosité :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, compustar a dit :

il est vraiment mort ton SS2000 ??

Ben . . . pas totalement ;)

Mais l'affichage yoyote régulièrement et affiche n'importe quoi.

Et j'ai une direction en DEC qui ne fonctionne plus.

Sinon . . . à part ça, ça va :)

Mais c'est quand même un truc assez complexe le SS2000 :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Salut,

Le 08/09/2019 à 19:12, Anth0_o a dit :

Bonjour, je réfléchissais a l'installer sur mon eq3-2, le suivi est il bon pour la photo ?

 

je n'ai pas encore de données qualitatives mais le suivi me semble au moins aussi bon qu'avec la motorisation Vixen, et l'autoguidage beaucoup, beaucoup plus simple car les moteurs ont plus de couple donc pas d'inertie dans les corrections

 

Il y a 18 heures, ALAING a dit :

Je n'ai pas la certitude que ça monte sur une SPDX et pour l'instant, 1 seul retour

 

Il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas, la fixation des moteurs n'est pas la même que sur la GPD2 ?

 

Il y a 14 heures, fredo08 a dit :

Sur une simple EQ3.2 sans motorisation, cela irait il.

 

sur le site il y a une version spécifique qui devrait fonctionner https://astro-gadget.net/gadgets/telescopes-control/eqstareq3

 

Dan

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, danielo a dit :

la fixation des moteurs n'est pas la même que sur la GPD2 ?

Ben justement j'en sais rien ;)

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut être leur poser la question ? 

Ils sont tres reactifs. Je leur ai demandé des infos sur leur kit pour grosse monture faite maison. Ils ont l'air tres calés techniquement.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je veux bien que les salaires soient faibles à l'est et que HPC et autres se prennent de grosses marges mais 224E, c'est le 1/3 de mes moteurs + pignons + accouplements sans compter l'usinage des autres pièces...

 

Pour un PV de 224 E, leurs prix de revient est sans doute la moitié... Où vont-ils chercher leurs composants ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Looney2
      Parallèlement au très populaire ASIair (Pro ou pas), je découvre le projet "open"  AstroBerry à base de Raspberry Pi, donc la même base que la version ASI. On ne voit pas beaucoup d'utilisateurs pour le moment alors que la fiche descriptive est alléchante avec la prise en charge de beaucoup d'applications et l'avantage d'un système Open Source qui englobe plusieurs périphériques sans se concentrer sur les produits d'une marque précise (comme le ASI qui ne fonctionne qu'avec les caméras ASI). Je vois qu'il faut quand même avoir quelques compétences et connaissances (notamment avec Linux) pour s'en sortir mais... Y'a t-il ici des utilisateurs ? Qui s'y intéresse ?
       
      https://www.astroberry.io/
       
       
    • By Meade45
       Bonjour à toutes et tous,
       
      D'un côté, on dit toujours que le mieux est l'ennemi du bien et de l'autre que les détails font la perfection et que la perfection n'est pas un détail.
      Partant de là, je suis le derrière entre 2 chaises et je ne sais pas à quel moment, il est bon de se satisfaire du résultat.
       
      Dans l'optique d'enfin réaliser mon rêve et faire de la photo, j'ai acquis ces derniers temps, une CEM60 ainsi qu'un C8Edge.
      Avançant étape par étape, l'ensemble est sur un pilier sosu abri, la mise en station effectuée correcte mais pas suffisante je crains  pour espérer quelques prises à plus de 60s sans autoguidage.
      Ma focale à 2000 voir 1430 avec le réducteur va certainement compliquer la chose mais cela était dans mon cahier des charges.
      J'ai donc utilisé PHD2 Drift Alignment qui est somme toute sympa mais instable quand on s'approche du but . Bref on ne sais pas quand s'arrêter.
       
      Aussi, à la vue de la situation ci-dessous, y a t-il encore à gratter où dois-je m'en satisfaire ?
      Merci pour vos avis à venir.
      Guy

    • By petitprost
      Bonjour ,
      Je cherche à vérifier le PEC de mon EQ6-R et je crois me souvenir que sur les anciennes eq6 il fallait 8 minutes minimum de correction pour enregistrer une courbe  exploitable
      Confirmez vous et est-ce la même chose sur la version R ?
      Merci
      Eric
    • By Division
      Bonjour 
       
      Je vais normalement acheter un tube skywatcher 200/1000 sans queue d'aronde.
      Pouvez-vous m'indiquer quelle queue d'aronde je doit acheter sachant que je possède une monture eq5.
       
      Par avance merci de votre réponse.
      Division
    • By GuillaumeGZ
      Bonjour à tous,
       
      Je suis assez mitigé sur le trépied que j'ai pris pour ma monture CEM70 : j'ai pris le iOptron LiteRoc 1.75 pour supporter mes tubes de 10 kg sans matériel photo.
      Après plusieurs nuits, je trouve qu'il est un peu sous-dimensionné quand même... mais aucun résultat factuel pour le démontrer.
       
      Comment mettre cela en évidence ? Cela aura-t-il un impact visible sur le suivi ou autoguidage ?
       
      Merci
       
      Guillaume
       
       
  • Upcoming Events