Pyrophorus

IC 5076 (Ça ne vaut pas les Pléiades !)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour,

Une partie du ciel bien peuplé d'étoiles ...;)

Le Halo bleu et les aigrettes ressortent et donnent un bon rendu de l'ensemble...

Bravo

Bruno

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle me plait bien cette petite nébuleuse bleue :) C'est une belle image :)

Y aurait pas comme un peu de Ha sur la partie droite ?

Bonne soirée et merci pour la bibine,

AG

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir et merci à tous pour vos appréciations !

 

1 hour ago, ALAING said:

Y aurait pas comme un peu de Ha sur la partie droite ?

 

Je sais que mon APN étouffe l'Ha, mais sur ce coup-là, je ne crois pas: ces gars-là n'en ont pas trouvé non plus, même avec leur tube bien plus gros que le mien. C'est seulement un peu sale sur le bord. Si ça t'ennuie vraiment, c'est le moment de citer le proverbe:

"Si ça manque de H alpha,  trois coups de rouge et puis ça va".

 

NGC6991.jpg

  • Like 1
  • Love 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu es bien difficile :D  Cette nébulosité vaut la peine, superbe au milieu du champ d'étoiles. Une très belle image pour moi !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Chani11 said:

Tu es bien difficile :D 

Oui, je sais, ma mère me le disait déjà il y a bien longtemps même s'il ne s'agissait pas encore d'avaler des nébuleuses.

8 hours ago, Chani11 said:

Une très belle image pour moi !

Merci, je suis content qu'elle te plaise.  Pour moi, il y a quand même un peu trop d'étoiles là-dedans, on finit par croire qu'il y du bruit dans le fond de ciel.

5 hours ago, Sauveur said:

Bravo

Merci Sauveur..

Amitiés à tous.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

et bé tres belle image ..........j aimerai en faire de meme ..superbe :)

y depote bien ce nikon .....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Achaim said:

et bé tres belle image ..........j aimerai en faire de meme ..superbe :)

y depote bien ce nikon .....

Merci...

Mais je ne crois pas que le Nikon soit exceptionnel. Personnellement, je m'en tiens à des objets adaptés à mon matériel et mon niveau de compétence. Par exemple, les grands champs sur les nébuleuses HI du genre de l'Amérique du Nord ou les trucs trop petits ne sont pas pour moi. Peut-être que tu ferais aussi bien et même mieux que moi si tu sélectionnais aussi tes cibles en fonction de ton matos.

 

Bien cordialement,

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien, car c'est une cible très originale et qui là est bien imagée quand même.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est peut-être pas les Pléiades mais c'est joli quand même et un peut plus inédit aussi; c'est pas mal d'avoir de la nouveauté !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Merope @Pulsar59 @laurent13 et @XavS pour votre appréciation !

1 hour ago, Pulsar59 said:

c'est une cible très originale

 

46 minutes ago, laurent13 said:

c'est pas mal d'avoir de la nouveauté !

 

Si je comprends bien, il faut que je la refasse, mieux cadrée ! xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, petitprost said:

bon après si tu pouvais nous la recadrer...xD:D 

Etant donné le succès inattendu qu'elle remporte, j'y songe... Et peut-être qu'en recadrant, je trouverai encore autre chose d'aussi peu connu dans un autre coin. Comme le dit le vieux proverbe astram "Chasseur de pétouilles jamais n'est bredouille".

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous...

Je suis donc retourné vers IC 5076 avec plus de poses (et moins de traitement). Environ 1 heure 30 retenue (par 30 secondes). Comme je l'avais soupçonné, il y a aussi un peu de nébulosité autour de F1 Cygnus et probablement dans le fond de ciel aussi. Je pense que cette image est meilleure que la précédente, mais vous me direz... :)

 

IC5076-II.thumb.jpg.d64258555dc60f9e9adfd8efb88d237e.jpg

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ces prises. La seconde a l'air bien meilleure mais je suis pas un spécialiste :)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Une autre image avec ma nouvelle caméra ASI533, la Nébuleuse de l'Esquimau (NGC2392, C39) en poses courtes
      La taille de la nébuleuse est de 48''
       
      - Acquisitions le 20/01/2020 entre 00h02 et 02h30 avec SharpCap
      - ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C)
      - 200 Darks, Flats, pas d'offsets
       
      - Pretraitements avec Siril :
      Alignement sur une étoile (la plus brillante de l'image),
      Empilement par somme de 7614 poses de 1/2s = 1h 03min 27s (80% de 9520 images acquises)
       
      - Premiers traitements avec Siril :
      Transformation de l'histogramme et équilibrage des couleurs par photométrie
      - Le reste des traitements avec Photoshop PS2
       
      - Optique : Télescope Celestron C11 à 2800 mm de focale
      - Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
       
      - Logiciels : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop
       
      J'ai fait des séquences vidéos de 20 minutes à 9 millions de pixels (3000x3000 pixels), sans crop et en 16 bits.
      J'ai ensuite fait une seule vidéo en mettant les vidéos bout à bout avec le logiciel PIPP.
      Au total, 9520 images de 1/2s de pose, 16 bits, a généré un fichier SER de 168Giga octets 😱.
       
      Version 1 de l'image :
      Le nombre de pixels de l'image est 1280×1280 pixels :
      Le fichier étant un peu gros, j'ai regénéré une version à 1500x1500 pixels, toujours avec PIPP, qui ne faisait "que" 42 Go.
      L'alignement a été effectué sur une seule étoile (la plus brillante de l'image)


      Version 2 de l'image :
      J'ai gardé les fichier SER d'origine à 3000x3000 pixels pour faire mouliner mon ordinateur la nuit... et pour retravailler l'image.
      L’alignement a été effectué en global
       
      - Recadrage de l'image à la taille de la version 1 :

       
      - Image non recadrée :

       
       
       
      Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC2392.html
       
      Olivier
       
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Pour les premiers essais avec ma nouvelle caméra ASI533 j'ai choisi M42 sans autoguidage et en poses courtes
       
      - Acquisitions le 21/01/2020 entre 00h26 et 02h21
      - ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C)
      - Filtre UHC
      - Darks, pas de flats, pas d'offsets
       
      - Empilements par somme avec Siril :
      - 142 poses de 10s = 23min 40s
      - 893 poses de 1s = 14min 53s
      - Masque de fusion pour combiner les deux images résultantes
       
      - Optique : Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale
      - Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
      - Lieu : Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      - Logiciel : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop
       
      Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M42.html
       
      Olivier
       

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      on entend souvent que pour réussir certains objets très faibles voire mythiques, il faut un super ciel et des filtres ultra-sélectifs.
      Perso j'ai ni l'un ni l'autre mais l'idée de tenter cet objet me trottait malgré tout depuis un moment.
      Vu que j'ai un petit capteur, il fallait de plus que je descende la focale à 200 m donc avec un objectif (l'EF-200 f/2,8)
      J'ai donc enquillé à peu près 21 heures en O3 (filtre Baader 8,5 nm), environ 8 en Ha et environ 2 en RVB pour les étoiles. Il a fallu x nuits (sais plus combien) entre novembre et janvier.
      En unitaires de 15 minutes à f/2,8 pour le O3, car sur 5 minutes le signal OU-4 était quasi-inexistant.
      Le traitement de la couche O3 a été évidemment sportif puisque l'extraire tout en contenant le bruit énorme de mon ciel n'est pas une sinécure. Evidemment les halos du filtre deviennent pénibles...
      Au final le calmar sort bien je trouve, bien mieux que ce que j'attendais. Donc on peut y arriver même sans avoir réuni toutes les conditions et matériels recommandés !
      Vous pouvez donc tenter le coup !
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/eyihb5/F/?real=&mod=
       
       
    • By Lensed Star
      Bonjour
       
      J'ai commencé à progressivement upgradé mon setup pour l'astrophoto.
      J'ai donc installé une config autoguidage pour ma NEQ5 et mon 150/750 : Caméra Touptek 1200KMB sur Orion mini guider 50/175
       
      Après m'être fait la main sur le mode simulateur avec PHD2, j'ai tout installé en conditions réelles en visant une cible facile pour commencer, soit la classique M42.
      J'ai perdu une grosse demi heure car je ne comprenais pas pourquoi aucune étoile n'apparaissait dans mon champ. J'ai lancé la construction d'une bibliothèque de Dark mais rien... jusqu'à je me rende compte que j'avais laissé le capuchon devant le capteur CMOS ! Au moins j'en ai bien rigolé et ça me servira de leçon pour la prochaine fois.
       
      Au final un temps d’exposition total relativement court puisque mes soucis techniques et le vent qui se levait ont écourté cette session de test.
      C'est en essayant et en se trompant qu'on apprend, il n'y a pas de doute.
      J'ai aussi repéré que mon prochain achat serait un moteur de mise au point pour le PO. Comme il me reste 400g de marge sur le poids max en astro photo, ça devrait passer. Ensuite j'envisage le passage en monture plus costaud et une lunette ED entre 60 et 80 de diamètre bien mon 150PDS s'en sorte plutôt bien (je le collimate à chaque sortie).
       
      Je me suis aussi aperçu d'une défocalisation probablement liée à l'évolution de la température donc j'ai dû rejeter pas mal de prise sur la fin. On avoisine 40 minutes de poses totale avec poses unitaire de 90 secondes et d'autre de 5-10 secondes pour le coeur de M42.
      40 DO, pas de Flat (faudra aussi investir dans un écran à Flat...).
      Il y a un peu de bruit mais bon on fera mieux la prochaine fois.
      Température entre +3 et -2° selon l'heure.
      1600 Iso (je pensais être à 800 pourtant...).
      1000D Astrodon - NEQ5 correcteur Coma, filtre CLS (bien efficace)
       

       
    • By martial figenwald
      Bonjour à tous,
      Encore une Rosette me direz vous, mais du Ha svp !!!    C'est tellement plus simple pour moi depuis mon site urbain, et les nuits claires étant si rares actuellement .... !!!
      La voici, capturée à l'aide de l'Epsilon 160/530mm Taka et l'Atik 460Ex, filtre 5nm Astrodon, en 33x1200s sur 3nuits .  C'est bien pratique un filtre dans ces conditions  ...  
      Image cliquable vers la full.
       

       
      La vue sur Orion depuis ma coupole, D810A à 200iso, 2s, F4, au 50mm
       

       
      Bon ciel à tous, meilleurs vœux astro, on a tous le mois de janvier il parait  
       
      Martial
       
  • Images